Czynniki X dla każdej drużyny z Top 25: Co może zadecydować o sukcesie (lub porażce) sezonu

W przypadku każdej uniwersyteckiej drużyny futbolowej, wynik sezonu często zależy od jednej osoby, grupy zawodników na pozycji lub sytuacji. Jeśli ta jedna rzecz pójdzie zgodnie z planem – lub nawet lepiej niż oczekiwano – sezon może okazać się wielkim sukcesem. Jeśli nie pójdzie dobrze, sezon drużyny może się zakończyć fiaskiem.

Choć często rolę tę pełni rozgrywający, zwłaszcza gdy u sterów jest nowy zawodnik, inne obawy mogą dotyczyć wzmocnienia słabego punktu z zeszłego roku, uwzględnienia kluczowego transferu lub powrotu ważnego zawodnika po kontuzji.

Dla drużyn z naszego rankingu Power Rankings po wiosennej przerwie stawka jest szczególnie wysoka. Stawką są miejsca w play-offach futbolu akademickiego, a porażka może postawić trenerów w trudnej sytuacji.

Poprosiliśmy naszych dziennikarzy zajmujących się futbolem akademickim, aby wskazali najważniejszy czynnik X – jedną rzecz, która może zadecydować o sukcesie lub porażce sezonu – dla każdej z naszych 25 najlepszych drużyn.

1. Penn State Nittany Lions

Czynnik X: występy rozgrywającego Drewa Allara w ważnych meczach

Penn State wkracza w sezon, który wydaje się być sezonem all-in, a Allar ma predyspozycje, by zostać najlepszym kandydatem na rozgrywającego NFL w drafcie 2026 roku. Jednak jego gra w świetle reflektorów pozostawia wiele do życzenia. Nie pokonał Ohio State ani Michigan, rozegrał kilka dobrych momentów w przegranym meczu o mistrzostwo Big Ten z Oregonem, ale i tak zaliczył dwie przechwyty i zaliczył kluczową przechwyconą piłkę w przegranym półfinale CFP z Notre Dame. Penn State zainwestowało niezbędne środki w Allara, który będzie dzielił formację ataku z prawdopodobnie najlepszym duetem running backów w kraju. Nadszedł czas, aby ten senior pokazał się z jak najlepszej strony w najważniejszych momentach. Jeśli się sprawdzi, Penn State będzie miało realną szansę na pierwszy tytuł mistrza kraju od 1986 roku. -- Adam Rittenberg

2. Clemson Tigers

Czynnik X: obrona biegowa

Chociaż Tygrysy miały w ciągu ostatnich kilku lat wyróżniających się zawodników w swojej pierwszej siódemce, ta grupa zawodziła w jednym konkretnym obszarze – obronie biegowej – i stało się to rażące w zeszłym sezonie. Prawda jest taka, że jej upadek rozpoczął się, gdy Wes Goodwin objął stanowisko koordynatora defensywy. W każdym z trzech sezonów jego pracy obrona biegowa pogarszała się, co kulminowało w 2024 roku, kiedy to stało się to poważnym problemem. Clemson pozwolił przeciwnikom na 160,6 jarda biegiem, a nie potrzeba wiele więcej dowodów na to, jak słabo Tygrysy próbowały zatrzymać bieg, niż ich porażka w play-offach z Teksasem, kiedy Longhorns zdobyli 292 jardy biegiem. Clemson słabo atakował i często wykonywał złe zagrania. W tym sezonie Tom Allen przejmuje rolę po tym, jak poprowadził jedną z najlepszych defensyw biegowych w kraju, na Penn State. Można się spodziewać, że ten obszar ulegnie znacznej poprawie, powracając do standardu Clemson ustanowionego przez Brenta Venablesa. -- Andrea Adelson

3. Teksańskie Longhorny

Czynnik X: środek linii obronnej

W ciągu ostatnich dwóch sezonów Teksas był obciążony, ale jednym z powodów, dla których dwukrotnie z rzędu dotarł do półfinału CFP, byli wysocy zawodnicy w środku linii defensywnej. Olbrzymi, atletyczni zjadacze przestrzeni, tacy jak T'Vondre Sweat, Vernon Broughton, Byron Murphy II i Alfred Collins, utrudniali popychanie Longhorns i uwalniali innych, aby mogli grać, gdy tego nie robili. Ale poza sezonem Teksas musiał szukać wysokich zawodników, pozyskując pierwszoroczniaka Syracuse All-American Maraada Watsona (6-stopa 3, 313 funtów), Cole'a Brevarda (6-3, 333) z Purdue, Travisa Shawa z North Carolina (6-5, 342) i 6-5, 299-funtowego niemieckiego bohatera Kanu , który przybywa z Ohio State. Pięciogwiazdkowy pierwszoroczniak Justus Terry (196 cm, 111 kg) jest już na kampusie i będzie chciał dołączyć do drużyny wraz z drugoklasistą Alexem Januarym (196 cm, 142 kg), który wystąpił w 11 meczach w zeszłym sezonie. Longhorns mają gwiazdy ataku na krawędzi boiska: Colina Simmonsa , Treya Moore'a i wszechstronnego linebackera Anthony'ego Hilla Jr. , którzy wywierają presję. Jednak rozpoczęcie meczu z Ohio State, a następnie rozegranie meczu SEC z tak wieloma nowymi twarzami w ataku, będzie kluczowym elementem dla Teksasu. -- Dave Wilson

4. Georgia Bulldogs

Czynnik X: WR Colbie Young

Georgia ma nadzieję, że wzmocni swój korpus skrzydłowych, dodając Zachariaha Brancha (USC) i Noaha Thomasa (Texas A&M), a także obiecującego debiutanta CJ Wileya. Powrót Younga, studenta ostatniego roku, może okazać się równie ważny. Young grał oszczędnie w zeszłym sezonie i został zawieszony z powodu zarzutów karnych związanych z domniemanym incydentem przemocy domowej. Zawarł ugodę z prokuratorami i wrócił do drużyny. Jest zagrożeniem z zewnątrz, który doskonale radzi sobie z łapaniem piłki w trudnych sytuacjach. „Tak, sprawia problemy na zewnątrz” – powiedział trener Georgii Kirby Smart. „Wychodzisz na boisko i nie masz zbyt wiele możliwości obrony dla zawodnika, który łapie piłkę w najwyższym punkcie i idzie do góry”. – Mark Schlabach

5. Ohio State Buckeyes

Czynnik X: TE Max Klare

Buckeyes pozyskali najlepszego tight enda w portalu transferowym w osobie Klare'a, który przybył do Columbus z Purdue. Klare złapał 51 podań przez 685 lat i cztery przyłożenia w swoim drugim sezonie, z łatwością prowadząc Boilermakers w tych trzech kategoriach. Mierzący 6 stóp i 4 cale, ważący 240 funtów Klare powinien dać Buckeyes dynamiczny cel w środku pola, ładnie uzupełniając odbiorcę Carnella Tate'a i All-American wideout Jeremiah Smitha . Obecność Klare'a powinna również dać nowemu rozgrywającemu Ohio State - czy to Julianowi Sayinowi czy Lincolnowi Kienholzowi - koc bezpieczeństwa do tworzenia akcji na początku sezonu. Ponieważ Smith ma przyciągać uwagę na zewnątrz, Klare powinien znaleźć wiele korzystnych dopasowań działających wewnątrz. -- Jake Trotter

6. Tygrysy LSU

Czynnik X: rozgrywający Garrett Nussmeier

Mówiąc wprost, Nussmeier zadecyduje o tym, jak daleko zajdzie LSU w 2025 roku. Ostatnie lata były dobre dla powracającego startera LSU – Jayden Daniels jest najnowszym przykładem – a statystyki Nussmeiera z zeszłego sezonu są porównywalne ze statystykami Danielsa z 2022 roku, zanim zdobył Trofeum Heismana w następnym roku. Brian Kelly wykonał fantastyczną robotę w portalu transferowym, wzmacniając skład, w tym zapewniając Nussmeierowi mnóstwo broni i dodatkową ochronę. Gdyby w 2025 roku dobry zawodnik stał się świetny, to wydaje się, że to właśnie Baton Rouge, a Nussmeier pomógł Kelly'emu osiągnąć to, po co przyszedł do LSU. -- Harry Lyles Jr.

7. Notre Dame Fighting Irish

Czynnik X: rozgrywający CJ Carr

Carr nie próbował jeszcze podać w meczu Notre Dame, ale rozgrywający stoi w obliczu wygórowanych oczekiwań przed sezonem 2025. Carr, wnuk byłego trenera Michigan Lloyda Carra, wciąż toczy walkę z Kennym Mincheyem o miejsce w wyjściowym składzie. Zeszłoroczny rezerwowy, Steve Angeli , przeniósł się do Syracuse. Po ubiegłorocznym redshirtingu z powodu kontuzji łokcia w ramieniu rzucającym, Carr spisał się dobrze na wiosennych treningach. Wydaje się, że jest graczem, którego należy pokonać. Urodzony w Saline w stanie Michigan, został sklasyfikowany jako nr 2 pocket passer w klasie 2024, według ESPN. Z powracającymi running backami Jeremiyah Love i Jadarian Price , wraz z dobrą linią ofensywną, Irlandczycy mogą nie potrzebować wiele od Carra. Ale będzie musiał unikać strat i podejmować dobre decyzje podczas prowadzenia ataku. -- Mark Schlabach

8. Kaczki z Oregonu

Czynnik X: rozgrywający Dante Moore

Zespół Dana Lanninga jest tak głęboki i wszechstronny, że trudno powiedzieć, iż sukces Ducks w tym sezonie będzie zależał wyłącznie od Moore'a. A jednak, ponieważ linia rozgrywających Ducks (Justin Herbert, Bo Nix i Dillon Gabriel) w ostatnich latach wspierała ofensywę Oregonu, Moore ma przed sobą trudne zadanie. 20-letni student drugiego roku spędził rok, ucząc się pod okiem Gabriela i koordynatora ofensywy Willa Steina, po tym, jak został rzucony na głęboką wodę jako pierwszoroczniak w swoim jedynym sezonie w UCLA. Tym razem scena będzie znacznie większa, a presja znacznie większa. -- Paolo Uggetti

9. Alabama Crimson Tide

Czynnik X: rozgrywający Ty Simpson

Simpson czekał na swoją kolej i miał szanse na wygranie pozycji rozgrywającego w Alabamie, a teraz nadszedł jego czas, chyba że wycofa się podczas obozu przedsezonowego, czego nikt w Alabamie się nie spodziewa. W czwartym roku w programie Simpson rozpocznie od nowa z debiutującym koordynatorem ofensywy Ryanem Grubbem, ale ma wszechstronne umiejętności, które Grubb ceni u rozgrywającego. Dobry start będzie kluczowy dla Simpsona i Tide. -- Chris Low

10. BYU Cougars

X factor: LB Siale Esera

Po rozegraniu zaledwie pięciu meczów w każdym z dwóch ostatnich sezonów, kariera Esery nie rozpoczęła się tak, jak wielu oczekiwało od urodzonego w Provo zawodnika. Ale teraz, gdy jest w pełni zdrowy, powinno się to zmienić. Esera rozpoczął sezon wiosenny jako linebacker i zebrał entuzjastyczne recenzje zarówno od trenera Kalaniego Sitake, jak i koordynatora defensywy Jaya Hilla. Mierząc 190 cm i ważąc 112 kg, ma zarówno warunki fizyczne, jak i atletyczne, by stać się kimś, kto zrobi różnicę w Big 12 – i takie są oczekiwania. – Kyle Bonagura

11. Illinois Fighting Illini

Czynnik X: OLB Gabe Jacas

Jacas może jeszcze nie być znany w całym kraju, ale ma umiejętności, by napędzić Illinois i walczyć o największe defensywne trofea w tym sporcie. Mierzący 190 cm i ważący 125 kg Jacas przewodził Illinois w liczbie sacków (8), tackli za stratą (13), wymuszonych fumble'ów (3) i pośpiechów rozgrywającego (10) zeszłej jesieni, a także ominął NFL, zdobywając kolejną szansę z drużyną Illini, która powraca z większością swoich kluczowych zawodników z drużyny z 10 zwycięstwami. Illinois prawdopodobnie musi wzmocnić pass-rush wokół Jacasa, który był jedynym stałym zagrożeniem drużyny na skrzydle w zeszłym sezonie. Illini mieli również problemy z dobrymi atakami podaniowymi. Ale jeśli Jacas zdoła pokonać podwójne krycie lub uwolnić innych, by mogli wywierać presję na rozgrywających, Illinois powinno mieć szansę na swój pierwszy występ w CFP. -- Rittenberg

12. Arizona State Sun Devils

Czynnik X: Szerocy odbiorcy poza Jordyn Tyson

Pomimo opuszczenia dwóch ostatnich meczów sezonu, Tyson złapał 75 podań w 2024. Wszyscy inni skrzydłowi Arizona State łącznie zaliczyli 61 przyjęć. To było z pewnością imponujące, że Sun Devils udało się osiągnąć dwa świetne występy pod koniec sezonu bez Tysona, ale ograniczenia korpusu odbierającego ASU zwiększyły stopień trudności dla rozgrywającego Sama Leavitta i wszechstronnego biegacza Cama Skattebo. Teraz, gdy Skattebo jest w NFL, pewna kombinacja odbiorców Malika McClaina i Dereka Eusebio oraz nadchodzących transferów Jalena Mossa (Fresno State), Noble'a Johnsona (Clemson) i Jarena Hamiltona (Alabama) będzie musiała się dobrze zaprezentować, aby upewnić się, że Leavitt i Tyson otrzymają potrzebne im wsparcie. -- Bill Connelly

13. Koguty z Karoliny Południowej

Czynnik X: WR Nyck Harbor

Żaden zawodnik w składzie Karoliny Południowej nie wygląda tak dobrze jak Harbor. Ma 195 cm wzrostu, waży 107 kg, jest zbudowany jak D.K. Metcalf i jest absolutnie niesamowity. Ale ta szybkość była dla niego pewną zgubą przez dwa sezony w Columbii, gdzie spędził wiosnę w drużynie lekkoatletycznej Gamecocks. Można to nazwać rozproszeniem uwagi – to dyskusyjne – ale jego rozwój na boisku futbolowym nie był tak szybki, jak Gamecocks mogliby się spodziewać. Harbor rozpoczął 13 meczów w ciągu dwóch sezonów, ale złapał tylko 38 podań i trzy przyłożenia. Tej wiosny skupił się wyłącznie na futbolu i mówi, że jest gotowy na przełom. „Nigdy wcześniej nie miałem takiego roku, w którym całkowicie poświęciłem się futbolowi” – powiedział Harbor. „To zdziałało cuda w mojej zdolności rozumienia gry i budowania na podstawie zeszłego roku. Do jesieni będę zupełnie innym zawodnikiem”. – David Hale

14. Cyklony stanowe Iowa

Czynnik X: WR Chase Sowell

Sowell wkracza do grupy skrzydłowych, która straciła dwóch najlepszych zawodników – Jaydena Higginsa (wybór w drugiej rundzie draftu Houston Texans) i Jaylina Noela (wybór w trzeciej rundzie draftu Texans) – pozostawiając ogromną lukę w produkcji na pozycji skrzydłowego. Sowell był niezawodną opcją w East Carolina przez ostatnie dwa sezony – 34 przyjęcia, 678 jardów w 2024; 47 przyjęć, 622 jardy w 2023 – i oczekuje się, że zapewni Cyclones bardzo potrzebne zagrożenie w postaci dużych zagrań. Sowell powinien skorzystać z doświadczenia rozgrywającego Rocco Bechta , który będzie wychodził na boisko po raz trzeci z rzędu w Ames. – Bonagura

15. Mustangi SMU

Czynnik X: TE RJ Maryland

Jeśli chodzi o potencjał NFL, to prawdopodobnie nie ma lepszego kandydata na SMU niż Maryland. Ten tight end zaliczył 17 przyłożeń w ciągu pierwszych trzech sezonów, ale ubiegły rok został przerwany przez kontuzję odniesioną w wygranym meczu ze Stanford, która wykluczyła go z gry do końca sezonu. Maryland powinien wrócić do pełnej formy do początku sezonu 2025, a jego powrót następuje w kluczowym momencie dla gry podaniowej SMU, ponieważ sześciu z siedmiu pozostałych Mustangów, którzy w zeszłym sezonie zdobyli co najmniej 200 jardów po podaniach, odeszło. Zdrowy Maryland tworzy wyraźny brak równowagi i zmusza defensywę do cotygodniowych korekt. Może być na dobrej drodze do przełomowego sezonu – a jeśli tak się stanie, atak Mustangów powinien pójść w jego ślady. -- Hale

16. Texas Tech Red Raiders

Czynnik X: koordynator defensywy Shiel Wood

Nie da się przecenić faktu, że ta obrona musi być lepsza. Texas Tech był jednym z głównych tematów poza sezonem futbolu akademickiego, jeśli chodzi o budowanie składu, głównie ze względu na gotowość Red Raiders do wydawania pieniędzy. Wood przychodzi po okresie pracy jako koordynator defensywy w Tulane w 2023 roku i Houston w 2024 roku. Na papierze to o wiele bardziej utalentowana drużyna. Statystycznie rzecz biorąc, gorzej być nie może. Ale przekonamy się dopiero po pierwszym kickoffie. -- Lyles

17. Indiana Hoosiers

Czynnik X: rozgrywający Fernando Mendoza

Czy Mendoza, transfer z Cal, może zrobić kolejny skok w 2025 roku? Spośród wszystkich zmiennych, które potencjalnie mogłyby podnieść -- lub zawieść -- Hoosiers w drugim roku pod wodzą trenera Curta Cignettiego, żadna nie wydaje się ważniejsza niż ta. Mendoza stał się latarnią morską pełnej zapału (choć ostatecznie rozczarowującego) sezonu 6-7 dla Bears jesienią ubiegłego roku, kiedy ukończył 68,7% swoich podań (12. najlepszy wynik w kraju wśród rozgrywających z co najmniej 100 próbami podań) w swoim pierwszym pełnym sezonie jako starter. Mendoza ma duże buty do wypełnienia po tym, jak Kurtis Rourke poprowadził rekordową ofensywę Indiany do drugiego najlepszego wyniku punktów na mecz w kraju (41,3) w 2024 roku. Ale Mendoza powinien grać za solidniejszą linią ofensywną w 2025 roku, a w intrygującej grupie Hoosiers na pozycjach umiejętności prowadzonej przez weterana, odbiorcę Elijaha Sarratta , jest wielu rozgrywających. Jeśli Mendoza znajdzie inny bieg i będzie mógł działać w korzystniejszych warunkach tej jesieni, może to w dużym stopniu przyczynić się do ponownego włączenia Indiany do walki o play-offy. -- Eli Lederman

18. Kansas State Wildcats

Czynnik X: rozgrywający Avery Johnson

Program K-State jest oczywiście w solidnej formie, wygrywając od ośmiu do dziesięciu meczów przez cztery kolejne lata pod wodzą Chrisa Kliemana. Ale kiedy podpisujesz kontrakt z wielkim, blue chip rozgrywającym, takim jak Johnson (trzeci podwójny rozgrywający według ESPN w klasie 2023), dajesz sobie szansę na wyższy pułap niż zwykle. Pierwszy sezon Johnsona jako startera w 2024 roku był pełen emocji — dobre były bardzo dobre, złe były strasznie niepokojące — tak zwykle się toczy. Ale teraz wchodzi w swój trzeci sezon i ma super wybuchowy korpus umiejętności z takimi broniami jak running back Dylan Edwards , receiver Jayce Brown i transfery Caleb Medford (Nowy Meksyk) i Antonio Martin Jr. (Południowo-wschodnia Luizjana). Jeśli Johnson będzie gotowy sprostać swoim oczekiwaniom, fani Kansas State mogą naprawdę cieszyć się rokiem 2025. -- Connelly

19. Aligatory z Florydy

Czynnik X: Zdrowie rozgrywającego DJ-a Lagwaya

Gra rozgrywającego na każdym poziomie futbolu jest teraz cenniejsza niż kiedykolwiek, a jednym z głównych powodów rosnących oczekiwań w Gainesville jest numer 2 w drużynie Gators. Lagway odczuwał ból barku w przerwie międzysezonowej, który przeniósł się z zeszłego roku, przez co ograniczył treningi wiosenne i rozegrał tylko pięć snapów w meczu wiosennym. Wrócił do gry pod koniec kwietnia i wydaje się, że Floryda podchodzi do tego ostrożnie, licząc na to, że będzie gotowy na grę jesienią i zapewni sobie zdrowy sezon. -- Lyles

20. Michigan Wolverines

Czynnik X: rozgrywający Bryce Underwood

Głośne przejście Underwooda z LSU do Michigan, będące jednym z największych sukcesów rekrutacyjnych w erze NIL. Wolverines pozyskali również Mikeya Keene'a za pośrednictwem portalu transferowego. Keene rzucił piłkę na 8245 jardów w karierze i 65 przyłożeń podczas pobytów w Fresno State i UCF. Underwood ma jednak talent, który może uczynić z Michigan kandydata do play-offów. To dużo, jak na prawdziwego pierwszoroczniaka. Ale Underwood nie jest zwykłym pierwszoroczniakiem. Jako najlepiej oceniany rozgrywający w klasie 2025, Underwood zdobył dwa tytuły mistrza stanu w Michigan i miał bilans 50-4 jako zawodnik wyjściowy w Belleville High School, z 38 zwycięstwami z rzędu od 4. tygodnia swojego pierwszego sezonu do meczu o mistrzostwo stanu w trzecim roku. Wolverines mieli problemy z rzucaniem piłką w zeszłym roku. Underwood może to natychmiast zmienić w 2025 roku – jeśli wygra tę posadę. – Trotter

21. Miami Hurricanes

Czynnik X: defensywna formacja pomocnicza

Przed poprzednim sezonem czynnikiem X dla Miami była cienka defensywa, a ta jednostka ostatecznie odegrała rolę w stracie miejsca dla Hurricanes w meczu o mistrzostwo ACC. Teraz tę grupę należy uznać za siłę -- i ponownie czynnik X. Jeśli ta jednostka zagra tak, jak się przewiduje, Hurricanes naprawią największy problem swojej drużyny z zeszłego roku. Miami pozyskało wysoko ocenianych transferów Charlesa Brantleya (Michigan State), Xaviera Lucasa (Wisconsin) i Zechariaha Poysera (Jacksonville State), wraca pierwszoroczniak FWAA All-American OJ Frederique Jr. i podpisało kontrakty z kilkoma pierwszoroczniakami i innymi przez portal, aby zbudować głębię składu. Bez wątpienia Miami jest o wiele bardziej utalentowane na tej pozycji i to może zadecydować o grze o mistrzostwo. -- Adelson

22. Louisville Cardinals

Czynnik X: Gra biegowa

W kraju nie ma chyba lepszego duetu na pozycji tailbacka niż duet Louisville: Isaac Brown i Duke Watson . Wśród zawodników Power 4 z co najmniej 60 biegami w zeszłym sezonie, Watson prowadził w kraju ze średnią 8,9 jarda na bieg. Brown był czwarty ze średnią 7,11. W ciągu ostatnich ośmiu meczów sezonu Louisville, duet ten łącznie zdobył 1264 jardy biegiem, 121 jardów po złapaniu piłki i 16 przyłożeń w grze, wymuszając 43 niecelne szarże. Ponadto linia ofensywna Cards powinna być jedną z najlepszych w konferencji ACC, tworząc wzór dla jednego z najbardziej dynamicznych ataków naziemnych w kraju. -- Hale

23. Texas A&M Aggies

Czynnik X: Gra biegowa

Ofensywa Aggies zajdzie tak daleko, jak pozwolą na to ich running backowie. W zeszłym sezonie Le'Veon Moss wybuchł, uzyskując średnio 6,3 jarda na próbę z 10 przyłożeniami i był odpowiedzialny za około jedną czwartą całej produkcji ofensywy, gdy został wykluczony na cały sezon z powodu kontuzji kolana w meczu z South Carolina w listopadzie. Aggies, 7-1 przed tym meczem, przegrali ten jeden, a następnie zakończyli sezon z bilansem 8-5 bez Mossa, przegrywając z Auburn, Texas i USC łącznie 16 punktami, aby kulejąc dotrwać do mety. Pierwszoroczniak Rueben Owens , gwiazda rekrutacji, również opuścił większość zeszłego sezonu z powodu kontuzji stopy. Po powrocie Mossa i Owensa, wraz z Amari Danielsem , który dodał 700 jardów i osiem przyłożeń w zeszłym roku, A&M nagle ma mnóstwo bogactw na tej pozycji. Dzięki temu, że Aggies mają już silną linię ofensywną, koordynator ofensywy Collin Klein będzie mógł odciążyć rozgrywającego Marcela Reeda i poszerzyć jego możliwości o nową grupę szerokich odbiorców. -- Wilson

24. Ole Miss Rebels

Czynnik X: WR Cayden Lee

Ole Miss rozpoczyna sezon 2025 z debiutującym rozgrywającym Austinem Simmonsem . Wiele mówi się o transferach Lane'a Kiffina na pozycję skrzydłowego, zwłaszcza o De'Zhaunie Striblingu i Harrisonie Wallace'u III . Lee jednak ma za sobą udany drugi sezon, z 874 jardami i dwoma przyłożeniami w 57 przyjęciach. Pozyskanie talentu w bramie to bez wątpienia dobry pomysł, ale cenni są zawodnicy, którzy (dosłownie) już tam byli i to zrobili. -- Lyles

25. Oklahoma Sooners

Czynnik X: rozgrywający John Mateer

Sooners dokonali wielkich transferów i pozyskali Mateera (wraz z koordynatorem ofensywy Benem Arbuckle'em) z Washington State, aby ożywić atak, który w zeszłym sezonie zajął 97. miejsce w kraju pod względem zdobytych punktów (24 punkty na mecz) i 113. miejsce pod względem całkowitej liczby jardów (313 jardów na mecz). Mateer potrafi pokonać obronę siłą ręki i nóg. Był jedynym rozgrywającym FBS w zeszłym sezonie, który podaniami przekroczył 3000 jardów (3139) i biegiem przekroczył 800 jardów (826), a także zdobył 44 przyłożenia (29 podań i 15 biegiem). Jeśli będzie grał na podobnym poziomie w Norman, Sooners powinni być jedną z drużyn z największym potencjałem w SEC. -- Niski