Jalen Ramsey i Jonnu Smith za Minkah Fitzpatrick?!? Oceniliśmy przebój Steelers-Dolphins
Większość okresu poza sezonem może już minąć, ale drużyny NFL wciąż mogą kształtować swoje składy między teraz a 1. tygodniem. Najlepszy sposób, aby to zrobić o tej porze roku? Transakcje. Nadal są słabości do wzmocnienia, gracze, których drużyny chcą się pozbyć, i zbliżające się kontrakty do uregulowania.
I pod koniec czerwca zrobiliśmy tu duży ruch. Dolphins wymieniają cornerbacka Jalena Ramseya i tight enda Jonnu Smitha do Steelers za safety Minkah Fitzpatricka i zamianę picków w późnej rundzie. Oceniamy wymianę za pomocą arkuszy ocen. (Oceniliśmy również wymianę 49ers na edge rushera Eagles Bryce'a Huffa z początku czerwca.)
Jak zawsze, będę oceniał transakcje z perspektywy każdej drużyny. Przyjrzę się transakcjom z każdej strony – w tym jakości, wiekowi i kontraktom zawodników, którzy zostali wymienieni, implikacjom dla pułapu wynagrodzeń, wynagrodzeniu w drafcie oraz krótkoterminowym i długoterminowym perspektywom zaangażowanych drużyn. Rozważę również wpływ każdej transakcji i to, jak bardzo możemy być pewni, że ruch był pozytywny lub negatywny. Zanurzmy się.
Steelers otrzymują: CB Jalen Ramsey , TE Jonnu Smith , wybór w siódmej rundzie w 2027 r. Dolphins otrzymują: S Minkah Fitzpatrick , wybór w piątej rundzie draftu w 2027 r.
Ocena Steelersów: C Ocena delfinów: A
To było naprawdę oszałamiające.
Chociaż było jasne , że Ramsey nie będzie grał w Dolphins w 2025 r., fakt, że to Steelers go pozyskali — od dawna krążyły plotki, że Ramsey może wrócić do Rams — był zaskoczeniem. Całkowitym szokiem było to, że rekompensatą był Fitzpatrick. A Smith też się w to wpakował? Ludzie, to był czerwcowy hit.
Rozłóżmy to na czynniki pierwsze, od strony bardziej złożonej drużyny Steelers. Podpisując kontrakt z rozgrywającym Aaronem Rodgersem , drużyna zasygnalizowała, że podejmuje ryzykowną próbę kolejnego biegu, będąc w końcowej fazie ery TJ Watta /Camerona Heywarda . Miała pieniądze do wydania — Pittsburgh ma trzecią co do wielkości przestrzeń w pułapie płacowym w 2026 r. Ale dodanie Ramseya i Smitha w zamian za Fitzpatricka nadal jest niepokojące.
Ramsey, 30, jest powszechnie uważany za osobę w fazie schyłkowej, choć liczby najbliższych obrońców nieco temu przeczą. W zeszłym sezonie Ramsey pozwolił na 0,9 jarda na przyłożenie, według statystyk NFL Next Gen, co jest lepsze od średniej zewnętrznego narożnika wynoszącej 1,1. Dokonał tego, grając głównie na pozycji zewnętrznego narożnika (w 78% przypadków ustawiał się jako szeroki CB). W zeszłym roku w Miami 36 razy rzucił się na rozgrywającego, najwięcej w historii swojej kariery.
Będzie ciekawie zobaczyć, jaka będzie rola Ramseya w Pittsburgh. Z Joeyem Porterem Jr. i Dariusem Slayem Jr. (prawdopodobnie?) zainstalowanymi jako zewnętrzni narożniki, zespół może zatrudnić Ramseya jako nikla i/lub safety — przy czym ta ostatnia część wydaje się szczególnie wykonalna, biorąc pod uwagę włączenie Fitzpatricka do wymiany. Ramsey grał znaczące akcje jako slot corner, gdy był w Rams i bardzo okazjonalnie jako safety w Jaguars na początku swojej kariery, zgodnie z NFL Next Gen Stats.
Gdyby Ramsey grał jakąś hybrydową rolę nickel/safety, nie byłoby to porównywalne zastępstwo tego, co Steelers mieli Fitzpatricka w zeszłym sezonie. Fitzpatrick grał jako deep safety przez 80% czasu, a wiele z tego było na środkowym polu, ponieważ Steelers grali na dwóch najwyższych pozycjach przy czwartym najniższym wskaźniku w lidze. Na pozycji safety Steelers mają teraz DeShona Elliota i Juana Thornhilla . Elliott grał bardziej jako box safety/slot w zeszłym sezonie, ale grał bardziej deep safety (przypadkowo w Miami) w przeszłości. A Thornhill grał jako deep safety w 11 startach z Cleveland w zeszłym sezonie.
Tutaj liczy się rekompensata finansowa. Steelers pokrywają niemal całość rachunku Ramseya — większość z 26,6 mln dolarów w 2025 r. po udzieleniu mu niewielkiej podwyżki. To dla niego dość duża kwota pieniędzy na tym etapie kariery — zwłaszcza jeśli nie gra jako zewnętrzny obrońca. Zanim doszło do tej wymiany, nie byłem nawet pewien, czy Miami znajdzie drużynę, która będzie chciała przejąć całość kontraktu Ramseya przed podwyżką . Tak, Steelers mają miejsce w pułapie wynagrodzeń, ale to, że mogliby przejąć kontrakt, powinno im pomóc w negocjacjach handlowych; nie wiem, czy naprawdę to zrobiło. Ramsey jest pod niezagwarantowaną kontrolą zespołu za 21–24 mln dolarów w gotówce w każdym z lat 2026, 2027 i 2028, zgodnie z OverTheCap.com.
Tymczasem Fitzpatrickowi pozostały dwa lata umowy i będzie kosztował Miami 15,5 miliona dolarów w 2025 r. oraz 17,6 miliona dolarów w 2026 r. Takie warunki prawdopodobnie oferują Dolphins dobrą wartość za Fitzpatricka, który w zeszłym sezonie ponownie dostał się do Pro Bowl.
Smith wydaje się być nabytkiem dokonanym z myślą o koordynatorze ofensywy Arthurze Smithie. Para pracowała razem w Tennessee (gdzie Jonnu Smith miał 137 YAC ponad oczekiwania w 2019 r., według NFL Next Gen Stats) i Atlancie. Dodanie prawdopodobnie oznacza, że Steelers będą często wystawiać kilku tight endów jednocześnie, a Smith będzie grał obok Pata Freiermutha i Darnella Washingtona .
Ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że Steelers handlują Smithem w jego absolutnym szczycie. Smith ma za sobą najlepszy rok w karierze, w którym zanotował 88 przyjęć na 884 jardy z Dolphins, ale to nie znaczy, że powinniśmy zapomnieć o siedmiu latach względnej przeciętności, które go poprzedziły. Smith był niedopłacany w swoim starym kontrakcie, tak, ale Pittsburgh daje mu roczne przedłużenie za 12 milionów dolarów, co może zniweczyć tę wartość (choć jeszcze nie znamy struktury).
Ogólnie rzecz biorąc, trudno mi się zgodzić z tym ruchem Steelersów. Logiczne jest, że poprawiają drużynę, aby zmaksymalizować swój potencjał. A potencjał jest, szczególnie dlatego, że obrona ma potencjał, aby być świetną. Ale nie wiem, czy ten ruch naprawdę poprawił Pittsburgh w 2025 roku lub później, i miał swoją cenę. Optymistyczne podejście jest takie, że Ramsey był gwiazdą w przeszłości i może nią być ponownie, i możemy spojrzeć wstecz na tę wymianę jako na część realizacji tego pozytywnego przypadku dla obrony Pittsburgh.
Przejdźmy teraz do strony Miami, która jest bardziej oczywista i, z mojej perspektywy, wyraźnie wygrywa.
Dolphins szukali nabywcy Ramseya. Założyłem, że Dolphins przejmą część gwarantowanej pensji Ramseya, ale ostatecznie znaleźli partnera handlowego, który przejął niemal cały ładunek. Utrata Smitha nie jest idealna, ale atak Dolphins ma być skierowany do Tyreeka Hilla iJaylena Waddle'a , którzy w zeszłym sezonie zrobili krok wstecz. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem w Miami, znacznie więcej celów powinno trafić do obu wideoutów w 2025 roku. I ta sama analiza dotycząca Smitha ma zastosowanie również tutaj: Dolphins — którzy są w znacznie bardziej napiętej sytuacji z limitem — nie chcieli przepłacać tight enda po najlepszym roku w karierze, i to ma sens.
Po stracieJevona Hollanda w wolnej agencji, Dolphins uzupełnili pozycję safety dwoma nowymi nabytkami: Ashtyn Davis (z Jets) i Ifeatu Melifonwu (z Lions), obaj w ramach tanich umów. W Fitzpatricku mają teraz sprawdzonego safety wysokiej klasy, który zastąpi Hollanda i dostanie go za zasadniczo takie same kwoty, jakie zapłacili Hollandowi Giants (i bez żadnych gwarancji).
Na dokładkę Miami otrzymuje w tej umowie późną rundę draftu na swoją korzyść. Miami nie było w idealnej sytuacji, mając jednego weterana, którego musiało wymienić, i innego, który pragnął nowego kontraktu, którego zespół nie chciał dać. Ale zawierając tę umowę ze Steelers, Dolphins wyciągnęli jak najwięcej z ręki, którą mieli.
49ers otrzymują: Edge Bryce'a Huffa Eagles otrzymują: wybór w środkowej rundzie draftu w 2026 r.
Ocena 49ers: B+ Ocena Eagles: B+
49ers obstawiają, że sezon Huffa w 2024 r. był wyjątkiem, a nie zapowiedzią tego, co ma nadejść.
Rok temu Huff był wysoko notowanym wolnym agentem, który podpisał trzyletni kontrakt na 51,1 miliona dolarów z Eagles po wykazaniu się poważnymi umiejętnościami pass-rushing w Jets. Pomimo pytań o jego obronę przed biegiem, wydawało się to w tamtym czasie tego warte. Od 2020 do 2022 roku Huff odnotował 26% wskaźnik wygranych pass rush na krawędzi — wynik z pierwszej dziesiątki na tej pozycji, gdyby się kwalifikował — w sytuacyjnej roli pass-rushing. Worki nastąpiły, gdy Huff dostał więcej czasu gry w 2023 roku, z 10 w tym sezonie przed przejściem na wolną agencję.
Ale statystyki Huffa w Filadelfii natychmiast spadły. Jego wskaźnik wygranych spadł do najniższego w karierze poziomu 19% (co nadal jest wynikiem wyższym od średniej), ale nie było sacków (2,5), a jego czas gry zmniejszył się, zanim opuścił czas w drugiej połowie sezonu z powodu operacji nadgarstka . Był zdrowy w postseason, ale nieaktywny w Super Bowl — wyraźny znak tego, co Filadelfia myślała o jego grze.
Louis Riddick wyjaśnia, dlaczego Commanders stanowią największe zagrożenie dla szans drużyny Eagles na powtórzenie sukcesu jako mistrza NFC w tym sezonie.
49ers szukali jakościowego edge rushera naprzeciwko Nicka Bosy . Ich największą inwestycją w tym obszarze jest wybór w pierwszej rundzie Mykel Williams , ale Huff to kolejny swing.
To całkiem rozsądne zagranie dla San Francisco. Choć Huff grał słabo w zeszłym sezonie, wciąż jest wiele powodów do zadowolenia w jego historii, a jego wskaźnik wygranych w ataku podaniowym pozostał solidny pomimo jego zmagań. Jego czas na przekroczenie linii wznowienia gry (czas na przekroczenie linii wznowienia gry) wahał się, od 0,8 sekundy w 2021 r. do absurdalnych 0,67 w 2022 r., 0,75 w 2023 r. i 0,79 w 2024 r.
Chociaż to pokazuje, że Huff zwalnia, to i tak jest to lepszy niż przeciętny wynik dla edge rushera. 49ers mogliby przywrócić Huffa do sytuacyjnej roli pass-rushing -- z Williamsem zajmującym się biegami -- co prawdopodobnie lepiej pasowałoby do jego zestawu umiejętności. A jeśli jest ktoś, kto może wyciągnąć więcej z Huffa, to być może koordynator defensywy 49ers Robert Saleh, który trenował Huffa w Jets od 2021 do 2023 roku.
Krytycznie rzecz biorąc, 49ers nie płacą pełnej ceny. Jak przedstawił Field Yates , 49ers zapłacą Huffowi nieco poniżej 8 milionów dolarów w tym roku po tym, jak zrestrukturyzował swoją umowę przed tą wymianą. To, plus wybór w 3. dniu draftu, wydaje się być opłacalnym ryzykiem dla zespołu z aspiracjami do Super Bowl i potrzebą pass-rush.
Z drugiej strony Eagles wyraźnie nie czują tego samego w stosunku do Huffa. Mają mnóstwo alternatyw do gry naprzeciwko Nolana Smitha Jr. , od weteranów, którzy błysnęli w przeszłości (Azeez Ojulari i Joshua Uche ) po młodego gracza z potencjałem ( Jalyx Hunt ). Philadelphia nie wychodzi z wielkim łupem, ale jeśli Huff nie był pewny, że będzie aktywny w niedziele, to zaoszczędzenie kilku milionów i zdobycie wyboru w drafcie jest całkiem dobrym wynikiem.
espn
