Nieznany werdykt Harry’ego Maguire’a w sprawie dramatu karnego Evertonu kontra Man Utd po oskarżeniu o rasizm
data:image/s3,"s3://crabby-images/3acdb/3acdb309432ef8732f833d4fa13aeba5659cbdce" alt="Nieznany werdykt Harry’ego Maguire’a w sprawie dramatu karnego Evertonu kontra Man Utd po oskarżeniu o rasizm"
Harry'emu Maguire'owi powiedziano, że „się zesrał”, zanim VAR unieważnił rzut karny dla Evertonu wykonany na Manchesterze United .
Obrońca Red Devils i jego kolega z drużyny Matthijs de Ligt zobaczył, jak Ashley Young upada w polu karnym , a Andrew Madley wskazuje na rzut karny . Maguire miał kontakt z gwiazdą Toffees, a de Ligt pociągnął Younga za koszulkę.
Ale asystent sędziego wideo, Matt Donohue odesłał Madleya do swojego monitora, zanim zobaczył decyzję anulowaną . To sprawiło, że United zachowało dwubramkowy powrót po tym, jak Bruno Fernandes i Manuel Ugarte zdobyli bramki w drugiej połowie, zdobywając punkt.
Po meczu decyzja zdominowała rozmowy i analizy. Nawet gracze z obu drużyn nie mogli powstrzymać się od dyskusji na temat werdyktu w doliczonym czasie gry.
Przebywając w głębi Goodison Park po zakończeniu meczu, Maguire rozmawiał z bramkarzem Evertonu Jordanem Pickfordem . Wkrótce wtrącił się reprezentant Anglii James Tarkowski, aby wyrazić swoją opinię na temat niewykonania rzutu karnego.
„H [Harry], lepiej szybko stąd uciekaj, sam się zesrałeś!” powiedział, według MEN . „To nie długopis, ale jestem zaskoczony, że go przewrócili” – miał rzekomo zaoferować Maguire, zanim zasugerował, że Young „nie pomógł sobie”, rzucając się na murawę.
Rozmowa o dramacie toczy się w żartobliwy sposób między trio, podczas gdy David Moyes i Ruben Amorim zostali poproszeni o swoje werdykty na konferencjach prasowych. Pierwszy z nich uważa, że pociągnięcie za koszulkę przez De Ligta wystarczyło, aby spowodować przestępstwo.
Jednak uwaga Madleya skupiła się na działaniach Maguire'a, według ESPN . Sędzia został wysłany do monitora przy boisku, aby przejrzeć faul Maguire'a.
VAR Donohue nie był w stanie wskazać pociągnięcia za koszulkę jako odrębnego powodu przyznania rzutu karnego. VAR musiał zdecydować, czy działania Holendra stanowiły wyraźny i oczywisty błąd sędziego, ponieważ Madley nie przyznał faulu na boisku.
Trzymanie zawodnika za koszulkę nie jest automatycznym wykroczeniem, ponieważ VAR bierze pod uwagę, jak długo zawodnik był trzymany za koszulkę i czy ofiara szarpnięcia upadła na ziemię w sposób adekwatny do popełnionego czynu.
Przytrzymanie koszulki przez De Ligta zostało uznane za „przelotne”, a Young uznał, że rzucił się na boisko w przesadny sposób. W rezultacie incydent ten nie spełnił progu wyraźnego i oczywistego błędu, aby przyznać rzut karny Evertonowi.
Dołącz do naszej nowej społeczności MAN UTD WhatsApp i otrzymuj codzienną dawkę treści Manchester United z Mirror Football . Członkom naszej społeczności oferujemy również specjalne oferty, promocje i reklamy od nas i naszych partnerów. Jeśli nie podoba Ci się nasza społeczność, możesz się wymeldować w dowolnym momencie. Jeśli jesteś ciekawy, możesz przeczytać naszą Politykę prywatności .
Możesz znaleźć tę historię w Moich Zakładkach. Albo przechodząc do ikony użytkownika w prawym górnym rogu.
Daily Mirror