Symulacja drugiej rundy: Czego słuchamy przed drugą nocą draftu NBA

Druga runda draftu NBA 2025 rozpocznie się w czwartek o godzinie 20:00 czasu wschodniego na kanale ESPN.

W pierwszym dniu na czele tabeli znalazł się fenomen drużyny Duke Cooper Flagg, który trafił do Dallas Mavericks , a New Orleans Pelicans awansowali na 13. miejsce, pozyskując środkowego drużyny Maryland Derika Queena . Doszło też do kilku ciekawych wyborów i wymian.

Co czeka nas w Dniu 2? Omówmy najważniejsze pytania przed Rundą 2 i projektami nr 31 do 59 z zaktualizowanym projektem draftu.

Którzy najlepsi gracze są nadal dostępni? Perspektywy pierwszej rundy, takie jak Rasheer Fleming , Maxime Raynaud i Noah Penda, mogą odejść wcześnie w czwartek. Która drużyna jest przygotowana na intrygującą rundę 2? I którzy niedoceniani prospekty mogą stać się zdobyczami?

Jonathan Givony i Jeremy Woo z ESPN są tutaj, aby pomóc ci poruszać się po rundzie 2, z pomocą ich rankingu 100 najlepszych. Poniższe symulacje draftu pochodzą z raportów scoutingowych prospektów.

Więcej relacji z draftu NBA: Mavs draftują Flagga | Pełna analiza 1. rundy Niespodzianka dla Baileya w Utah | Który transfer otrzymał ocenę A? Trade tracker | Rankingi 100 najlepszych | Więcej projektów

Która drużyna jest najciekawsza w czwartek?

Givony: Hornets, z 33. i 34. wyborem, z pewnością będą gorącym punktem rozmów handlowych przez cały dzień po dodaniu dwóch wyborów w pierwszej rundzie do swojego składu w postaci Kona Knueppela i Liama ​​McNeeleya . Mając już dość młody skład, nie jest jasne, jaki będzie apetyt Charlotte na dodanie jednego lub dwóch nowicjuszy. Zespół ma wyraźną lukę do wypełnienia w polu trzech sekund po wymianieMarka Williamsa do Suns za wybór nr 29 i wybór w pierwszej rundzie w 2029 roku. Jest kilku intrygujących 7-stopowych dostępnych w Maxime Raynaud i Ryan Kalkbrenner , wraz z narzędziami napastników, takimi jak Rasheer Fleming i Adou Thiero .

Woo: Timberwolves mają moc wyboru na pozycji nr 31, nie tylko mając prawo wyboru dowolnego gracza, którego chcą, ale także możliwość wykorzystania go jako żetonu handlowego. Ciekawi mnie, czy zgarną gościa takiego jak Fleming, czy zobaczą większą wartość w wykorzystaniu go do potencjalnego zdobycia wartości innymi sposobami.

Którego mało znanego kandydata szczególnie lubisz, a który najprawdopodobniej zostanie wybrany w czwartek?

Givony: Noah Penda przyciągał uwagę drużyn już w pierwszej rundzie draftu dzięki swojej wszechstronności w obronie, dobrym podaniom i ogólnemu wyczuciu gry, ale nie zyskał wystarczającej popularności w procesie przed draftem ze względu na swoją nierówną skuteczność w rzutach.

Prawdopodobnie będzie popularnym celem dla drużyn play-off wybierających w 30-tce, takich jak Minnesota, Boston czy Philadelphia, które mogą woleć trzymać gracza takiego jak Penda w Europie, aby zachować elastyczność składu. Prawdopodobnie jednak wolałby od razu przyjechać do Stanów, jeśli znajdzie drużynę, która będzie chciała go mieć w składzie.

Woo: Jamir Watkins jest starszy, ma 23 lata, ale był trochę niedoceniany. To świetny obrońca obwodowy, który moim zdaniem wykona wystarczająco dużo rzutów, aby utrzymać się na czyjejś ławce. Byłby dobrym celem dla drużyny, która próbuje wygrać w przyszłym sezonie gdzieś w wieku 30 lat.

Patrząc na symulację rundy 2, jaką drużynę i jakich zawodników prognozowałeś jako faworyta?

Givony: Przeniesienie Maxime'a Raynauda do Celtics pod numerem 32 ma sens, ponieważ jest to starszy, mierzący 213 cm kandydat, który potrafi rozciągać parkiet i potencjalnie jest gotowy na dłuższe granie po tym, jak Celtics oddali Kristapsa Porzingisa do Hawks.

W obliczu przejścia Luke'a Korneta na pozycję wolnego agenta i balansowania Celtics na granicy finansowej, mniejsze wynagrodzenie Raynauda prawdopodobnie zapewniłoby zespołowi bardzo potrzebną elastyczność w okresie poza sezonem.

Woo: Sprowadzenie Rasheera Fleminga do Timberwolves pod numer 31 byłoby dobrym i opłacalnym posunięciem dla Minnesoty, która potrzebuje wzmocnień w ataku i mogłaby od razu dać mu minuty na ławce rezerwowych.

To typ potężnego strzelca, który mógłby wzmocnić głębię Wolves niezależnie od tego, co się stanie z wolną agencją Naz Reid . Pierwszy wybór w rundzie 2 jest szczególnie cenny w tej erze dwudniowego draftu, ponieważ drużyny chcą się wymieniać, ale może mieć sens po prostu wziąć najlepszego dostępnego gracza.

Druga runda draftu próbnego 31. Minnesota Timberwolves (przez Utah)

Rasheer Fleming , F, Kościół św. Józefa

Mocne strony: Fleming to zręczny napastnik z imponującymi osiągnięciami, który w ciągu ostatnich trzech lat zrobił ogromne postępy i rozwinął się w niezwykle skutecznego strzelca, co uzupełnia jego imponujący rozpiętość ramion wynoszącą 7 stóp i 5 cali, co daje mu potencjał rozwoju w obronie.

Słabości: Jego wyczucie gry jest wielkim znakiem zapytania, ponieważ nie przetwarza gry szybko po obu stronach boiska. Czasami ma problemy z wykonywaniem podstawowych podań i jest bardzo podatny na błędy w defensywie bez piłki.

Werdykt: W NBA priorytetem jest długość, strzelanie i potencjalna wszechstronność defensywna, a Fleming mógłby wnieść wszystkie trzy do drużyny, która ma cierpliwość, aby rozwijać swoją świadomość i technikę defensywną, podczas gdy gra, miejmy nadzieję, zwolni dla niego tempo ofensywne. Pod koniec sezonu bardzo się męczył, ale jego względna młodość i trajektoria w St. Joseph's pozostawiają miejsce na optymizm co do jego potencjału. -- Givony

32. Boston Celtics (przez Washington)

Maxime Raynaud, C, Stanford

Mocne strony: Raynaud zainteresował się tym sportem dość późno – poświęcił się mu na stałe dopiero w ostatniej klasie liceum – jednak w ciągu czterech sezonów spędzonych na Uniwersytecie Stanforda rozwinął się w utalentowanego mierzącego 213 cm zawodnika, który potrafi rozciągać się po boisku i radzić sobie pod koszem.

Słabości: Największe wątpliwości co do jego gry dotyczą defensywy, gdzie brakuje mu fizyczności i dynamiki, chociaż jego motoryka uległa poprawie podczas testów NBA Draft Combine.

Werdykt: Po rywalizacji we Francji u boku swojego dobrego przyjaciela (a teraz gwiazdy San Antonio Spurs) Victora Wembanyamy w młodości, Raynaud rozwinął się w prawdziwy talent NBA. Może późno się rozwija, ale pasuje do pożądanego schematu ze swoimi rozmiarami i umiejętnościami strzeleckimi, co daje mu szybszą ścieżkę do roli na następnym poziomie niż niektórym graczom, którzy zostaną wybrani przed nim. To, jak radzi sobie w obronie, będzie czymś, co warto obserwować na wczesnym etapie, ponieważ tacy gracze jak on mogą odegrać ważną rolę w NBA. -- Givony

33.Charlotte Hornets

Ryan Kalkbrenner , C, Creighton

Mocne strony: Kalkbrenner to doświadczony środkowy, którego umiejętność gry pod koszem, gry ofensywnej, ochrony obręczy i sporadycznego trafiania rzutów za trzy punkty czynią z niego niezawodną opcję rezerwową.

Słabości: Jego rozpiętość ramion wynosząca 7 stóp i 6 cali jest atutem, ale nie jest on wyjątkowo silny fizycznie ani wybuchowy – przez większą część swojej kariery uniwersyteckiej notował słabe statystyki w zbiórkach w obronie.

Werdykt: Jeden z najskuteczniejszych i najbardziej wartościowych graczy w koszykówce uniwersyteckiej w ciągu ostatnich kilku sezonów, prowadzący w Dywizji I w wsadach z dużą przewagą, Kalkbrenner jest znanym graczem, którego okazjonalne przebłyski potencjału w zakresie przestrzeni między piłkami dodały wartościowego wymiaru jego grze. Może mieć ograniczenia, ale jego rozmiar, długość i konsekwencja na obu końcach boiska będą atrakcyjne dla zespołu poszukującego głębi kontraktu nowicjusza na pozycji środkowego. -- Givony

34.Charlotte Hornets (przez Nowy Orlean)

Noah Penda, K, Francja

Mocne strony: Penda to silnie zbudowany skrzydłowy z doskonałym wyczuciem gry, rozpiętością ramion wynoszącą 208 cm i wszechstronną obroną. Statystyki uzupełniają zbiórki, asysty, przechwyty i bloki.

Słabe strony: Jest silniejszy niż wybuchowy w pionie, jego skuteczność w rzutach za trzy punkty jest niestabilna, rzuca z nietypową mechaniką, trafia mniej niż 30% rzutów za trzy punkty w tym sezonie i przez całą karierę.

Werdykt: Sprawiając, że przejście z Pro B do Pro A wygląda na łatwe, Penda miał doskonały sezon dla drużyny play-off we Francji, grając defensywnie i pokazując umiejętność wykorzystania swojej sylwetki i inteligencji do tworzenia dla siebie i innych po dryblingu. Jego rzuty są kluczową umiejętnością swingu, ponieważ poza tym spełnia wiele kryteriów jako dwukierunkowy współtwórca. -- Givony

35. Filadelfia 76ers

Tyrese Proctor , G, Książę

Mocne strony: Proctor to świetnie rzucający obrońca, który grał na wielu pozycjach na poziomie uniwersyteckim, pokazując swoje umiejętności funkcjonowania zarówno z piłką, jak i bez niej.

Słabe strony: Ze względu na szczupłą sylwetkę, która nie rozwinęła się zbytnio na studiach, i przeciętne warunki fizyczne, przez długi czas brakowało mu asertywności i fizyczności po obu stronach boiska, szczególnie w momentach, w których stawka była wysoka.

Werdykt: Rozmiar Proctora, poprawa jako strzelca z pozycji spot-up i przebłyski umiejętności tworzenia pick-and-rollów w ciągu trzech sezonów w college'u są intrygujące, ale nigdy nie wyszedł na prostą jako rozgrywający. Będzie musiał dodać twardości, aby mieć znaczącą rolę poza piłką na poziomie NBA. -- Givony

36. Brooklyn Nets

Adou Thiero , PF, Arkansas

Mocne strony: Thiero jest prawdopodobnie najbardziej wybuchowym zawodnikiem w tym drafcie, kreatorem wydarzeń w defensywie, znaczącym niedopasowaniem w atakach w linii prostej i na otwartym boisku, wymuszającym faule i kończącym akcję w sposób godny filmu.

Słabości: Thiero, który nieco utknął między pozycjami napastnika, jest w trakcie pracy nad swoim poziomem umiejętności, wyczuciem gry i zaangażowaniem w obronie. Miał problemy z regularnym oddawaniem rzutów i opuścił większość procesu przed draftem z powodu przewlekłego problemu z kolanem.

Werdykt: Thiero wykazał się znacznym postępem jako junior, ale będzie musiał poczynić postępy w strzelaniu i ogólnej spójności, aby odegrać rolę na poziomie NBA. Jego defensywny potencjał jest oczywisty, biorąc pod uwagę jego narzędzia fizyczne, a jego trajektoria w ciągu trzech sezonów uniwersyteckich sprawia, że ​​jest interesującym wahadłem rozwojowym. -- Givony

37. Detroit Pistons (przez Toronto)

Chaz Lanier , SG, Tennessee, super senior

Mocne strony: Lanier to niebezpieczny strzelec w ruchu z solidnymi narzędziami fizycznymi. Udowodnił, że jest skutecznym strzelcem w SEC po przeniesieniu się z North Florida do Tennessee.

Słabe strony: Ma wątpliwości co do swojego wyczucia gry, podań i defensywy, ma trudności z wywieraniem wpływu na grę w nocy, kiedy jego rzuty z dystansu nie trafiały.

Werdykt: Prawdziwy późny rozkwit, który w ciągu pierwszych trzech sezonów uniwersyteckich zdobywał średnio 3,7 punktów na mecz, Lanier obrócił się w narożniku dzięki swemu rzutowi jako student starszych lat, aby uzupełnić swoje solidne gabaryty, sylwetkę i rozpiętość ramion 6 stóp i 9 cali. Nie jest zbyt dobrym rozgrywającym i będzie musiał lepiej wykorzystać swoje narzędzia w defensywie, ale ma wyraźną niszę do wypełnienia dzięki sposobowi, w jaki potrafi rozciągnąć parkiet i strzelać zza zasłon. -- Givony

38. Indiana Pacers (przez San Antonio)

Jamir Watkins , SG/SF, Florida State , senior

Mocne strony: Watkins to postawny obrońca o doskonałej budowie ciała i rozpiętości ramion wynoszącej 208 cm, który imponująco zapełniał tabelę wyników na Florida State.

Słabe strony: 23-latek był produktywny jako defensywny rozgrywający w zeszłym sezonie, ale nigdy nie potrafił znaleźć spójności w rzutach z dystansu – trafił tylko 32,5% rzutów za trzy punkty w swojej karierze na poziomie college'u.

Werdykt: Niewielu graczy pomogło sobie w NBA w połączeniu tak bardzo jak Watkins, ponieważ wniósł fizyczność i wysoki poziom intensywności w obronie, jednocześnie wykonując zagrania na całym boisku. Mając 24 lata na początku lipca, jego sylwetka i narzędzia gotowe na NBA dają mu natychmiastową umiejętność, na której może zawiesić kapelusz, ale znalezienie sposobu na regularne zdobywanie punktów na pół boiska będzie kluczowe dla jego długoterminowego utrzymania się. -- Givony

39. Toronto Raptors (przez Portland)

John Tonje , SF, Wisconsin, super senior

Mocne strony: Tonje to solidnie zbudowany skrzydłowy o dobrych gabarytach, zasięgu i agresji. Ma za sobą przełomowy sezon w Wisconsin, w którym stał się jednym z najlepszych strzelców w koszykówce uniwersyteckiej.

Słabe strony: Nie jest zbyt dobrym rozgrywającym i brakuje mu świetnych narzędzi w defensywie, przez co polega raczej na agresywnym stylu gry, co może się sprawdzić lepiej w wieku 24 lat w college'u niż w meczach z przeciwnikami z NBA.

Werdykt: Tonje miał niesamowity sezon dla Badgers, docierając do linii i trafiając 39% swoich rzutów za 3 punkty z dużą liczbą punktów. Jego 41-punktowy wysiłek przeciwko Arizonie 15 listopada był jednym z najbardziej pamiętnych pojedynczych wysiłków sezonu. Jego dojrzałość mogłaby być atutem w odpowiedniej roli, ale nadal ma coś do udowodnienia po obu stronach boiska dla celów NBA, ponieważ historia starszych graczy w tym stylu jest zdecydowanie mieszana historycznie. -- Givony

40. New Orleans Pelicans (przez Waszyngton)

Bogoljub Markovic , PF/C, Mega Superbet (Adriatyk)

Mocne strony: Markovic to utalentowany, wysoki mężczyzna, który w swoim pierwszym sezonie w Lidze Adriatyckiej zdobywał bramki z każdego miejsca na boisku z imponującą skutecznością, zdobywając nagrodę odpowiadającą tytułowi debiutanta roku.

Słabości: Przy rozpiętości ramion wynoszącej 208 cm i szczupłej sylwetce ma problemy z zaznaczeniem swojej obecności w defensywie i pod koszem, często sprawia wrażenie o krok wolniejszego, jeśli chodzi o świadomość na obu końcach boiska.

Werdykt: Markovic miał przełomowy rok, który zakończył się dobrym występem na Nike Hoop Summit. W najlepszym wydaniu jego umiejętność rozstawiania piłki, odpychania się od defensywnego szkła i umiejętnego kończenia akcji w polu trzech sekund jest intrygująca, ale będzie musiał poczynić postępy w kwestii fizyczności, wyczucia gry i wytrzymałości, aby wykorzystać te narzędzia na najwyższym poziomie. -- Givony

41. Golden State Warriors (przez Miami)

Rocco Zikarsky , C, Brisbane (Australia)

Mocne strony: Zikarsky jest młody, ma 18 lat, ale jest też potężnych rozmiarów, ma rozwijające się umiejętności i oczywisty potencjał w defensywie, dzięki gigantycznemu zasięgowi 9 stóp i 6 cali.

Słabości: Choć jego gabaryty są znaczącym atutem w polu karnym po obu stronach boiska, nie porusza on zbyt dobrze nogami w przestrzeni ani nie zapewnia tyle fizyczności, ile można by oczekiwać. Często sprawia wrażenie, jakby był o krok za akcją z powodu braku świadomości.

Werdykt: Zikarsky nie miał tak produktywnego drugiego sezonu w NBL, jak większość skautów miała nadzieję. Chociaż był stałym czynnikiem w ataku, miał problemy ze zdobywaniem punktów, pudłując layupy i mając problemy z wykonywaniem rzutów wolnych, co osłabiło optymizm dotyczący jego potencjału rozciągania parkietu. Jego zdolność do wykonywania rzutów dzięki wyjątkowemu zasięgowi jest kusząca, ale nadal rozwija się jako obrońca obręczy, gdy nie jest zaparkowany pod obręczą. Niezależnie od tego, jego rozmiar i młodość sprawiają, że jest intrygującym zakładem dla zespołu, który wierzy w infrastrukturę rozwoju zawodników, pomagając mu zwolnić tempo gry, podczas gdy jego sylwetka nadal dojrzewa. -- Givony

42. Sacramento Kings (przez Chicago)

Koby Brea , SG/SF, Kentucky, super senior

Mocne strony: Brea był najlepszym strzelcem w koszykówce uniwersyteckiej w ciągu ostatnich dwóch sezonów, trafiając 47% rzutów za trzy, przy czym dysponował solidnymi warunkami fizycznymi.

Słabości: Choć jest skuteczny w roli rozgrywającego, jego negatywna rozpiętość ramion, przeciętna obrona i wybuchowość ograniczają jego potencjał jako zawodnika odgrywającego określone role.

Werdykt: Po trafieniu 50% rzutów za 3 punkty w Dayton w sezonie 2023-24, Brea potwierdził swoje osiągnięcia kolejnym doskonałym sezonem strzeleckim dla Kentucky (2024-25). Jest wyróżniającym się rozgrywającym i strzelcem w ruchu w erze, w której strzelcy w jego stylu są na wagę złota. To, co może wnieść poza rzutami, zadecyduje o tym, jak szybko znajdzie rolę w NBA. -- Givony

43. Washington Wizards (z Utah, przez Dallas)

Sion James , SF, Duke, super senior

Mocne strony: James odegrał kluczową rolę dla Duke dzięki swojemu stałemu prowadzeniu piłki, bezinteresowności, wszechstronności defensywnej i oportunistycznemu zdobywaniu punktów. Dodał bardzo potrzebne doświadczenie i wytrzymałość dzięki swojej umięśnionej sylwetce.

Słabości: Nigdy nie był zbyt skutecznym strzelcem, brakowało mu zasięgu i dynamicznego tworzenia rzutów, a biorąc pod uwagę jego prymitywną mechanikę i to, jak ostrożnie oddawał rzuty z dystansu, trudno było znaleźć odpowiedzi na pytania o to, jak dobrym jest strzelcem.

Werdykt: James odgrywał podobną rolę w Blue Devils, jaką prawdopodobnie będzie odgrywał na następnym poziomie, pilnując wielu pozycji, pozostając aktywnym poza piłką i wyglądając na bardziej niż chętnego do wykonywania małych rzeczy. Nie jest wyjątkowo wysoki, ale fizycznie pasuje do unikalnego schematu, co może być atutem dla zespołu poszukującego zawodnika użytkowego, zwłaszcza jeśli zrobi kolejny krok jako zagrożenie spot-up. -- Givony

44. Oklahoma City Thunder (przez Atlantę)

Johni Broome , C, Auburn, super senior

Mocne strony: Broome to fizyczny i bardzo produktywny wewnętrzny-zewnętrzny zagrożenie z dobrym wyczuciem gry. Finalista Wooden Award, był najlepszym graczem w koszykówce uniwersyteckiej pod względem rozciągania w zeszłym sezonie.

Słabości: Broome, któremu brakowało zasięgu i dynamiki, w college'u radził sobie dzięki wyczuciu czasu i wytrwałości, ale w NBA może lepiej sprawdzić się w różnych sytuacjach, zarówno na boisku, jak i w obronie, zwłaszcza jeśli jego niekonwencjonalna technika rzutów i 30-procentowa skuteczność rzutów za 3 punkty nie sprawdzą się.

Werdykt: Trudno nie docenić, jak skuteczny był Broome w tym sezonie. Drobne kontuzje utrudniały mu grę pod koniec, ale jego instynkt jako strzelca, rozgrywającego i zbierającego był widoczny przez cały czas. Jego nierówne rzuty i ograniczone narzędzia obronne nieco komplikują jego dopasowanie do NBA, ale jest jednym z najbardziej sprawdzonych kandydatów w tym drafcie. -- Givony

45. Chicago Bulls (przez Sacramento)

Alex Toohey , SF/PF, Sydney (Australia)

Mocne strony: Toohey to inteligentny, wszechstronny napastnik, którego dojrzałość wyróżniała się zarówno w NBL, jak i podczas testów NBA.

Słabości: Po prostu przeciętny sportowiec, ale poczynił postępy jako strzelec. Będzie musiał stać się bardziej konsekwentny w rzutach z dystansu, aby wyrobić sobie rolę na poziomie NBA.

Werdykt: Toohey spełnia kilka kryteriów dzięki swojemu wyczuciu gry, stałemu motorowi, zasięgowi i przewidywaniu w defensywie. Ma ostry instynkt koszykarski, ale będzie musiał stać się bardziej konsekwentnie agresywnym i skutecznym zagrożeniem ofensywnym, aby wykorzystać je w roli w NBA — coś, co zrobił we właściwym kierunku w zeszłym roku. -- Givony

46. ​​Magia Orlando

Kam Jones , rozgrywający/skrzydłowy, Marquette, senior

Mocne strony: Jones rozegrał produktywny, efektywny sezon, koordynując rozstawienie pięciu aut w Marquette, oddając ważne rzuty i zdobywając dużo punktów w drodze do pierwszej drużyny All-Big East.

Słabości: Nie jest najbardziej wybuchowym obrońcą, a w tym sezonie w rozszerzonej roli wycofał się jako strzelec, co rodzi kilka pytań na temat jego obrony i umiejętności skutecznego tworzenia akcji w bardziej zwartej roli.

Werdykt: Senior odpowiedział na wezwanie z piłką w tym sezonie, plasując się wśród najlepszych kreatorów pick-and-roll w kraju, po tym jak sezon temu działał głównie bez piłki. Jego zdecydowanie jako rozgrywającego i strzelca wyróżniało się, ale jego nierówne rzuty zza łuku i średni wpływ na obronę dają mu kilka obszarów do pracy, ponieważ chce pokazać, że jego gra przekłada się na wyższy poziom rywalizacji. -- Givony

47. Milwaukee Bucks (przez Detroit)

Javon Small , PG, Wirginia Zachodnia, senior

Mocne strony: Small to twardy, wszechstronny obrońca, który wykazał się kilkoma silnymi cechami w grze zespołowej, prowadząc w tym sezonie osłabioną drużynę West Virginia swoją obroną i umiejętnością tworzenia akcji po dryblingu.

Słabe strony: Zrobił wszystko, co mógł, jeśli chodzi o sylwetkę, ale nie posiada imponującego rozmiaru, długości i masy według standardów NBA.

Werdykt: Small miał znakomity sezon w Big 12, pokazując wybuchowość w zdobywaniu punktów w grupach i ustawiając innych w składzie, który polegał na nim w obu tych kwestiach. Z powodzeniem radząc sobie z tą odpowiedzialnością, a jednocześnie dostarczając energię w obronie, posiada atrakcyjność dla drużyn poszukujących głębi w obronie. Jego zdolność do zrobienia kolejnego kroku jako strzelca, kończącego i podejmującego decyzje jest punktem zainteresowania, ponieważ nie jest wystarczająco duży, aby polegać wyłącznie na swojej obronie. -- Givony

48.Memphis Grizzlies (przez Golden State)

Micah Peavy , SG/SF, Georgetown, student ostatniego roku

Mocne strony: Peavy to wszechstronny skrzydłowy o solidnych gabarytach, który broni z dużą intensywnością i poczynił znaczne postępy w rzutach za trzy punkty jako student piątego roku.

Słabości: Peavy ma nieortodoksyjną mechanikę rzutów z wyskoku, trafiając 32% z 3 i 61% z linii rzutów wolnych w swojej karierze uniwersyteckiej, z kiepską skutecznością w polu. Podczas gdy jego motor przekładał się na wiele sposobów na poziomie uniwersyteckim, brakuje mu świetnej długości do celów NBA, z równą rozpiętością ramion. 16 lipca kończy 24 lata.

Werdykt: W trzecim etapie swojej kariery uniwersyteckiej Peavy czasami utrzymywał Georgetown na powierzchni w zeszłym sezonie dzięki swojej asertywnej, oportunistycznej punktacji, wykazując się wszechstronnością w znajdowaniu kolegów z drużyny i oddawaniu większej liczby rzutów niż oczekiwano zza łuku. Jego problemy z rzutami wolnymi, czasami ryzykowne podejmowanie decyzji i wiek budzą obawy. Mimo to niedobór graczy w jego stylu da mu okazje do pokazania, że ​​jego gra przekłada się na wyższy poziom rywalizacji -- Givony

49. Cleveland Cavaliers (przez Milwaukee)

Vladislav Goldin , C, Michigan, super senior

Mocne strony: Goldin to wyrzeźbiony środkowy o świetnych warunkach fizycznych i zasięgu, którego motoryka i produktywność sprawiły, że był kluczowym graczem w wielu turniejach NCAA.

Słabości: Goldin dobrze się porusza i może grać nad obręczą z impetem, ale brakuje mu szybkości w obronie w przestrzeni i ściganiu zbiórek. Jego brak umiejętności obwodowych ogranicza jego wszechstronność, ponieważ nie jest świetnym podającym i nie ma dużego zasięgu w swoim rzucie z wyskoku na tym etapie. W wieku 24 lat jest jednym z najstarszych graczy w tej klasie.

Werdykt: Goldin był siłą toczącą się do obręczy i na tablicy ofensywnej, ponieważ jego poziom intensywności i rozmiar na obręczy mogą być imponujące, nawet jeśli nie jest najbardziej płynnym lub skoordynowanym sportowcem. Podczas gdy eksperymentował z rzutem z wyskoku jako student piątego roku, rosyjski środkowy o rozpiętości ramion 7 stóp i 5 cali pasuje do bardziej tradycyjnego schematu na obu końcach, co sprawia, że ​​jego zdolność do zakotwiczenia obrony i konsekwentnego czyszczenia tablicy jest ważna na następnym poziomie. -- Givony

50. New York Knicks (przez Memphis)

Lachlan Olbrich , PF/C, Illawarra

Mocne strony: Olbrich to klasyczny wysoki mężczyzna z dobrą motoryką i wyczuciem gry, którego poprawa w tym sezonie pomogła drużynie Illawarra Hawks zdobyć mistrzostwo NBL.

Słabości: Nie ma wystarczającego wzrostu, by grać na środku boiska (rozpiętość ramion 208 cm) i jak na silnego skrzydłowego nie potrafi dobrze rozstawić się na boisku, przez co jest trochę uwięziony pomiędzy pozycjami na obu końcach boiska i nie ma zbyt dużej dynamiki, by to zrekompensować.

Werdykt: Olbrich wrócił do Australii po produktywnym pierwszym roku w Big West. Od tego czasu przeszedł długą drogę, wykazując się doskonałą umiejętnością podań, silnym poziomem umiejętności wewnętrznych oraz wysiłkiem i fizycznością, aby radzić sobie w defensywie. Jego umiejętność wykrycia, jak utrzymać obrońców w uczciwości na obwodzie, prawdopodobnie będzie kluczowa dla jego szans w NBA, biorąc pod uwagę jego brak fizycznych narzędzi defensywnych. -- Givony

51. LA Clippers (przez Minnesotę)

Eric Dixon , PF, Villanova, super senior

Mocne strony: Dixon to szeroki, silny skrzydłowy, który miał szalenie produktywny sezon, prowadząc kraj w punktacji jako szósty rok seniora. Robi wyraźny skok jako strzelec.

Słabości: Rozpiętość ramion wynosząca 6 stóp i 11,5 cala, przeciętne cechy fizyczne i niespójna skuteczność w obronie stanowią czynniki ograniczające.

Werdykt: W tym sezonie Dixon, który zdobywał mnóstwo punktów z obwodu przy wadze 259 funtów, przeobraził się z niechętnego strzelca w najbardziej dynamicznego strzelca w kraju w trakcie swojej kariery uniwersyteckiej. Jego zdolność do ponownego odkrycia części fizyczności i wytrzymałości, które zademonstrował wcześniej w swojej karierze jako zbierający i obrońca w mniej ważnej roli, byłaby bardzo pomocna w wyrobieniu sobie pozycji w NBA. -- Givony

52. Phoenix Suns (przez Denver)

Alijah Martin , SG, Floryda, senior

Mocne strony: Martin to silny, dynamiczny skrzydłowy, którego skuteczność rzutów i wszechstronna obrona odegrały kluczową rolę w mistrzostwach Florydy.

Słabości: Mimo że ma rozpiętość ramion 6 stóp i 7½ cala, Martin nie jest świetnym rozgrywającym ani podającym jak na swój rozmiar. Czasami ma skłonności do niestabilności rzutów zza łuku.

Werdykt: sprężysty, fizyczny i wytrzymały, Martin miał kilka mocnych dwukierunkowych wysiłków, szczególnie gdy jego rzuty spadały z dużą częstotliwością. Grając wyżej niż jego podany wzrost w obronie i robiąc imponujące zagrania w przestrzeni, jego fizyczne narzędzia były atutem na poziomie college'u, ale będzie musiał stać się bardziej niezawodnym strzelcem lub skutecznym rozgrywającym, aby ułatwić sobie przejście do NBA. -- Givony

53. Utah Jazz (przez LA Clippers)

Amari Williams , C, Kentucky, senior

Mocne strony: Williams to brytyjski środkowy, który dysponuje ciekawym połączeniem zasięgu (rozpiętość ramion: 7 stóp i 6 cali), sprawności w zbiórkach, wyczucia czasu blokowania rzutów i wyczucia jako podający.

Słabości: Nie jest zbyt dobrym strzelcem poza umiejętnością wywoływania fauli dzięki swojej wyższej posturze, nie ma żadnego zasięgu w swoim rzucie, nigdy nie poprawił się jako strzelec rzutów wolnych (63%) w karierze i nie wnosi tak dużej wszechstronności defensywnej, jak mogliby oczekiwać skauci. Miał problemy, gdy był zmuszony wyjść poza pole trzech sekund i pokryć teren, i nie zawsze był świetny, grając z intensywnością lub świadomością.

Werdykt: Williams może nie być biegły w szybkich rotacjach jako obrońca obręczy lub obracaniu bioder na obwodzie, ale ma doskonałe narzędzia fizyczne i jest klasyfikowany wśród najlepszych zbieraczy w kraju w swoim jedynym sezonie w Kentucky. Połącz to z jego umiejętnością bycia człowiekiem spustowym w podaniach i umiejętnością gry nad obręczą w ruchu, a okaże się interesującym dopasowaniem sytuacyjnym dla niektórych drużyn. -- Givony

54. Indiana Pacers

Dink Pate , SG/SF, Meksyk (G League)

Mocne strony: Pate, 19 lat, to swingman o ciekawych parametrach fizycznych i solidnych osiągnięciach ze szkoły średniej, który ma potencjał, by się rozwijać w dłuższej perspektywie.

Słabe strony: Pate jest na wczesnym etapie rozwoju, jeśli chodzi o jego umiejętności strzeleckie, defensywę, podejmowanie decyzji i ogólną stałość. Na początku kariery nie został obsadzony na pozycji rozgrywającego, przez co znalazł się w trudnej sytuacji w G League jako najmłodszy zawodnik w tej lidze przez dwa lata z rzędu.

Werdykt: Pate rozegrał kilka produktywnych meczów dla Mexico City Capitanes po ciężkiej walce o G League Ignite w zeszłym sezonie. Błysnął umiejętnością przedzierania się do obręczy w przejściu, wykonał kilka prostych zagrań po dryblingu i czasami był gorący na obwodzie, ale ma wiele rzeczy do uporządkowania po obu stronach boiska, ponieważ pod wieloma względami pozostaje niedoświadczony. Mimo to jego młodość i błysk sprawiają, że jest intrygujący dla drużyn, które wierzą w rozwój swoich zawodników. -- Givony

55. Los Angeles Lakers

Viktor Lakhin , C, Clemson , super senior

Mocne strony: Lakhin to wszechstronny, wysoki mężczyzna, student piątego roku, który poczynił duże postępy jako strzelec, co uzupełnia jego umiejętności wewnętrzne, a także jego wyczucie czasu podczas podań i obrony.

Słabości: Nie jest szczególnie szybki ani wybuchowy, jest nieco uwięziony między pozycjami. Na poziomie college'u polegał na wyczuciu czasu i rzemiośle, co może nie przekładać się bezproblemowo na grę przeciwko lepszym sportowcom. W ciągu ostatnich kilku lat miał kilka kontuzji, opuścił większość procesu przed draftem z powodu zerwania więzadła w stopie, co wykluczy go z gry na kilka miesięcy.

Werdykt: Lakhin miał świetny sezon, robiąc trochę wszystkiego ze swoim wyczuciem gry, wykończeniem i dojrzałością w defensywie. Jego poprawa jako spacerowicza jest godna uwagi. Brak rozmiaru próby z jego jumperem oznacza, że ​​będzie musiał pozostać zdrowy i udowodnić, że ta część jego gry jest prawdziwa, aby wykroić znaczącą rolę w NBA. -- Givony

56.Memphis Grizzlies (przez Houston)

Hunter Sallis , SG, Wake Forest, senior

Mocne strony: Sallis to szczupły obrońca o rozpiętości ramion wynoszącej 208 cm, który ma dużą pewność siebie w rzucie z wyskoku i solidne umiejętności defensywne.

Słabości: Po tym, jak rok temu trafiał za 3 punkty ze skutecznością 41%, w tym sezonie radził sobie bardzo słabo (28%). W ciągu czterech lat studiów zakończył karierę, trafiając zaledwie 33% wszystkich rzutów, a przy tym nie będąc wybitnym rozgrywającym ani kreatorem rzutów.

Werdykt: Sallis nie wykonał skoku, na jaki liczyli skauci po tym, jak rok temu zmarnował szanse w drugiej rundzie, aby powrócić do Wake Forest, gdzie grał w roli o wysokim wykorzystaniu stosunkowo nieefektywnie, ale nadal znajdował sposoby, aby wywrzeć wpływ swoją energią w obronie i na tablicy. Są aspekty, które należy docenić w jego długości i wszechstronności, ale poprawa jego sylwetki i konsekwentne demonstrowanie umiejętności wykonywania rzutów z zewnątrz będą kluczowe dla niego, aby wykroić sobie niszę na dłuższą metę. -- Givony

57. Orlando Magic (przez Boston)

Kobe Sanders , SG/SF, Nevada, senior

Mocne strony: Sanders jest doskonały pod względem fizycznym jak na rozgrywającego, który w swoim jedynym sezonie w Nevadzie tyle samo czasu spędzał z piłką.

Słabości: Ma ujemną rozpiętość ramion i przeciętne umiejętności, co objawiało się głównie w jego grze w defensywie, a czasami w złym doborze strzałów.

Werdykt: Sanders miał świetny sezon jako absolwent transferu, wykorzystując swoje gabaryty i umiejętność gry z szybkością, aby tworzyć z dryblingu. Był jednym z najlepszych strzelców średniego zasięgu w kraju, ale będzie musiał poczynić postępy w podejmowaniu decyzji i rzutach z miejsca, aby ułatwić sobie przejście do NBA. Na następnym poziomie będzie musiał się jeszcze bardziej nauczyć defensywy, jeśli nie doda więcej twardości i fizyczności do swojej gry. -- Givony

58. Cleveland Cavaliers

Saliou Niang, SG/SF, Trydent (Włochy)

Mocne strony: Niang to utalentowany fizycznie skrzydłowy o imponującej ścieżce rozwoju, który wyszedł z cienia i stał się wpływowym graczem w lidze włoskiej i EuroCup, grając dla Trento.

Słabości: Jego profil ofensywny jest wątpliwy, ponieważ ma niewielki zasięg rzutów – trafił 11 rzutów za trzy punkty w 45 meczach, a także zaliczył więcej strat niż asyst.

Werdykt: wszechstronność defensywna, zbiórki i intensywność Nianga pozwoliły mu wnieść wkład w rywalizację na wysokim poziomie w tym sezonie, znajdując sposoby na wkład na obu końcach boiska, pomimo braku znaczącego polerowania ofensywnego. Prawdopodobnie będzie musiał znaleźć jakiś rodzaj strzelnicy, aby mieć szansę na odegranie roli w NBA, ale ma potencjał, aby wykorzystać poprawę, jaką wykazał w ciągu ostatnich dwóch lat. -- Givony

59. Houston Rockets (przez Oklahoma City)

Ryan Nembhard , rozgrywający, Gonzaga, senior

Mocne strony: Nembhard to inteligentny rozgrywający, który przewodził w Dywizji I pod względem asyst i wyraźnie pokazał swoją wizję rozgrywania akcji podczas meczów treningowych G League Elite Camp i NBA Combine.

Słabości: Mając 183 cm wzrostu, brakuje mu odpowiednich warunków fizycznych, siły, zasięgu i dynamiki, co ogranicza go jako zawodnika, który może kończyć akcje zarówno w polu trzech sekund, jak i w defensywie.

Werdykt: Nembhard może być w tyle pod względem fizycznym, ale jest prawdopodobnie najbardziej uznanym rozgrywającym w tym drafcie. Jego jaskrawy współczynnik asyst do strat 3,9 i sposób, w jaki podaje piłkę wolnym zawodnikom, wyróżniały się nieustannie w zeszłym sezonie. Jego polerowanie jako rozgrywającego powinno dać mu niszę do wypełnienia na następnym poziomie, ale jego zdolność do stania się czymś więcej niż oportunistycznym strzelcem może pomóc ugruntować jego pozycję. -- Givony

Jonathan Givony jest ekspertem w dziedzinie draftów NBA oraz założycielem i współwłaścicielem DraftExpress.com, prywatnej usługi skautingowej i analitycznej, z której korzystają NBA, NCAA i zespoły międzynarodowe.

Jeremy Woo jest analitykiem NBA specjalizującym się w ocenie prospektów i drafcie. Wcześniej był etatowym autorem i insiderem draftu w Sports Illustrated.