Guerra de Gaza | Reações às ações de Israel: Verdadeiramente inaceitáveis
Não sei o que me deixa mais desesperado: a situação no Oriente Médio ou as reações a ela. Enquanto você lê estas linhas, o governo israelense continua seus ataques à Cidade de Gaza, a Cisjordânia está oficialmente ocupada e inúmeros civis continuam morrendo. Para alguns formatos de notícias, nada disso vale mais a pena ser noticiado. O efeito do hábito se instala nas redações pelo menos tão rapidamente quanto para o restante da população. No entanto, há alguns fenômenos nas reportagens e nas reações políticas que considero difíceis de suportar.
Quando Vladimir Putin é ritualmente apresentado como um "criminoso de guerra" (o que considero factualmente correto), como se fosse um título como "Chanceler Alemão", pergunto-me que título Benjamin Netanyahu merece, sendo obedientemente apresentado como "Primeiro-Ministro". Se Greta Thunberg não é tão insensível quanto 99% dos seus semelhantes e faz parte novamente de uma flotilha de ajuda humanitária a Gaza, precisamos de fazer uma análise psicológica sobre quais seriam os motivos da mulher? Quando ela diz que "uma missão como esta não deveria existir" porque os governos do mundo não estão a fazer o suficiente "para defender o direito internacional, prevenir crimes de guerra e prevenir genocídios", então não se pode realmente contestar isso, não é?
Nunca pensei que escreveria algo assim. Mas agora considero inevitável que alguns membros do gabinete israelense (e há todos os motivos para acreditar que o primeiro-ministro seja um deles) considerem a fome de milhares de pessoas um passo bem-vindo em direção aos seus planos para Gaza. E embora não se deva, sem dúvida, e com razão, fazer um julgamento moral sem considerar o que o Hamas fez, está fazendo e fará se for permitido, a situação na Cisjordânia é diferente. Mesmo aqueles que ainda veem as ações em Gaza como uma reação ao terror do Hamas não conseguem reunir a imaginação necessária para legitimar o que está acontecendo lá como uma reação ao 13 de outubro de 2023.
O mais insuportável, porém, são – mais uma vez – as declarações de políticos alemães, especialmente do Chanceler. Ele precisa ser explicado exatamente o que significam as expressões "inaceitável" e "inaceitável", que ele usa com tanta frequência. Friedrich Merz usou recentemente essas expressões, entre outras coisas, para criticar o tratamento dado à juíza constitucional designada, Frauke Brosius-Gersdorf – como se não fossem seus próprios cidadãos que tivessem se comportado de forma inaceitável.
E Merz também considerou o bombardeio de um hospital em Gaza, que mais uma vez resultou na morte de muitos civis, como — bem? — "inaceitável". Só que essa não é uma alternativa educada para "não gosto". Qualquer um que considere algo "inaceitável" está dizendo que não o aceitará. Mas é claramente isso que Merz está fazendo. E ele não é o único. O governo de Israel pode fazer o que quiser. O resto do mundo aceita.
A "nd.Genossenschaft" pertence aos seus leitores e autores. São eles que, por meio de suas contribuições, tornam nosso jornalismo acessível a todos: não somos financiados por um conglomerado de mídia, um grande anunciante ou um bilionário.
Com o seu apoio, podemos continuar a:
→ relatar de forma independente e crítica → abordar tópicos negligenciados → dar espaço a vozes marginalizadas → combater a desinformação
→ promover debates de esquerda
nd-aktuell