Escritório Federal de Cartéis: Exceções ao 50+1 para Leverkusen e Wolfsburg "não são mais possíveis"
O Escritório Federal de Cartéis informou à DFL que a regra 50+1 pode permanecer em vigor, mas que a DFL precisa aprimorar sua aplicação. Isso gera tarefas para a DFL que afetam principalmente Leverkusen e Wolfsburg.
A autoridade publicou suas conclusões da revisão da regra 50+1 na segunda-feira. A agência continuou a não ter "nenhuma preocupação fundamental com a regra 50+1". No entanto, o presidente do Escritório Federal de Cartéis, Andreas Mundt, pediu três medidas:
- O fator decisivo é "que a DFL garanta livre acesso aos associados e, consequentemente, à participação dos torcedores em todos os clubes da Bundesliga e da Bundesliga 2". O órgão se referiu especificamente à situação do RB Leipzig e questionou se a associação está "suficientemente aberta" a novos membros votantes.
- A DFL também deve "garantir que a regra 50+1 também seja observada em sua própria votação". Isso se refere à disputa sobre o comportamento de voto de Martin Kind, então diretor administrativo do Hannover 96, no acordo com os investidores da DFL.
- O ponto mais sensível: "No entanto, de acordo com a nova decisão do Tribunal de Justiça Europeu, não parece mais possível oferecer proteção permanente aos clubes que já receberam uma isenção de subsídios sob as condições propostas anteriormente." Trata-se atualmente do Bayer Leverkusen e do VfL Wolfsburg. "Em vez disso, todos os clubes devem, fundamentalmente, desfrutar de condições competitivas homogêneas. Isso significa que, pelo menos a longo prazo, deve-se garantir que o clube-mãe, que está aberto a novos membros, domine a divisão profissional de todos os clubes."
"Estamos agora analisando atentamente como a regra 50+1 está sendo implementada", disse Andreas Mundt, presidente do Escritório Federal de Cartéis, à Sportschau em dezembro de 2024. A aplicação consistente da regra para todos os clubes é crucial. A DFL anunciou em abril de 2024: "A regra 50+1 é um componente central e fundamental dos estatutos da DFL eV e se aplica a todos os membros e órgãos da associação da liga." O caráter de clube dos clubes nas operações de jogo é "uma essência fundamental" da Bundesliga e da Bundesliga 2. "O Comitê Executivo da DFL continuará a defender a proteção e a continuidade da regra 50+1."
O que acontece a seguir? O Escritório Federal de Cartéis anunciou que encerraria o processo com as recomendações. Um acordo entre a DFL e os clubes que foram avisados sobre mudanças estruturais para cumprir os requisitos é agora concebível. No entanto, também é possível fazer lobby entre os clubes da DFL para abolir a regra ou até mesmo entrar com uma ação judicial contra a regra 50+1.
Influência de uma decisão do TJCEUma decisão do Tribunal de Justiça Europeu (TJE) levantou novas questões nos procedimentos perante o Escritório Federal de Cartéis no final de 2023. O TJE aceitou uma regra de associação no futebol belga, desde que fosse elaborada de forma transparente, objetiva, precisa e não discriminatória e aplicada adequadamente na prática.
O mesmo se aplica a outras regras da associação, como a regra 50+1 no futebol alemão. Portanto, a mais alta autoridade de concorrência da Alemanha reiniciou seu processo de revisão, que já havia sido concluído.
Em foco: Leverkusen, Wolfsburg, Leipzig, HanoverO Escritório Federal de Cartéis também queria examinar mais de perto a situação contratual entre o investidor Martin Kind e a associação registrada no Hannover 96, e se a regra 50+1 ainda estava sendo aplicada corretamente. Na votação acirrada de janeiro de 2024 sobre a inclusão de um investidor nos negócios da DFL, permaneceu a impressão de que Martin Kind, como Diretor Geral do Hannover 96, votou "sim" contra as instruções do clube-mãe, Hannover 96 e.V. Kind nunca divulgou seu voto. O clube-mãe criticou Kind repetidamente por desafiar as instruções. A DFL havia descrito anteriormente o direito de emitir instruções como "crucial para o cumprimento da regra 50+1".
Além disso, o Rasenballsport Leipzig foi o centro das atenções da autoridade de concorrência pela primeira vez no processo de revisão reaberto. No RB Leipzig, é possível que a meta de 50+1 não seja atingida – "devido à estrutura do clube-mãe, o RasenBallsport Leipzig eV, que não está suficientemente aberto a novos membros com direito a voto", de acordo com uma carta das autoridades de concorrência às partes envolvidas no processo em 2024. No RB Leipzig, existem apenas pouco mais de 20 membros com direito a voto selecionados, próximos da investidora " Red Bull ".
Além disso, as estruturas dos clubes Bayer 04 Leverkusen e VfL Wolfsburg, oficialmente isentos da regra 50+1, ainda precisam ser alinhadas aos requisitos. A DFL e a DFL já haviam chegado a um acordo sobre os dois clubes.
Leverkusen e Wolfsburg: um compromisso nunca foi implementadoAs origens da investigação do Escritório Federal de Cartéis remontam a 2018. Naquela época, a DFL, sob o comando do ex-presidente Reinhard Rauball e do então diretor-gerente Christian Seifert, solicitou ao Escritório Federal de Cartéis que examinasse a compatibilidade da regra com o direito da concorrência. O Escritório Federal de Cartéis apresentou suas conclusões em 2021: a regra 50+1 é, portanto, compatível com o direito da concorrência, mas as exceções à regra para o Bayer 04 Leverkusen e o VfL Wolfsburg não o são. No entanto, ambas as partes chegaram a um acordo: se suas empresas-mãe compensassem perdas muito altas, os clubes de Wolfsburg e Leverkusen teriam que pagar uma espécie de imposto de luxo.
A proposta de compromisso também estipulava a criação de um cargo de comitê para representantes de clubes. Não haveria mais exceções no futuro. Essa solução teria protegido os direitos existentes dos dois clubes, e os outros clubes teriam, pelo menos, recebido segurança jurídica do Escritório Federal de Cartéis. Esse compromisso também foi endossado pelo Escritório Federal de Cartéis, mas nunca foi adotado – pois a decisão do TJCE teria levantado novas questões.
sportschau
