Sobreviventes de Hillsborough protestam contra novo porta-voz do governo: A voz do povo

Recentemente, houve uma calmaria nas conversas em torno das vítimas de Hillsborough, especialmente porque a questão da culpa foi amplamente resolvida desde o início de 2023. Naquela época, a Força Policial de South Yorkshire se desculpou publicamente e reconheceu que suas próprias falhas foram "a causa principal da tragédia" e "continuamente sobrecarregaram as vidas das famílias das vítimas desde então".

Para muitos dos enlutados, esta foi uma espécie de redenção tardia após décadas de denúncias dos próprios torcedores como perpetradores da tragédia pelo poder executivo e por alguns veículos de comunicação — principalmente o infame tabloide The Sun —, tornando o pedido de desculpas de 2023 uma medida de paz. As 97 vítimas foram oficialmente absolvidas de seu suposto papel como perpetradores. Parecia que a Inglaterra poderia gradualmente se conformar com os trágicos eventos que ceifaram a vida de 97 pessoas (quase todas torcedores do Liverpool ).

Mas então, há alguns dias, o primeiro-ministro britânico Keir Starmer (Partido Trabalhista), que assumirá o trono em 2024, escolheu um novo diretor de comunicação para seu governo, causando um escândalo nacional em plena temporada de bobagens. Inúmeros sobreviventes de Hillsborough acusam David Dinsmore de difamar maliciosamente as vítimas da tragédia. O contexto: o jornalista veterano ocupou um cargo sênior no The Sun de 2013 a 2015 e, até recentemente, trabalhou para o poderoso conglomerado de mídia do editor do Sun , Rupert Murdoch . Em uma carta aberta ao governo Starmer, os sobreviventes de Hillsborough declararam Dinsmore "manifestamente inadequado para cargos públicos".

Na verdade, o homem de 56 anos era um daqueles funcionários de Murdoch que, por décadas após Hillsborough, tentou retratar as vítimas como vândalos. Uma narrativa completamente falsa, que o The Sun adotou de forma ostensiva e acrítica da autoridade policial responsável na época após o acidente – e que o jornal nunca abandonou de fato, mesmo depois que várias investigações já haviam chegado a uma conclusão completamente diferente.

De fato, a torcida do Liverpool na semifinal da Copa da Inglaterra contra o Nottingham Forest estava completamente lotada devido a uma falha de segurança. Isso resultou em uma debandada devastadora , na qual a maioria das vítimas foi simplesmente esmagada até a morte. Além disso, centenas de pessoas ficaram feridas, algumas gravemente, e muitas permanecem gravemente traumatizadas até hoje.

As acusações atuais das famílias enlutadas contra o The Sun e contra Dinsmore pessoalmente ainda têm enorme peso: "Após o desastre de Hillsborough, em meio ao sofrimento inimaginável das famílias enlutadas e dos sobreviventes, o jornal The Sun publicou mentiras cruéis sobre o comportamento dos torcedores. Em acusações descaradas e falsas, os falecidos e os sobreviventes foram retratados como bárbaros, irresponsáveis e desumanos."

Diz-se que Dinsmore, como editor-chefe, manteve-se fiel a essa narrativa mesmo muitos anos depois. Charlotte Hennessy, que tinha apenas seis anos em 1989 e perdeu o pai, Jimmy, em Hillsborough, disse ao Guardian : "Dinsmore sentiu que o único erro do Sun em relação a Hillsborough foi a manchete. Não as mentiras, não as calúnias."

Ao mesmo tempo, Hennessy lembrou ao Primeiro-Ministro sua promessa de finalmente introduzir a chamada Lei Hillsborough, que obrigaria a polícia a fornecer informações verdadeiras ao público em investigações importantes – ao contrário do caso Hillsborough, quando o poder executivo distorceu, falsificou e obscureceu a verdade por décadas. "Seguiremos adiante com esta [lei]", afirmou Starmer no início de julho, "só quero dedicar um tempo para acertar". Até o momento, ele não cumpriu sua promessa com nenhum resultado concreto.

"Se Keir Starmer realmente quer promover mudanças, ele deve implementar a prometida Lei Hillsborough e revogar a nomeação de alguém tão inapto para um cargo público", exige Charlotte Hennessy, e suas acusações estão encontrando amplo apoio. Torcedores e comunidades de torcedores de outros clubes, bem como diversos veículos de comunicação britânicos, incluindo The Guardian , Daily Telegraph , The Independent e Liverpool Echo , estão abertamente apoiando os enlutados de Hillsborough.

Estes últimos também enfatizam em sua carta que Dinsmore violou a lei quando o The Sun publicou uma foto pixelada da vítima de abuso, o jogador da seleção nacional Adam Johnson (então Sunderland), que tinha 15 anos na época do incidente. No entanto, o juiz que presidia o caso decidiu que Dinsmore não sabia que estava cometendo um crime. O jornalista foi obrigado a pagar apenas £ 1.300 em custas judiciais e oferecer à menor £ 1.000 de indenização.

Em 2014, Dinsmore também foi nomeado "Sexista do Ano" pela iniciativa "Acabe com a Violência Contra as Mulheres", após se recusar teimosamente a impedir a exibição de garotas de topless na Página Três no The Sun. Um ano antes, Dinsmore havia declarado em uma entrevista que tais fotos eram uma "boa maneira de vender jornais". O controverso tabloide também nomeou a colunista radical do Sun , Katie Hopkins, que certa vez chamou refugiados de "baratas" e sugeriu seriamente que o governo enviasse "navios de guerra" para combatê-los.

Agora, parece que David Dinsmore terá que pagar um preço altíssimo por esses e outros delitos do passado – e renunciar ao cargo de comunicador governamental, que recebia uma remuneração exorbitante. A controversa nomeação parece quase impossível de justificar contra a voz do povo. De acordo com o Guardian , um número crescente de políticos trabalhistas de destaque expressa sérias reservas quanto à nomeação da figura de longa data dos tabloides.

Steve Rotheram, prefeito trabalhista da região de Liverpool, chegou a atacar publicamente o primeiro-ministro Starmer pela nomeação de Dinsmore: "Muitas pessoas em nossa cidade, particularmente aquelas que lutaram por justiça para as famílias de Hillsborough, verão esta nomeação como uma decisão profundamente insensível, dado o sofrimento injustamente infligido às nossas comunidades por este 'jornal', por Rupert Murdoch e seus acólitos."

A carta das famílias enlutadas de Hillsborough também conclui com um apelo dramático a Keir Starmer: "A confiança de todos nós, afetados por escândalos e abusos sancionados pelo Estado, já foi abalada. O cronograma para a aprovação do Projeto de Lei de Hillsborough, com sua exigência abrangente de transparência, está atrasado (...). Esta nomeação nos dá ainda menos motivos para confiar no governo. Corre o risco de prejudicar a confiança pública no Estado — entre os afetados por Hillsborough, todos aqueles ligados a Liverpool e todos aqueles que se solidarizam com eles. Instamos você a reconsiderar esta nomeação."