TSV 1860 Munique: O novo elenco dos Leões tem seu preço

Atualmente, o TSV 1860 Munique está em alta, graças às contratações de alto nível do verão. Mais de 1.000 torcedores compareceram ao início dos treinos e, no sábado, 1.700 espectadores assistiram ao amistoso bastante insignificante contra o TSV 1862 Grafenau (10 a 0), time da liga distrital. O jogador Kevin Volland, que retorna, marcou o primeiro gol e ofuscou todos os outros, mas os estreantes, que foram recentemente revelados em Giesing, também ostentam currículos impressionantes para os padrões da terceira divisão. Mas seus históricos são igualmente impressionantes.

O conselho de supervisão do TSV 1860 aumentou novamente o orçamento para "despesas com pessoal para operações de jogos" em curto prazo, conforme noticiado inicialmente pelo jornal Abendzeitung – presumivelmente na esperança de uma perspectiva de promoção igualmente melhor. O valor aumentou de € 4,5 milhões para € 6,3 milhões. À primeira vista, isso parece ser uma prática comum para os Leões – afinal, os representantes dos investidores detêm a maioria no conselho, e novas dívidas para Hasan Ismaik não os incomodam muito. Também era prática comum no passado que os conselhos de supervisão do eV se abstivessem, expressando sua relutância em aceitar novos empréstimos da sociedade limitada do futebol profissional.

Mas desta vez, segundo informações do SZ, tudo foi diferente: os representantes do eV Thomas Probst e Sebastian Seeböck até votaram contra – pois, na opinião deles, não tinham escolha. Karl-Christian Bay não participou e transferiu seus direitos de voto para Seeböck.

De acordo com informações do Süddeutsche Zeitung, um déficit de € 250.000 para a próxima temporada não foi compensado no chamado "Planejamento Financeiro e de Investimentos III", e um déficit de aproximadamente € 5 milhões para a temporada seguinte, que também está incluído, não foi compensado de forma alguma. Consequentemente, não há compromisso ou mesmo assinatura de Ismaik para quaisquer empréstimos correspondentes.

Apesar de terem sido solicitados a fazê-lo, os representantes dos investidores em torno do presidente do Conselho de Supervisão, Saki Stimoniaris, teriam permanecido em silêncio sobre o financiamento da HAM (empresa de Ismaik, ed.). "Não posso confirmar nem negar os fatos descritos devido às obrigações de confidencialidade existentes", explicou Seeböck em resposta a uma consulta da SZ, "mas, em princípio, posso afirmar que um conselho de supervisão certamente não seria capaz de aprovar um plano financeiro, mesmo que apenas por questões de responsabilidade, se este não fosse respaldado por contrafinanciamento. Não haveria, então, outra opção senão não."

A próxima previsão de continuidade para a altamente endividada sociedade limitada de futebol profissional (KGaA), feita por um auditor, está prevista para o outono. Até lá, deve ficar claro como qualquer déficit será absorvido caso efeitos especiais, como transferências de jogadores, sejam insuficientes. E os representantes da eV no conselho de supervisão, bem como os conselhos administrativos do clube-mãe, agora compartilham a preocupação de que os empréstimos necessários de Ismaik sejam novamente vinculados a reivindicações. Mais recentemente, o atual comitê executivo liderado por Robert Reisinger, para grande desgosto do conselho administrativo, aceitou uma cláusula em um contrato de empréstimo: caso o comitê executivo nomeie ou demita um diretor-gerente contra a vontade dos investidores por meio de um acordo 50+1, o empréstimo poderá vencer imediatamente. Essa cláusula levou à ruptura final entre o comitê executivo de Reisinger e os conselhos administrativos, que posteriormente não indicaram o comitê para uma possível reeleição.

O empréstimo deste controverso contrato já foi totalmente utilizado pelo novo planejamento orçamentário. O novo comitê executivo, liderado por Gernot Mang, terá então que lidar com possíveis demandas por empréstimos adicionais, caso seja eleito na assembleia geral de 6 de julho. Pode-se presumir que o conselho de administração perguntou aos candidatos ao comitê executivo como eles lidariam com tal situação ao selecioná-los.

Fundamentalmente, o eV naturalmente tem um meio de impedir um aumento orçamentário pelo conselho de supervisão dominado por investidores – isso é, em última análise, necessário para manter a regra 50+1, que garante a soberania dos clubes-mãe nos clubes de futebol alemães: o comitê executivo pode emitir uma instrução obrigando o diretor-gerente a aderir a um orçamento definido. No entanto, nenhuma instrução oportuna foi emitida – embora os conselhos administrativos e uma parcela significativa dos membros ativos do clube teriam preferido tal instrução. A curto prazo, teria sido inútil de qualquer maneira, já que o planejamento do elenco do diretor-gerente Christian Werner havia se baseado há muito tempo na perspectiva de que o conselho de supervisão aprovaria o aumento orçamentário. E um elenco mal concebido não pode ser do interesse de ninguém – nem mesmo do clube-mãe. Portanto, agora há euforia entre os torcedores do Lions, embora euforia a um preço alto.