Críticas da Alemanha à guerra de Gaza: como Israel está perdendo seus últimos parceiros

“É claro que percebemos isso — nossa tarefa não está ficando mais fácil”, disse um alto funcionário do Ministério das Relações Exteriores de Israel em uma conversa confidencial há alguns dias. A compreensão da guerra de Israel no exterior diminui a cada dia. Esta semana, até mesmo o aliado europeu mais próximo se voltou contra o estado judeu: em dois dias consecutivos, o chanceler conservador da Alemanha criticou a guerra na Faixa de Gaza. "Afetar a população civil dessa forma não pode mais ser justificado pela luta contra o terrorismo do Hamas", disse Friedrich Merz.

A repreensão de Berlim é o clímax preliminar do “tsunami diplomático” que, segundo o diário de esquerda “Haaretz”, está atingindo Israel. Quase todos os parceiros ocidentais próximos de Israel que permaneceram ao lado dele depois de 7 de outubro estão endurecendo o tom em relação ao governo em Jerusalém — e ameaçando com consequências tangíveis. Israel pode enfrentar uma série de problemas já em junho.

Jeremy Issacharoff não ficou surpreso ao ouvir os comentários da chanceler alemã. Issacharoff trabalhou como diplomata israelense por mais de quarenta anos, encerrando sua carreira em 2022 como embaixador em Berlim. “Os países estrangeiros estão preocupados porque parece não haver um plano claro para o período pós-guerra”, diz ele em uma entrevista. A Alemanha, como um dos nossos parceiros estratégicos mais próximos depois dos EUA, continua comprometida com a segurança e o direito de autodefesa de Israel. Mas também luta por uma solução de dois Estados.

Tal solução de paz seria contrária à atual política israelense. Alguns ministros do governo de Israel identificaram a reocupação e o repovoamento da Faixa de Gaza como objetivos da ofensiva em andamento. O próprio Netanyahu disse que Israel manteria o controle de segurança sobre Gaza após a guerra. Isso contradiz a política alemã para o Oriente Médio e é o motivo das críticas, diz Issacharoff.

O ex-embaixador vê Israel em um dilema. "Se Israel tiver que escolher entre a segurança nacional e sua reputação no mundo, as considerações de segurança sempre terão precedência", diz Issacharoff. Mas uma coisa também é clara: “Israel não é uma ilha e precisa de amigos fortes no exterior”. O ex-diplomata aconselha seu governo a explicar melhor sua posição e, acima de tudo, a ouvir as críticas de um parceiro próximo como a Alemanha.

No caso da Alemanha, Israel fez isso até agora. Jerusalém se absteve de responder publicamente às críticas de Merz. A situação era diferente com a ameaça anterior da França, Grã-Bretanha e Canadá. Os três países ocidentais anunciaram consequências caso Israel não interrompesse sua ofensiva. Após os assassinatos de dois funcionários da embaixada em Washington, importantes políticos israelenses insinuaram que o ultimato dos europeus e do Canadá havia instigado o autor do crime. A França rejeitou a acusação como “ultrajante e injustificada”.

“O estilo diplomático de Israel se tornou mais agressivo na última década”, diz Nimrod Goren, diretor da Mitvim, um centro de estudos israelense sobre política externa. Isso também se deve a uma diretriz do próprio Netanyahu, que instruiu os diplomatas israelenses a adotarem um modo mais agressivo. A natureza pouco diplomática dos israelenses dificulta a cooperação, de acordo com círculos diplomáticos europeus em Tel Aviv.

Até certo ponto, os ataques também são uma estratégia de Netanyahu, ressalta Goren. “Para a direita israelense, o caminho do confronto com o mundo exterior é um pilar de seu poder”, diz o cientista político. "Na política interna e externa, Netanyahu está jogando a carta do nós contra eles – isso o está ajudando." Além disso, são principalmente os israelenses de esquerda e aqueles que criticam Netanyahu que estão sentindo os efeitos do isolamento: por exemplo, acadêmicos que são convidados com menos frequência para conferências.

Até agora, foram apenas palavras de advertência dos antigos parceiros próximos de Israel. Mas alguns já estariam preparando medidas como embargos de armas e sanções contra ministros israelenses de direita. Além disso, há duas datas importantes em junho que podem representar uma ameaça a Israel se o país não melhorar suas relações com o mundo exterior.

Em 18 de junho, a França e a Arábia Saudita devem sediar uma conferência de alto nível em Nova York para promover uma solução de dois Estados. A França poderia usar esta plataforma para reconhecer oficialmente o Estado palestino. O presidente Emmanuel Macron anunciou recentemente que reconheceria a Palestina em junho.

A semana seguinte pode ser mais decisiva para Israel. Em 23 de junho, os ministros das Relações Exteriores da UE se reunirão em Bruxelas. Há alguns dias, a maioria dos europeus se manifestou a favor da revisão do Acordo de Associação com Israel, que existe desde 2000. Embora uma suspensão do acordo seja improvável devido ao princípio da unanimidade na UE, a união poderia rescindir acordos de cooperação individuais com maioria qualificada.

Em Israel, os alarmes estão soando. No domingo, o Conselho Científico de Israel emitiu um alerta ao governo: Israel poderá em breve ser excluído do programa de pesquisa European Horizon. De acordo com a Agência Israelense de Inovação, pesquisadores e empresas israelenses receberam mais de um bilhão de euros em subsídios do programa da UE nos últimos anos.

De acordo com uma reportagem do portal de notícias Al-Monitor, a exclusão do Horizon é uma das opções que a Comissão Europeia apresentará aos seus Estados-membros na reunião de ministros das Relações Exteriores. Se isso acontecesse, a crescente crítica internacional a Israel como um local de alta tecnologia seria muito mais do que apenas um problema de relações públicas.