Disputa aduaneira: UE exige garantias claras dos EUA – alerta contra acordo unilateral

Será que um importante acordo tarifário ainda impedirá a reintrodução de tarifas americanas de 20% sobre todos os produtos da UE na quarta-feira, Sr. Lange?

Agora está claro que um acordo comercial abrangente simplesmente não é viável em tão pouco tempo. Apenas uma estrutura com alguns acordos básicos entre os EUA e a UE é realista. Depois disso, novas negociações teriam que ser realizadas para definir os detalhes. A questão crucial é: os EUA continuarão a suspender as tarifas suspensas de 20%? Se as negociações se arrastarem por meses, estaremos falando de bilhões de euros em tarifas. Na minha opinião, elas devem ser reduzidas ou suspensas completamente durante as negociações. Afinal, um acordo político de princípio já existe há muito tempo.

Dizem que Trump prefere uma solução simbólica com alguns produtos que ele possa vender como um grande sucesso, em vez de um acordo detalhado.

Isso é verdade, mas a Comissão Europeia tem negociado intensamente com os EUA sobre detalhes: por exemplo, o que exatamente significa "aço sustentável", ou quando produtos americanos com componentes chineses devem ser classificados como "Made in China" e quando como "Made in the USA" – e qual tarifa se aplica nesses casos. Até o momento, os EUA concluíram apenas dois acordos tarifários, com a Grã-Bretanha e o Vietnã, e ambos são apenas meras estruturas. E mesmo assim, não está claro o que acontecerá com as empresas chinesas que produzem no Vietnã, por exemplo.

O presidente dos EUA, Donald Trump, discursa em abril durante um evento de anúncio de novas tarifas no Jardim das Rosas da Casa Branca. Trump mostra quais países pagarão quais tarifas.

Fonte: Mark Schiefelbein/AP/dpa

Não há o risco de que um acordo rápido, como o defendido pelo governo alemão, deixe os EUA como únicos vencedores?

Foi exatamente o que aconteceu com o Reino Unido e o Vietnã: ambos queriam resultados rápidos, e os EUA acabaram se destacando como os grandes vencedores. Claramente, um resultado rápido era mais importante para eles. Mas Trump não pode simplesmente repetir isso com a UE. Se as tarifas forem alteradas, o Parlamento Europeu precisa aprovar, e deixamos claro à Comissão Europeia que não concordaremos com um acordo unilateral com os EUA. Um acordo deve ser do interesse de ambas as partes, caso contrário, não haverá acordo.

Os EUA apresentaram uma lista de desejos: querem nos vender mais carros, além de sua infame carne tratada com hormônios e frango tratado com cloro. Essas concessões são aceitáveis?

Certamente não mudaremos nossas leis por um acordo com Trump. A UE tem altos padrões de segurança alimentar, e estes também se aplicam aos EUA, caso queiram fazer negócios conosco. A carne bovina tratada com hormônios continua sendo um tabu, mas os EUA já podem nos vender carne de alta qualidade. As empresas americanas usam apenas metade da cota de importação com isenção de impostos – portanto, tais exigências são puramente simbólicas. Com os carros, poderíamos falar em reconhecimento mútuo de testes de colisão e redução de tarifas. Assim, os carros seriam um pouco mais baratos, mas não necessariamente mais populares. Quem na Alemanha compraria uma picape Ford em vez de um VW Golf?

Já existem tarifas de 10% sobre todos os produtos da UE. Elas podem se tornar permanentes?

Sim, estou convencido: Trump quer estabelecer uma tarifa de 10% como o novo normal para a UE – e para grande parte do mundo. E isso é apenas a base. Além disso, vêm as tarifas negociadas individualmente ou impostas espontaneamente. O governo americano precisa urgentemente da receita tarifária, porque Trump está claramente usando-a como dinheiro de brinquedo para seus caros presentes eleitorais. No ano passado, os EUA arrecadaram € 7 bilhões em tarifas sobre produtos da UE. Se as tarifas permanecerem em "apenas" 10%, Trump provavelmente arrecadará cerca de € 100 bilhões este ano. Portanto, estamos falando de somas gigantescas, e os EUA farão tudo o que estiver ao seu alcance para manter essa receita.

Muitas empresas, acima de tudo, querem um fim rápido para a disputa tarifária para poderem retomar o planejamento. Então, um fim rápido é melhor do que um horror sem fim?

Conto com a possibilidade de chegarmos a uma solução definitiva para a disputa tarifária até quarta-feira. Isso é crucial para as decisões de investimento e para as relações comerciais de longo prazo. A UE está, portanto, disposta a fazer grandes concessões aos EUA, mesmo que essas sejam, de fato, exigências extorsivas. Queremos finalmente clareza e estabilidade e estamos dispostos a fazer concessões para alcançar isso. Mas uma coisa é clara: se houver um acordo, novas exigências dos EUA devem cessar. Atualmente, há sete investigações em andamento nos EUA sobre possíveis novas tarifas, por exemplo, sobre produtos farmacêuticos europeus. Elas devem ser interrompidas. Não podemos nos permitir chegar a um acordo hoje e, duas semanas depois, Trump anunciar repentinamente tarifas de 30% sobre medicamentos. Precisamos de um compromisso vinculativo: a disputa tarifária com a UE está finalmente fora de questão.

E Trump cumprirá essa promessa aos europeus?

Francamente, tenho sérias dúvidas de que um acordo elimine completamente a incerteza para as empresas. Trump sempre se reserva o direito de recuar ou apresentar novas exigências. Mas ainda assim seria um primeiro passo claro, e um passo que já deveria ter sido dado há muito tempo.