Carl-Bolle-Schule em Berlim: Email incrimina Senadora da Educação Günther-Wünsch – ela está mentindo?
No caso da professora vítima de bullying em Berlin-Moabit, um e-mail revela que a senadora ignorou uma reprimenda por parcialidade. A pressão sobre Günther-Wünsch está aumentando.
A senadora da Educação de Berlim, Katharina Günther-Wünsch (CDU), está sob crescente pressão no caso do professor Oziel Inácio-Stech, vítima de bullying. As evidências de uma falha estrutural na administração da educação se acumulam.
Em meados de maio, Oziel Inácio-Stech relatou em um jornal que havia sido discriminado e intimidado durante anos na Escola Primária Carl Bolle, em Moabit , por alunos muçulmanos, bem como pela administração da escola e pela inspetoria escolar responsável – por ser gay. O caso causou comoção nacional.
A senadora permaneceu em silêncio por um longo tempo e, no início de junho, declarou à Comissão de Educação que se tratava de um caso muito complexo, com uma grande discrepância entre a cobertura jornalística e os autos. Ela tomou conhecimento do caso pela primeira vez quando o advogado de Inácio-Stech lhe enviou uma carta. A carta era uma denúncia nos termos da Lei Geral de Igualdade de Tratamento (AGG), como ficou claro no assunto, disse a senadora. A denúncia foi encaminhada à autoridade responsável pelo processamento, que respondeu em quatro semanas. Não se poderia falar em falha sistêmica.
Uma semana depois, a senadora teve que esclarecer na Câmara dos Deputados que só havia lido a carta em maio, após a publicação dos relatórios públicos. Esse fato, por si só, já era motivo de críticas . A carta de seu advogado havia sido enviada por correio registrado com aviso de recebimento e endereçada pessoalmente a ela. Assessorias de imprensa de vários senadores do SPD declararam posteriormente que tais cartas eram sempre entregues pessoalmente aos senadores.
A carta não se trata de uma queixa ao abrigo da Lei Geral de Igualdade de Tratamento (AGG), como alega o senador. Em vez disso, o advogado alega que a sua queixa não foi processada desde setembro. Ele também alega "parcialidade evidente" por parte de Detlev Thietz, chefe da Inspeção Escolar Central, que também é acusado de envolvimento na discriminação contra o seu cliente.
No entanto, o gabinete do senador encaminhou a carta para processamento – supostamente desconhecendo seu conteúdo – a Detlev Thietz, por sua vez. Thietz, por sua vez, examinou sua própria parcialidade e concluiu que não havia nenhuma. Além disso, em meados de janeiro, ele declarou que não houve discriminação contra Inácio-Stech. A senadora citou isso na Comissão de Educação ao afirmar que a professora não havia sido discriminada.
O fato de que seu funcionário, que descobriu isso, pode ter sido tendencioso foi até agora ocultado pelo senador.
O Berliner Zeitung agora tem acesso ao e-mail que o advogado enviou antecipadamente ao Departamento de Educação do Senado em 4 de dezembro de 2024. Trata-se de uma mensagem concisa, de duas linhas. Nela se lê: "Prezado Senador Günther-Wünsch, anexo, para sua informação pessoal, a objeção à parcialidade de seu funcionário Thietz, levantada em nome e em benefício do meu cliente, previamente por e-mail."
"Agradecimento pessoal" está em negrito e sublinhado no e-mail. O próprio assunto diz: "Alegação de parcialidade - Reclamação nos termos da Seção 13 da Lei Geral de Igualdade de Tratamento (AGG)". De acordo com o Regimento Interno Conjunto do Estado de Berlim, tal e-mail deve ser apresentado à pessoa a quem é endereçado. Neste caso, Katharina Günther-Wünsch.
Isso demonstra claramente que, ao contrário do que a senadora alegou anteriormente, ela devia saber desde 4 de dezembro que havia uma possível parcialidade por parte da própria pessoa a quem seu gabinete encaminhou o caso para processamento.
Segundo informações do Berliner Zeitung, a carta de nove páginas também chegou ao representante geral das pessoas com deficiência grave na administração da educação e ao presidente do conselho de funcionários das escolas de educação geral em Mitte no início de dezembro. Em outras palavras: diversos departamentos da administração da educação foram informados sobre o caso – mas ninguém ajudou Inácio-Stech. Em vez disso, apenas Detlev Thietz, o homem a quem a queixa foi dirigida, respondeu.
Falha estrutural da administração educacional?Günther-Wünsch alegou na Comissão de Educação que havia lido o processo em detalhes. O e-mail deve ser incluído no processo. Caso contrário, isso só pode significar que foi removido dos autos, segundo fontes do Senado.
Na quinta-feira, Max Landero (SPD), Secretário de Estado da Integração, comentou o caso. Ele contradisse o senador da Comissão de Educação, afirmando: "A professora precisava de ajuda e apoio. Já estamos vendo sinais de falha estrutural." Essa suspeita está se tornando cada vez mais difícil para Katharina Günther-Wünsch refutar.
Tem algum comentário? Escreva para nós! [email protected]
Berliner-zeitung
