Dobrindt atordoado: agressor de Berlim com faca está livre novamente – penalidades aumentarão

Aumento do antissemitismo , mais crimes de extremistas de direita e a percepção: o conflito no Oriente Médio já chegou às cidades alemãs há muito tempo. As estatísticas atuais sobre crimes politicamente motivados em 2024 são, portanto, mais do que um alerta. Mais de 84.000 crimes com motivação política foram registrados em todo o país — mais do que nunca desde que as estatísticas foram introduzidas em 2001. Um aumento de cerca de 40% em comparação ao ano anterior. A violência é particularmente preocupante. 4.107 crimes tiveram motivação violenta, muitas vezes originários do espectro extremista de direita.

O ministro federal do Interior , Alexander Dobrindt (CSU), apresentou as estatísticas na quarta-feira com uma expressão séria. Suas palavras revelam um dilema político: como um estado pode garantir segurança de forma credível quando criminosos violentos andam livremente, o antissemitismo grassa nas ruas e o judiciário está sobrecarregado, mas o estado constitucional é obrigado a exercer moderação? Entre o apelo à severidade e os limites da lei, entre a prevenção e a repressão, a política corre o risco de perder sua capacidade de ação. Ou pelo menos seu poder de persuasão.

Tudo o que Dobrindt disse na terça-feira mostra a gravidade da situação. “O crescente antissemitismo é uma grande preocupação para nós”, resume o novo Ministro Federal do Interior. Dos 7.328 crimes relacionados a Israel ou à Palestina, 2.832 tiveram uma motivação claramente antissemita. Parte disso no contexto dos protestos contra Israel que têm surgido repetidamente desde 7 de outubro de 2023. Dobrindt os chama de “manifestações de ódio contra Israel” e fala de “antissemitismo importado”. Dobrindt fala de um nível “inaceitável” de violência antissemita e pede uma ofensiva de segurança pelos governos federal e estadual. A Alemanha não deve “aceitar que criminosos espalhem medo e terror para que voluntários e políticos parem o seu trabalho”.

Mas essa perspectiva é insuficiente. Porque uma parte igualmente grande — e crescente — do antissemitismo aparentemente vem do espectro da direita. No passado, porém, crimes que não podiam ser identificados eram muitas vezes automaticamente atribuídos ao espectro da direita.

Atualmente, há duas frentes e um problema: em 2024, a polícia contabilizou 42.788 crimes de direita – um aumento de quase 50% em relação a 2023 (28.945). O extremismo de direita continua sendo responsável pela maior parcela de crimes com motivação política. Dos 4.107 crimes violentos registrados, cerca de 36% (aproximadamente 1.500 crimes) tinham um histórico de direita. Além disso, houve 6.236 crimes antissemitas no total, um número recorde.

Crime de ódio: ameaças, coerção, agressão física

Um olhar sobre os chamados crimes de ódio também é particularmente revelador: em quase 19.500 casos, a polícia viu a “xenofobia” como o principal motivo do crime. Esse aumento deixa claro que o ressentimento não é mais apenas expresso, mas agora é manifestado violentamente.

A análise da Associação de Centros de Aconselhamento para Vítimas de Violência de Direita, Racista e Antissemita fornece um quadro ainda mais sombrio: 3.453 ataques de direita foram documentados em 2024 — cerca de 900 a mais do que em 2023, que também marcou um recorde. Pelo menos 4.681 pessoas foram afetadas, muitas vezes várias vezes ou por um longo período. Os países particularmente afetados foram Berlim (366 casos), Renânia do Norte-Vestfália (294), Saxônia (213) e Baviera (211).

Os motivos mais comuns para o crime: racismo (1.794 casos), ataques a oponentes políticos (542), antissemitismo (354) e hostilidade LGBTIQ (344). A maioria dos crimes documentados: ameaças, coerção, lesões físicas – muitas vezes em espaços públicos, em frente a escolas, abrigos para refugiados ou em eventos festivos.

Para Dobrindt, os números também aumentaram por causa da polarização da sociedade, como ele enfatizou diversas vezes na terça-feira. A escalada não aconteceu por acaso em 2024; houve as eleições europeias, várias eleições estaduais na Alemanha Oriental, as disputas dentro da coalizão dos semáforos e a dissolução. O político da CSU também vê certas forças políticas como tendo responsabilidade compartilhada: Aqueles que desempenham um papel nessa polarização também são parcialmente culpados pelo desenvolvimento, disse o ministro na terça-feira.

Ele está se referindo a um procedimento de proibição contra a AfD ? O Ministério Federal do Interior continua rejeitando a proposta. O relatório do Gabinete Federal para a Proteção da Constituição ainda não foi suficiente. Mas os acontecimentos, especialmente entre os jovens, são motivo de preocupação. A tendência para organizações juvenis extremistas de direita está aumentando, de acordo com o chefe do BKA, Holger Münch , que se senta ao lado de Dobrindt. Os perpetradores são mais jovens e se radicalizam mais rapidamente – a Internet geralmente atua como um catalisador.

É isto que o Ministro Federal do Interior pretende fazer para combater os actos de violência

O que os números não mostram, mas Dobrindt enfatiza: Muitas vezes, faltam consequências rápidas. Criminosos que são rapidamente libertados após ataques a policiais ou ataques com faca criam uma imagem de impotência — como aconteceu recentemente em frente a uma delegacia de polícia em Neukölln, onde um policial ficou gravemente ferido . “Tenho mais de um ponto de interrogação”, diz Dobrindt. Muitos crimes ficaram sem consequências legais imediatas. Os procedimentos demoram muito. “A punição deve ser imediata”, exige o Ministro do Interior.

O aumento planejado nas penas para os chamados ataques em massa — no futuro, a pena será de pelo menos um ano de prisão em vez dos atuais seis meses — é um passo. Dobrindt quer classificá-lo como crime. Mas um problema permanece, como Dobrindt e Münch tiveram que admitir: mesmo a melhor legislação é de pouca utilidade se o judiciário e a polícia tiverem falta de pessoal e financiamento. Münch, portanto, alerta urgentemente que a polícia sozinha não pode mais lidar com isso. É necessária uma ampla estratégia social, não apenas repressiva, mas também preventiva – da educação política à conscientização digital.