Keir Starmer na Casa Branca: British Balancing Act

Vitali Klitschko esteve recentemente em Londres. O prefeito de Kiev se encontrou com o prefeito de Londres, Sadiq Khan, no elegante A Taj Hotel em St. James' Court, cujo lobby tem cheiro de banho de espuma de rosas. Depois, Khan convidou alguns correspondentes estrangeiros para uma das salas de reunião do edifício palaciano, onde uma foto da reunião, da qual não participaram nenhum fotógrafo da imprensa, foi exibida em um laptop. Foi uma conversa maravilhosa, disse Khan. Além disso, é ótimo que o primeiro-ministro Keir Starmer esteja agora viajando para Washington para ver o presidente Trump, e que Starmer já tenha deixado claro o que ele, Khan e Klitschko também garantiram: “Estamos lado a lado com a Ucrânia ”, inalterados e continuando.

Sadiq Khan não é de forma alguma o único que deu conselhos e mensagens ao Primeiro Ministro nos últimos dias. O encontro de Starmer com Trump em Washington nesta quinta-feira foi "o encontro mais importante entre um primeiro-ministro britânico e um presidente dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial", escreveu o ex-líder conservador William Hague no Times . "Você não pode vencer se não estiver envolvido", disse Khan.

De fato, há alguns parlamentares na Câmara dos Comuns britânica que expressaram alguma insatisfação porque Starmer não é o primeiro chefe de governo europeu a visitar Trump; o francês Emmanuel Macron chegou primeiro. Mas isso dificilmente representa a visão do nº. 10. Pelo contrário, a equipe de Starmer deve ter acompanhado de perto a aparição de Macron na Casa Branca, que atualmente não oferece um clima de banho de rosas para chefes de Estado estrangeiros. O estilo errático de Trump exige muito de diplomatas sérios, e não há dúvidas em Downing Street de que o papel do Reino Unido como um dos representantes mais poderosos da Europa e, ao mesmo tempo, um país não membro da UE apresenta oportunidades e riscos.

Starmer ressaltou o quanto é importante para ele manter o equilíbrio no Salão Oval na tarde de terça-feira na Câmara dos Comuns: ele rejeita "qualquer tipo de falsa escolha entre este lado do Atlântico e o outro lado". Os EUA são o nosso parceiro bilateral mais importante, mas uma “cooperação mais estreita com a Europa” é igualmente importante.

A abordagem de Starmer de não tomar uma decisão fundamental em relação a Washington de Trump, mas reagir dia após dia, de um surto de Trump a outro, é diplomaticamente a solução mais inteligente, diz um experiente funcionário do governo britânico e diplomata estrangeiro de longa data em uma entrevista ao Süddeutsche Zeitung . Além disso, a decisão de nomear o ex-ministro trabalhista Peter Mandelson — e, portanto, provavelmente pela primeira vez um político e não um funcionário público — como embaixador dos EUA foi acertada. Ambas provavelmente serão a opinião majoritária na equipe de Starmer. Dizem que seu chefe de gabinete, Morgan McSweeney, que acompanha Starmer a Washington, assim como o Ministro das Relações Exteriores David Lammy, já alertou internamente contra permitir que Trump o transforme em uma espécie de peão contra a Europa.

O principal tópico em Washington será como lidar com a Ucrânia. Assim como Macron, Starmer provavelmente tentará convencer Trump de que a paz deve ser duradoura e negociada em conjunto com a Ucrânia. Na semana passada, Starmer disse que seu país estava pronto para enviar forças de paz para a Ucrânia. Nem todos em Westminster acolheram isso, já que os “pacificadores” são, em última análise, soldados britânicos em solo ucraniano que, no pior cenário, podem se envolver em combates com o exército russo. Mas Starmer aparentemente queria enviar um sinal de determinação a Washington. E ele continuou com outro na terça-feira, um dia antes de sua partida na quarta-feira à noite.

Starmer anunciou na Câmara dos Comuns que havia ordenado "o maior aumento no orçamento de defesa desde o fim da Guerra Fria". A partir de 2027 – antes do esperado em Londres – o Reino gastará 2,5% de seu produto interno bruto em defesa, 0,2% a mais do que antes. O aumento significaria 13,4 bilhões de libras (16,1 bilhões de euros) a mais a cada ano. Se incluirmos os gastos com serviços secretos e serviços de segurança, o número chegaria a 2,6%. E: Para o próximo parlamento, há até uma “meta clara” de aumentá-lo para três por cento, disse Starmer.

Para financiar o aumento, a ajuda externa seria reduzida em 0,2%, de 0,5 para 0,3% do produto interno bruto. Starmer disse que “não estava feliz” em ter que anunciar essa mudança. Mas “a segurança dos cidadãos” vem em primeiro lugar. Donald Trump provavelmente gostaria de ouvir essas coisas.

O compromisso com maiores gastos com defesa é uma espécie de adoçante na bagagem de Starmer para Trump. O presidente dos EUA criticou repetidamente os países europeus por investirem relativamente menos dinheiro em defesa do que os EUA. Claro, ninguém sabe se Trump dirá no final desta semana "que Keir é um cara legal", disse uma autoridade de Downing Street, citada pelo Guardian na segunda-feira. Mas espera-se que ele respeite Starmer.