As acusações pedem entre quatro e seis anos de prisão para García Ortiz e até 12 anos de desqualificação pelo vazamento de dados sobre o namorado de Ayuso.

A Associação Profissional e Independente de Promotores (APIF) solicitou uma pena de seis anos de prisão e 12 anos de inabilitação para o processo pelo crime de prevaricação em conjunto com a divulgação contínua de segredos contra o Procurador-Geral do Estado, Álvaro García Ortiz, pelo vazamento de dados confidenciais sobre o namorado de Isabel Díaz Ayuso. Esta acusação também pede a condenação da chefe do Ministério Público Provincial de Madri, Pilar Rodríguez, como cúmplice necessária nos mesmos crimes. Para Rodríguez, a APIF pede uma pena de quatro anos de prisão e mais 12 anos de inabilitação para o processo.

Por sua vez, o sócio de Ayuso apresentou sua denúncia nesta quinta-feira, solicitando a condenação de García Ortiz a quatro anos de prisão, 18 meses de multa com uma taxa diária de 200 euros e três anos de suspensão do trabalho, além da pena adicional de inabilitação especial para o cargo de Procurador-Geral.

Para Pilar Rodríguez, a defesa de González Amador pede penas de três anos de prisão, 12 meses de multa com uma taxa diária de 100 euros e dois anos de suspensão do emprego, além da pena adicional de inabilitação especial para o cargo de promotor provincial de Madri.

Em sua acusação, González Amador descreve os danos à sua privacidade, à proteção de dados, à presunção de inocência, ao direito à defesa e à honra como "contínuos" e "incessantes". Ele alega ter sofrido "danos irreparáveis" como "fruto" e "resultado" da "atividade criminosa exercida pela máxima autoridade do Ministério Público Estadual, com a colaboração essencial da máxima autoridade provincial do Ministério Público de Madri".

Entre os pedidos de testemunhas, o sócio de Ayuso pede que sejam convocados o ex-secretário do PSM, Juan Lobato, ou a ex-alta funcionária da Moncloa, Pilar Sánchez Acera.

A APIF solicita que Cerdán declare

A APIF está instando o investigador do Supremo Tribunal, Ángel Hurtado, a levar ambos os procuradores a julgamento imediatamente. Além disso, o grupo solicita que o ex-secretário de Organização do PSOE, Santos Cerdán , entre outros, deponham no julgamento.

Esta acusação sustenta que o vazamento supostamente realizado por García Ortiz com a ajuda essencial de Rodríguez "afetou significativamente a reputação de Alberto González Amador, já que, após a divulgação dessas informações, ele foi qualificado como fraudador ou criminoso confesso em certos meios de comunicação e círculos, embora ainda não tivesse sido emitida nenhuma condenação que o fundamentasse".

Além disso, ele acrescenta que "por motivos inteiramente ilegais, ele foi privado do seu direito a um julgamento com todas as garantias. O acordo, que ele legitimamente buscou processar confidencialmente, foi injustificadamente tornado público, com o consequente comprometimento do seu direito de defesa".

Por fim, a APIF enfatiza que as ações de García Ortiz e Rodríguez "colocaram em dúvida significativamente o prestígio do Ministério Público como instituição. De acordo com seu Estatuto, a missão do Ministério Público é promover a ação da justiça em defesa da legalidade, dos direitos dos cidadãos e do interesse público protegido por lei. Além disso, suas ações devem respeitar os princípios da legalidade e da imparcialidade. Desconsiderando o exposto, Álvaro García Ortiz e María Pilar Rodríguez Fernández se aproveitaram de sua condição de promotores de máxima autoridade para perseguir objetivos puramente privados e políticos. Especificamente, utilizaram os mecanismos à sua disposição para obter irregularmente e revelar ilicitamente dados confidenciais de um indivíduo anônimo com o único objetivo de ganhar uma reportagem. É evidente que tais ações degradaram completamente a percepção pública do Ministério Público como um órgão constitucional."