Peronismo agora ataca no Senado

O partido peronista no Senado solicitará a Victoria Villarruel, nas próximas horas, que convoque uma sessão na próxima quinta-feira, 14, para discutir a revogação dos cinco decretos de desregulamentação aprovados pelos deputados. Isso equivale a cortar a cauda do programa mais estridente e ideologicamente motivado do governo.

A derrota do partido governista na Câmara dos Deputados prenuncia uma corrida política que animará o cenário até 26 de outubro. Na sessão que Martín Menem não conseguiu impedir — assim como Victoria Villarruel não conseguiu fazer no Senado antes —, o partido governista perdeu todas as votações por uma margem considerável, a maioria por cerca de 140 votos (o extremo foi 158 em apoio aos fundos universitários), e seus apoiadores nunca obtiveram mais de 75 votos. Isso é dez a menos do que o número necessário para o partido governista sustentar os vetos presidenciais.

Este é um momento turbulento para Olivos, pois questões sensíveis para o governo foram discutidas naquela sessão . E não se trata apenas de aposentadoria e invalidez. A mais acalorada de todas é a ressurgência da comissão que investiga o CryptoGate, que tanto entusiasma Diana Mondino.

O governo está cansado de tirar a bola da rede. Não porque esses resultados afetem suas demonstrações financeiras — o dinheiro sempre aparece —, mas porque afetam seu prestígio entre observadores qualificados como o FMI. A organização apresentou a Milei um relatório de revisão do programa econômico mais do que encorajador, embora contenha observações contraintuitivas que leitores especialistas do documento destacaram.

O capítulo que lista os "Desenvolvimentos Recentes" do programa elogia o compromisso contínuo do governo com a âncora fiscal. "O compromisso com a âncora fiscal permanece intacto", afirma. "O governo central registrou um superávit primário acumulado de caixa de cerca de 0,8% do PIB até maio (praticamente inalterado em relação a 2024), superando a meta indicativa do programa para maio em aproximadamente 0,1% do PIB e consistente com um superávit total de caixa de 0,3% do PIB."

Mas acrescenta em uma discreta nota de rodapé que pode ser lida na página 8 do documento: "Calculado (o superávit) a partir dos pagamentos de juros em dinheiro reportados pelas autoridades, que excluem os pagamentos de juros capitalizados registrados abaixo da linha. Incluir todos os pagamentos de juros capitalizados ao setor privado acima da linha implicaria um déficit de caixa total de cerca de 1,2% do PIB."

O relatório admite que pode haver déficit onde a Argentina alega ter superávit , e que isso depende da contabilidade utilizada. Se a contabilidade criativa, que inclui juros capitalizados sobre as taxas de juros abaixo da linha, for excluída e os juros acumulados forem considerados, em vez de superávit, há déficit. Isso é algo que os economistas sabem, e os mercados também. O interessante é que, pela primeira vez, o FMI afirma isso, ainda que em nota de rodapé.

É verdade que o contexto fiscal é muito exigente, apesar da ausência de obras públicas, da apropriação de verbas provinciais pelo Tesouro e da perda de poder de compra dos benefícios previdenciários e dos salários do funcionalismo público. Isso é um reconhecimento da fragilidade e da transitoriedade do equilíbrio fiscal, o que explica a preocupação do governo, em suas batalhas com a oposição no Congresso, em evitar questionar seu objetivo de colocar as contas em ordem.

Lido de forma direta, o FMI reconhece em sua nota de rodapé que não há superávit financeiro, considerando adequadamente os pagamentos de juros sobre títulos do governo.

Essa sequência de derrotas não surpreende. O que surpreende é a capacidade limitada do governo, que se vangloria de superpoderes mágicos para endireitar o asfalto em momentos cruciais, como o fechamento das frentes eleitorais na noite da última quinta-feira. Esses processos despertam nos protagonistas os instintos de poder mais elevados, assim como os mais baixos.

Assim, o clima da sessão da Câmara dos Deputados foi marcado por duas percepções: 1) quando os governadores na casa dão liberdade de ação aos seus representantes — como ocorreu desta vez na votação, mas não na formação do quórum, onde os governadores jogam cada um o seu jogo — a oposição obtém votos acima dos 135 necessários; 2) o lançamento do grupo de cinco governadores mais Juan Schiaretti abriu um caminho atrativo de despolarização para um grupo como o Congresso, altamente fragmentado e maltratado pelo polo direitista de Milei e pela dureza do verticalismo de Cristina.

Algumas cadeiras da Câmara, em sessão plenária, viraram janelas de consulta para deputados interessados em saber do que se trata o "Grito Federal" e onde assinar para participar.

Um dos mais consultados foi o deputado do PRO e larretista Álvaro González. O parlamentar havia acabado de participar de uma reunião na terça-feira com Diego Bossio, assessor de Schiaretti na Cidade de Buenos Aires. Naquele momento da sessão, o PRO agia de forma desordenada. Ritondo e Giudici adotavam comportamentos extremos, como os de Milenio, enquanto Mariu Vidal votava indiscriminadamente (rejeitando o financiamento da universidade e apoiando a ajuda aos Garrahan).

E quanto a Lospennato, a pergunta popular? O candidato de Mauricio nunca apareceu. Ausente. A Câmara sem Lospennato é como a cidade sem Laura, a poetisa Bernárdez ("A grande torrente de noites e dias já não ressoa entre as coisas.")

Nessas horas, os delegados do 5+1 percorrem o país para recrutar candidatos interessados em integrar essa coalizão centrista que, com cunho federal, desafia os dois polos da dialética nacional e alimenta o terceiro que, a partir de dezembro, pode fraturar a polarização em ambas as casas.

Em Buenos Aires, o recrutador foi Emiliano Yacobitti, ex-deputado da UCR com muitos seguidores em Maxi Pullaro e guia da dupla Manes/Lousteau, do Cerebros Saludables, que estão tentando uma aventura em Buenos Aires como senador e deputado, respectivamente.

Na província de Buenos Aires, Florencio Randazzo, figura de proa de Martín Llaryora, está pressionando para formar frentes para que o "Grito" possa ser representado na Cidade de Buenos Aires e na PBA com seu próprio nome. A fantasia de cada novato na política desperta sonhos que inspiram entusiasmo.

O grupo de governadores acredita que, a partir de outubro, o setor "Províncias Unidas" — marca sob a qual serão batizados publicamente — poderá ter um interbloco de pelo menos 20 senadores nacionais com uma identidade transversal que modificará a polarização atual entre "Os 39" (que hoje somam 37), que Juan Carlos Romero conseguiu unir em torno do não peronismo, e os atuais 34 do peronismo kirchnerista.

Na cidade de Buenos Aires, a coalizão "federal" busca identificação eleitoral com setores que ficaram de fora do acordo PRO-La Libertad Avanza e estão desprovidos de representação. Nos primeiros vislumbres esperançosos desse novo centro, eles falam em registrar candidatos para 26 de outubro, potencialmente garantindo até 20 pontos nas eleições.

Em 2003, a chapa Macri-Larreta concorreu à prefeitura de Buenos Aires sob a bandeira do Compromisso pela Mudança, liderada pelo Partido Justicialista. Dez anos depois, o PRO (Partido Progressista de Buenos Aires) foi excluído das eleições legislativas na província de Buenos Aires. Seus candidatos se juntaram à lista da Frente Renovadora, liderada por Sergio Massa, em 2013.

Essa lista incluía candidatos do PRO como Soledad Martínez, Gladys González, Christian Gribaudo e Marcelo D'Alessandro, que dividiam a lista com Sergio Massa, Felipe Solá, "Vasco" De Mendiguren e Héctor Daer. O PRO perdeu seu status de partido devido a uma licença.

Ele a recuperou em 2015, nada menos, para conquistar o governo de Buenos Aires. Em 2013, Macri esteve prestes a forjar uma aliança com Massa e Scioli, que ruiu no último minuto devido à recusa de Scioli em deixar a equipe do Partido Nacional (PJ). Alguém morreu? Ninguém nem nada morreu, porque o eleitorado que representava a marca Juntos pela Mudança manteve a unidade entre 2013 e 2023. Fracassou em maio passado nas eleições legislativas para a cidade de Buenos Aires.

O resultado da aliança que levou Jorge Macri à presidência de Buenos Aires sofreu as consequências da dinamite que seu primo Mauricio plantou na coalizão em 2023, com sua tentativa de assumir o governo de Milei. Ele conseguiu enchê-la de funcionários e projetos, mas não conseguiu que os apoiadores de Milei reconhecessem sua precedência e aceitassem o simbolismo de uma aliança. O artigo afirma que ele foi convocado a Olivos na noite de quarta-feira e que foi recebido pelo confeiteiro.

O resultado das eleições de 18 de maio na Cidade de Buenos Aires foi uma taxa de abstenção de 45,62%. O porta-voz de Milei obteve 30% dos votos e 15% do total de eleitores registrados, os mesmos resultados de Milei em 2023.

Apenas 24,4% apoiaram os candidatos do PRO que concorreram separadamente — Silvia Lospennato e Horacio Rodríguez Larreta. Mesmo assim, eles ficaram em terceiro lugar, atrás de Adorni e dos peronistas. A taxa de abstenção foi impulsionada pelo eleitorado do Juntos por el Cambio, que, com a aliança entre PRO e LLA em outubro, ficou novamente sem representação.

Os resultados de maio passado comprovaram que este eleitorado não parece disposto a apoiar o extremismo de direita de La Libertad Avanza. É um eleitorado vago, composto por setores pró-governo que não apoiam Milei, radicais, socialistas, independentes e tribos do centrismo sociológico, que esperam uma nova representação como o terceiro partido que rompa a polarização.

Este segmento não votou em Adorni, Lospennato ou Larreta em maio, e não votará em Patricia Bullrich em outubro (ou em seu eventual companheiro de chapa na chapa senatorial, Santiago Bausili, até agora).

Macri ensaia uma retirada tática até que a situação se esclareça, retirando-se da corrida eleitoral de 2025. A portas fechadas, ele insiste com os próximos que o governo Milei pode acabar mal e que o partido PRO deve ficar longe dessa explosão . Mas ele precisa se proteger para não ser marginalizado: essa retirada tática pode lhe permitir renascer em 2027.

"Para que 2027 seja nosso, não podemos nos dar ao luxo de uma segunda derrota em Buenos Aires. Isso nos faria desaparecer." Isso não é novidade para Mauricio, que considerava o PRO apenas um partido a serviço de seus interesses pessoais.

Macri, o "dono" do PRO, presenteou-o a Patricia Bullrich em 2020, acreditando que ela o administraria. Nas negociações com La Libertad Avanza, ele se dispôs a entregar o PRO em Córdoba a Lule Menem em troca do acordo de Buenos Aires.

Oscar Agost Carreño, presidente do PRO (Partido Pró da República), com sede em Córdoba, derrotou a iniciativa: a Câmara Nacional Eleitoral reintegrou Agost, secretário do bloco Pichettista, Encuentro Republicano.

O cientista político Adam Przeworski ofereceu uma definição criteriosa: "Democracia é um sistema em que os partidos perdem eleições". Quando um líder enfrenta uma competição à beira do abismo e acredita que a derrota significa a morte, tende a abandonar o sistema. "Uma vez que os partidos aprendem a perder, um sistema democrático pode se enraizar , e uma vez que se enraíza, a alternância de poder se torna tão rotineira que as pessoas a tomam como certa."¹

Lula da Silva perdeu três eleições presidenciais no Brasil antes de vencer seu primeiro mandato em 2002 (1989 contra Fernando Collor de Mello; 1994 e 1998 contra Fernando Henrique Cardoso). De la Sota foi derrotado quatro vezes antes de se tornar governador de Córdoba em 1999: perdeu três eleições para Eduardo Angeloz e uma para Ramón Mestre.

1 Steven Levitsky e Daniel Ziblatt, A Ditadura da Minoria: Como Reverter a Deriva Autoritária e Forjar uma Democracia para Todos, trad. Guillem Gómez Sesé (Barcelona: Ariel 2024).