Que pena Luis de Llano deve cumprir após a decisão do SCJN?

A disputa judicial entre Sasha Sokol e Luis de Llano chegou à sua resolução final. Na quarta-feira, 25 de junho, a Suprema Corte de Justiça da Nação (SCJN) rejeitou por unanimidade a liminar solicitada pelo produtor de televisão, mantendo assim a decisão que o considerou responsável pela violação dos direitos da cantora quando ela era menor de idade.

Com esta decisão, não há mais nenhuma solução legal disponível para De Llano, o que significa que ele terá que acatar a decisão proferida em maio de 2023. As medidas impostas incluem:

Desculpas públicas: O produtor deve apresentar um pedido formal de desculpas a Sasha Sokol, utilizando os mesmos meios de comunicação em que se dirigiu a ela anteriormente. Nesse pedido de desculpas, ele deve reconhecer expressamente o dano causado e sua responsabilidade.

Indenização financeira: Ela é condenada a pagar indenização por danos morais. Embora o valor exato não tenha sido divulgado, foi determinado com base no impacto na saúde emocional de Sokol. Ela anunciou que esse valor será doado integralmente a organizações que apoiam vítimas de abuso.

Proibição de mencionar Sokol publicamente: Desde a decisão, Luis de Llano foi proibido de mencionar Sasha Sokol em entrevistas, nas redes sociais ou em qualquer outro espaço público, a fim de evitar revitimizá-la.

VEJA MAIS A entrevista com Yordi que deu início ao processo contra Luis de Llano

Uma conversa na televisão reviveu um passado que Sasha Sokol não estava disposto a esconder.

Além do caso específico, esta decisão representa um precedente histórico no México. O STJN estabeleceu que, em casos de abuso sexual infantil, o direito civil não reconhece prescrição, o que significa que as vítimas podem buscar justiça mesmo décadas depois.

Sasha Sokol denunciou publicamente De Llano em março de 2022. Em seu depoimento, ela afirmou que tinha apenas 14 anos quando começou um relacionamento com ele, que tinha 39 anos na época. Posteriormente, ela entrou com uma ação por danos morais. Durante o julgamento, De Llano reconheceu o relacionamento, embora tenha insistido que foi consensual. O tribunal concluiu que, devido à idade da vítima, houve um claro abuso de poder e confiança.

A decisão do SCJN não apenas confirma a responsabilidade de De Llano, mas também reforça o direito das vítimas de serem ouvidas, independentemente de quanto tempo tenha passado.