O outro lado da migração: aqueles que nunca saem

Há jornadas que não são escolhidas. Malas cheias não de desejo, mas de necessidade e urgência. Pessoas que migram sem saber se poderão retornar, ou onde acabarão . Outras ficam, não porque querem, mas porque não têm outra escolha, e permanecem em territórios que não lhes oferecem futuro, muitas vezes marcados pela pobreza, violência ou exclusão.

Em todo o mundo, o debate sobre migração muitas vezes começa quando o migrante já está em movimento . Raramente olhamos para trás, para o lugar de onde partimos. E é aí que tudo realmente começa. Todo processo migratório nasce de um contexto que o condiciona, como decisões forçadas, pobreza, ausência do Estado ou violência estrutural. É nesse contexto que a decisão de migrar é determinada por escolha ou urgência, porque, por trás disso, há também um contexto que não garante o mais básico: permanecer ou se mover em condições dignas.

A migração não deve ser um ato de sobrevivência , mas uma escolha livre. Mas quando as pessoas deixam seus lares devido à violência, à crise climática, à falta de oportunidades ou à ausência do Estado, elas não estão fazendo uma escolha: estão resistindo. Ao mesmo tempo, a migração sempre foi — e continuará sendo — uma ferramenta poderosa para o desenvolvimento , não apenas para aqueles que migram, mas também para as comunidades que alcançam. Embora alguns insistam em vê-la como um problema, a migração também constrói o futuro. Portanto, falar de migração digna também significa falar da possibilidade de viver uma vida plena onde quer que se nasça, escolha viver ou escolha ficar.

Permanecer também não deve ser um ato de resistência. Deve ser uma possibilidade digna. O direito de escolher entre partir ou ficar deve fazer parte do mesmo direito: o direito de construir uma vida significativa, em paz e com justiça. Embora o debate sobre mobilidade se concentre na migração, 96,2% da população mundial não cruza suas fronteiras nacionais, segundo dados da OIM . Essa visão parcial da mobilidade limita a concepção de respostas e programas abrangentes que abordem tanto a necessidade quanto o desejo de se mudar ou ficar.

Ficar também não deve ser um ato de resistência. Deve ser uma possibilidade digna. A escolha entre partir ou ficar deve fazer parte do mesmo direito: o direito de construir uma vida significativa, em paz e com justiça.

Jorge Cattaneo, diretor geral da Ayuda en Acción

Na Ayuda en Acción, trabalhamos em contextos frágeis onde a mobilidade é elevada. Em colaboração com instituições acadêmicas como o Centro Internacional de Pesquisa para o Desenvolvimento (IDRC) no Canadá e a Universidade do Pacífico (Lima, Peru), estudamos por que as pessoas permanecem nesses contextos . Este trabalho, realizado na Colômbia , Equador , México , Etiópia e Mali, identificou que criar oportunidades reais de desenvolvimento, bem-estar e inclusão é essencial para promover a permanência das pessoas em seu local de origem. Criar essas oportunidades não significa impedir a migração; significa expandir a liberdade de escolha.

A pesquisa também destaca que aqueles que ficam são, em sua maioria, as pessoas mais vulneráveis em contextos já marcados pela exclusão: mulheres, idosos ou pessoas dependentes e famílias sem recursos econômicos ou redes de apoio. As responsabilidades de cuidado, historicamente assumidas pelas mulheres, desempenham um papel central nessa permanência forçada. Elas não migram porque alguém precisa ficar para sustentar a vida cotidiana: criar, acompanhar, cuidar e resistir. Assim, a fixação é frequentemente profundamente marcada por desigualdades de gênero.

Nessa perspectiva, propomos quatro áreas-chave para repensar as políticas públicas sobre migração. Em primeiro lugar, precisamos fortalecer as condições de enraizamento em nossos territórios de origem: a decisão de migrar nem sempre é uma questão de livre arbítrio , mas sim da impossibilidade de construir uma vida digna ali. Portanto, fortalecer o enraizamento implica abordar as causas estruturais que levam milhões de pessoas a migrar, como a desigualdade, a violência e a crise climática.

Além disso, é necessário proteger os direitos das pessoas em trânsito, especialmente nos corredores migratórios, onde o risco e a vulnerabilidade aumentam. A migração deve ser segura e os direitos devem acompanhar as pessoas ao longo de sua jornada.

Terceiro, devemos garantir a inclusão real nos destinos, além do reconhecimento legal: acesso a serviços, trabalho decente, proteção social e combate à discriminação.

Além disso, é vital Apoie retornos dignos e voluntários, onde as pessoas que decidem retornar encontrem apoio, reintegração e oportunidades para reconstruir suas vidas.

Por fim, é necessário apoiar aqueles que se importam. As responsabilidades de cuidado são um dos principais fatores que explicam por que as pessoas não migram, mas a prestação de cuidados permanece invisível na formulação de políticas. Incluir a prestação de cuidados nas políticas sociais é fundamental para garantir a verdadeira liberdade de escolha.

Enquanto continuarmos a ver a migração como um fenômeno de fronteiras, continuaremos a ignorar sua raiz mais profunda: a falta de justiça nos lugares onde tudo começa.

Jorge Cattaneo, diretor geral da Ayuda en Acción

Migrar ou permanecer não devem ser atos heroicos ou desesperados. Devem ser decisões livres e informadas, protegidas por direitos e apoiadas por políticas públicas coerentes. Enquanto continuarmos a encarar a migração como um fenômeno de fronteiras, continuaremos a ignorar sua raiz mais profunda: a falta de justiça nos lugares onde tudo começa.

Reconhecer o valor das raízes não significa negar a migração; significa dar-lhe sentido. Porque toda migração começa antes da jornada, e porque não há destino sem origem. Onde a jornada começa, também deve haver a possibilidade de ficar.