The Velvet Sundown: Inteligência artificial também compõe sucessos do Spotify.

O debate sobre os limites da inteligência artificial está em pauta há alguns anos, mas sempre levanta novas questões. Costuma-se argumentar que há coisas que a tecnologia não pode substituir, como se fossem humanas demais: a arte é uma delas. Mas em 2025, o que significa ser um artista?

Os limites certamente foram empurrados depois do que aconteceu recentemente com The Velvet Sundown , uma banda musical seguida por 1,1 milhão de pessoas no Spotify , que admitiu ter sido gerada inteiramente por inteligência artificial (IA).

Em poucas semanas de existência, esse grupo com estética setentista alcançou fama repentina no Spotify, onde lançou dois álbuns até agora neste ano. No entanto, não foram apenas as músicas que foram criadas pela IA, mas também as pessoas que compõem a banda, seus rostos e até mesmo sua história de origem.

Isso pode parecer redundante, mas não é. A IA não se limita mais a criar ações individuais — uma única música —, mas vai além: ela compõe mundos personalizados para garantir o sucesso de suas criações.

O filósofo francês Éric Sadin antecipou há alguns anos que a inteligência artificial estabelece um novo regime de visão e interpretação da realidade , um processo do qual a arte deve estar ciente para reinventar seu papel. Como devemos pensar em The Velvet Sundown hoje? É pretensioso demais apresentá-lo como um artista contemporâneo, e ainda assim ele não se fecha a outras questões. O impulso que impulsionou seu nascimento é um fato artístico em si? Ao mesmo tempo, ele sub-roga uma motivação comercial? E, acima de tudo: podemos negar seu caráter artístico se mais de um milhão de pessoas se emocionam com suas canções?

A inteligência artificial nos traz de volta a uma questão que consideramos antiga, mas agora renovada: o que é arte e o que a torna arte? Talvez seja hora de debater menos sobre se a IA pode substituir a humanidade e mais sobre como a humanidade é redefinida diante dessas novas formas de criação.