Fingir-se de bobo

Eclesiastes diz: "Não há nada de novo sob o sol". Quando pensamos em Trump, este provérbio pode parecer um exagero. Mas suas aparentes inovações políticas também não levam a nada. Para comprovar isso, basta ler um curioso documento preparado em 1995, durante a presidência de Bill Clinton, por um comitê consultivo do Comando Estratégico do Departamento de Defesa dos EUA. O texto, inicialmente secreto e desclassificado anos atrás, intitulava-se "Princípios Primários do Pós-Guerra Fria" e foi escrito para responder a uma pergunta que permanece altamente relevante hoje: "Como podemos dissuadir nações que não a antiga União Soviética de usar armas de destruição em massa?"

Assim, os Estados Unidos queriam aproveitar o colapso de seu grande inimigo para impor a hegemonia imperial. E os autores do relatório acreditavam que a melhor maneira de conseguir isso era promover a imagem de seu país como uma nação que poderia se tornar irracional e vingativa ao decidir que seus interesses vitais estavam sendo prejudicados. Um dos meios prescritos para essa operação de construção de imagem era ameaçar com ações preventivas ou retaliações terríveis, porém vagas, com o objetivo de tirar o máximo proveito da ambiguidade em torno do que os Estados Unidos poderiam fazer contra países tentados a se comportar de maneiras que eles não queriam. Outro era fazer com que os negociadores, em vez de se apresentarem como "excessivamente racionais e calmos", "parecessem potencialmente fora de controle", em um drama que "poderia ser benéfico para criar e reforçar medos e dúvidas entre aqueles que tinham que tomar as decisões" na nação a ser dissuadida. O objetivo desses procedimentos era, obviamente, amedrontar os negociadores rivais. Como argumentava o relatório, "o sentimento essencial de medo é a força motriz da dissuasão".

As inovações políticas de Trump são ultrapassadas: a estratégia Mad Man de Nixon para o Vietnã

Obviamente, os autores do documento também não estavam inventando nada. Estavam simplesmente reciclando a estratégia do homem louco que Nixon dissera que deveria ser seguida no Vietnã. Seus assessores provavelmente tiraram a ideia de algum livro recente. De "Pensando no Impensável" (1962), de Herman Kahn, o analista militar da Rand Corporation que inspirou Dr. Fantástico, de Stanley Kubrick. Ou de "Os Usos Políticos da Loucura", de Daniel Ellsberg (1959), ou "A Estratégia do Conflito", de Thomas Schelling (1960). Mas a ideia já estava presente em Maquiavel, que, nos Discorsi , havia dito que, às vezes, era muito sábio simular a loucura. Maquiavel disse "às vezes". E o caso de Nixon e do Vietnã exemplifica que pode não ser assim quando outros não caem na armadilha ou não estão interessados ​​em cair nela. Porque, como vimos na cúpula da OTAN, fazer-se de bobo com alguém que está se fazendo de bobo porque isso oferece um pretexto para fazer o que você já queria fazer também é uma estratégia, e o segundo mandato de Trump está se tornando uma janela de oportunidade para aqueles que querem segui-la.