A fumaça não assusta os treinadores que atiçaram o vespeiro com sua própria Lei Bosman.

Na semana passada, coincidentemente, poucos dias depois de onze treinadores terem iniciado uma luta para conseguir a livre circulação do seu grupo —para os mais jovens, o mesmo objetivo que os futebolistas conseguiram em 1995 com a famosa Lei Bosman—, a Real Federação Espanhola de Futebol (RFEF) abriu as suas portas pela primeira vez a centros académicos públicos e privados que oferecem formação em Técnico Desportivo e Técnico Desportivo Avançado em futebol e futsal.

Até mesmo o presidente do Conselho Desportivo (CSD) e da UEFA participaram desta reunião, embora nenhum dos seus principais dirigentes tenha comparecido. Rafael Louzán , que prontamente reconheceu que "esta reunião deveria ter sido realizada há muito tempo e que, portanto, a primeira é bem-vinda", mostrou-se sempre aberto ao diálogo, embora o seu discurso carecesse de substância.

O presidente da RFEF enfatizou a singularidade da Espanha no campo da formação , daí a importância da presença tanto do governo quanto de representantes de algumas comunidades autônomas. Louzán falou em "respeitar o processo competitivo, com a aprovação da UEFA", justamente o que o grupo de treinadores mencionado questiona, já que é o Ministério da Educação que deve reconhecer as qualificações da RFEF, e não o contrário .

O dirigente galego afirmou que a RFEF se encontrava "numa nova era, na qual a transparência e a qualidade do processo formativo devem ser primordiais, com o objetivo de alcançar um programa único de formação para treinadores em Espanha". Um comentário posterior, com ressalvas, foi feito por Miguel Galán , presidente do CENAFE, que Louzán não esqueceu nos seus agradecimentos. "Provavelmente, o presidente da RFEF quis dizer uma qualificação única", esclareceu Galán.

O exemplo revelador de David Gutiérrez

Em seguida, David Gutiérrez, diretor da Escola Nacional de Treinadores , interveio para "informar com transparência" sobre o processo de reconhecimento das competições da UEFA. Ele até compartilhou uma anedota pessoal sobre seu próprio filho. Mas, para os treinadores presentes, esse exemplo serviu para demonstrar o oposto: que não há uma vontade real de avançar para uma licença única que garanta direitos iguais .

Conforme noticiado neste jornal —e para desgosto de alguns na Cidade do Futebol em Las Rozas— , o grupo de onze treinadores espanhóis reunidos sob a plataforma Treinadores Profissionais de Futebol Associados (EFA Pro) apresentou um recurso conjunto de reconsideração à RFEF, por considerar ilegal a decisão da federação de submetê-los a uma reavaliação dos seus Certificados de Reconhecimento de Competência da UEFA (UEFA RoC).

Após o ambicioso acordo firmado entre Louzán e Galán no início deste ano, esses treinadores foram declarados aptos após comprovarem sua experiência profissional no exterior . No entanto, em 3 de junho, receberam uma notificação que efetivamente revogou sua certificação e os obrigou a iniciar um novo processo . Em seu recurso, os afetados alegam que a RFEF está aplicando retroativamente uma regra restritiva, violando a segurança jurídica e o princípio da irretroatividade.

É evidente que a RFEF ficou desconfortável com o apelo de reconsideração, considerando ilegal a decisão de submetê-los a uma reavaliação do seu RoC UEFA.

Alertam que esta decisão os coloca em situação de dano profissional irreparável , pois coloca em risco contratos, vistos e viagens já firmados com clubes internacionais. Por isso, solicitam a imediata revogação da exigência, a revalidação integral de suas certificações e a suspensão cautelar do procedimento iniciado pela RFEF . De fato, um participante da reunião da RFEF afirmou estar aguardando para saber se poderia renovar seu contrato em outro país.

Depois da fumaça, um e-mail surpreendente sem assinatura

É claro que a surpresa deste grupo de treinadores foi ainda maior quando, apenas um dia após uma reunião que consideraram repleta de palavras gentis, mas sem soluções, receberam um e-mail sem assinatura de uma conta genérica da RFEF . A mensagem "esclarecia" que se referia a um assunto "completamente alheio ao procedimento de emissão de licenças de treinador", uma responsabilidade pública que — como indica o texto — é exercida pelas federações desportivas espanholas sob delegação do Estado.

Os treinadores acreditam que o encontro "histórico" na RFEF foi cheio de boas palavras, mas desprovido de soluções.

O e-mail citava o Jira Panel Bureau da UEFA, o painel de especialistas responsável por supervisionar a implementação da Convenção da UEFA sobre Qualificações Técnicas , que tem a palavra final sobre as medidas que federações, como a RFEF , devem adotar para cumprir os padrões exigidos pela convenção. Como diz o ditado, onde você vai, eu trago maçãs de volta.

Na mesma linha de não só não atender ao seu pedido, mas até mesmo responder ao seu apelo com uma nota informativa, quando deveria ser uma resolução , eles foram informados de que "a RFEF, a pedido do mencionado Painel da UEFA (art. 7 Convenção de Treinadores), e no âmbito do procedimento indicado, deve realizar um processo de reavaliação do seu pedido de certificado RoC da UEFA , respeitando os novos critérios e requisitos exigidos pela UEFA, e assim informados sobre o assunto."

Além de não atender ao pedido, a RFEF respondeu ao apelo dos técnicos com uma nota informativa, quando deveria ser uma resolução.

Para concluir este e-mail, que, por ter sido enviado pela RFEF, mas não foi assinado, pode ser entendido como responsabilidade de seu presidente, foi lembrado que "não estamos diante de um caso relacionado à tramitação de licenças da federação espanhola" e, portanto, "o procedimento RoC não pode ser considerado completo até que a UEFA supervisione definitivamente os processos de acordo com os requisitos feitos pelo Painel Jira e que foram comunicados publicamente".

Na Europa, a formação e o reconhecimento de treinadores variam significativamente. Enquanto países como França, Portugal e Alemanha possuem sistemas claros, estáveis e coordenados entre as federações e o Estado , a Espanha mantém um modelo dual conflituoso, o que gera insegurança jurídica. Já a Itália e o Reino Unido centralizam tudo em suas federações, com procedimentos rígidos, porém definidos. Somente na Espanha as certificações da UEFA já concedidas estão sendo revogadas, gerando um conflito sem precedentes . A falta de um padrão único enfraquece a posição internacional dos treinadores espanhóis.

Ao contrário de outros países com sistemas claros, a Espanha mantém um modelo dual conflituoso, o que gera insegurança jurídica.

E como afirma a decisão do Tribunal de Justiça Europeu sobre o chamado caso Bosman, datada de 15 de dezembro de 1995, na Seção 80, "as regras adotadas pelas associações esportivas não podem ser consideradas necessárias para garantir o exercício dessa liberdade [livre circulação de trabalhadores] por essas associações, clubes ou jogadores, ou que constituam uma consequência inevitável dessa liberdade".

E, caso ainda houvesse alguma dúvida, acrescenta na Seção 87: "...pode-se concluir que o Artigo 48 do Tratado se aplica aos regulamentos adotados por associações esportivas como a URBSFA, a FIFA ou a UEFA , que determinam as condições para o exercício de uma atividade remunerada por atletas profissionais." De fato, a UEFA, à qual os treinadores espanhóis enviaram uma consulta, embora não tenham recebido uma resposta até o momento.

É sabido que um método para espantar vespas é a fumaça . Depois de ver como um grupo de treinadores agitou o vespeiro ao considerar se tornar um sindicato e trazer à tona a decisão Bosman, deve ter sido isso que a RFEF estava pensando ao organizar o "encontro histórico". Apesar da boa vontade de seu presidente, Louzán, que parece ter sido muito mal assessorado sobre o assunto , tudo não passou de ilusão para eles.

Assim como Bosman mudou o futebol, esses treinadores estão exigindo que o trabalho na Europa dependa exclusivamente do seu direito à livre circulação.

Uma cortina de fumaça que, longe de assustá-los, reafirmou sua luta. Daí o recurso que apresentaram ao CDS ( Centro de Defesa dos Direitos da Criança), cujo presidente, José Manuel Rodríguez Uribes , enfrenta um acúmulo de trabalho, e este assunto pode explodir em suas mãos se não for abordado com a diligência e a celeridade necessárias. Este é o próximo passo em um caminho que pode terminar no Tribunal de Justiça Europeu .

Assim como ninguém deu a mínima para o Bosman e o belga mudou o futebol para sempre , esses treinadores só pedem a mesma coisa: que sua liberdade de trabalhar na Europa não dependa de quem vende fumo, mas do direito à livre circulação e de um mercado em que a oferta e a procura sejam ditadas pelos clubes , sejam eles espanhóis ou estrangeiros, que em última instância são os que os contratam.