Choque entre o eixo franco-alemão sobre a contraproposta de negociação tarifária de Trump

Inevitavelmente, as relações comerciais com os Estados Unidos têm sido o foco das discussões dos líderes da UE em uma cúpula um tanto sem brilho. A Comissão Europeia sondou os governos para entender suas linhas vermelhas para o diálogo com Washington, com vistas ao fim da trégua tarifária em 9 de julho. Uma nova proposta de negociação delineada pelo governo americano para aliviar as tensões tarifárias está em discussão. E, em segundo plano, o dilema, travado na divisão franco-alemã, é entre continuar as negociações até que um acordo equilibrado seja alcançado ou chegar a um acordo ruim, mas rápido.

O ritmo das negociações com os Estados Unidos gerou divergências entre os parceiros da UE e o eixo franco-alemão. O novo governo alemão, liderado por Friedrich Merz, demonstrou certa urgência. Exigiu que um acordo fosse alcançado em poucos dias, antes do prazo final da trégua de 9 de julho, e acusou a burocrática Bruxelas de empreender negociações "excessivamente complicadas" . A França divergiu, preferindo um resultado mais equitativo, mesmo que o processo seja mais lento.

Emulando os termos do acordo comercial assinado entre os EUA e o Reino Unido, o presidente francês Emmanuel Macron posicionou-se a favor de uma tarifa final entre as duas partes de 10%. "O ideal seria ter o menor nível tarifário possível; zero por cento seria o ideal", disse ele em uma coletiva de imprensa, "mas se for 10%, estou inclinado para 10%". Ele também acrescentou que "a compensação seria aplicada aos produtos vendidos pelos EUA. A taxa se traduzirá no mesmo imposto sobre produtos americanos".

Questionado sobre qual opção ele preferiria, o presidente do Conselho Europeu, António Costa, evitou se posicionar sobre o que a Comissão Europeia, que tem o poder de negociar em nome dos Estados-membros, deveria ou não fazer. No entanto, ressaltou que "um acordo é sempre melhor do que um conflito. E tarifas zero são sempre melhores do que tarifas ", afirmou o presidente português. A incerteza, considerou ele, "é o pior para a nossa economia" e "devemos proporcionar certeza o mais rápido possível".

Washington enviou sua mais recente contraproposta de negociação a Bruxelas na quinta-feira, com quem negocia para chegar a um acordo sobre a imposição de tarifas sobre importações de produtos de ambos os lados do Atlântico, numa tentativa de impedir que sejam implementadas antes do fim da pausa em 9 de julho. Os líderes discutiram as opções com o executivo da UE, revelando um claro contraste de posições, especialmente entre os órgãos decisórios da UE.

"Estamos avaliando", disse a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, quando questionada sobre a proposta de negociação. "Estamos prontos para um acordo. Ao mesmo tempo, estamos preparados para uma situação em que não haja um acordo satisfatório. É por isso que estamos trabalhando na lista de reequilíbrio (tarifário). Todas as opções estão sobre a mesa."

"O problema é que os negociadores americanos são fortes, nós somos fracos em negociação", disse o líder autoritário húngaro Vítkor Orbán ao chegar à reunião. A ideia de que não há vencedores em uma guerra comercial ressoa nos corredores de Bruxelas e foi expressa pela primeira-ministra estoniana, Kristen Michal: "O livre comércio leva à segurança e à riqueza para os países. Normalmente, as tarifas funcionam na direção oposta."

A ameaça tarifária dos EUA ressurgiu no dia anterior em Haia. Em retórica desafiadora, o presidente americano Donald Trump alertou a Espanha de que dobraria as tarifas sobre suas importações. Ele o fez em tom autoritário, dada a ambiguidade demonstrada pelo governo Moncloa em relação aos gastos com defesa.

A incerteza sobre o que nos espera atinge os mais altos escalões da liderança. "É difícil dizer o que Trump fará contra a Espanha", disse a primeira-ministra letã, Evika Silina, quando questionada sobre a ameaça do republicano. De qualquer forma, Sánchez negou em entrevista coletiva após a reunião que seus colegas europeus tenham perguntado sobre essas tensões. A política comercial é de responsabilidade da Comissão Europeia. Os EUA poderiam aplicar tarifas diretamente contra a Espanha, mas não está claro se a resposta terá que ser canalizada para todo o bloco.

O Primeiro-Ministro Pedro Sánchez endossou a declaração da OTAN de atingir 5% do PIB para a defesa, embora posteriormente tenha declarado à imprensa que a Espanha aumentaria os gastos para 2,1% do PIB. Seu argumento se baseia na qualidade interpretativa da linguagem da própria declaração da OTAN e na correspondência trocada com o Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, nos dias que antecederam a reunião.

Mas a escalada do comércio entre os Estados Unidos e, essencialmente, o resto do mundo tem suas raízes na mudança de inquilino na Casa Branca. Trump cumpriu sua promessa de campanha: iniciou uma mudança rumo ao aumento de impostos sobre importações para os Estados Unidos , na tentativa de obter recursos para apoiar uma mudança no sistema tributário do país.

Em apenas alguns meses, Washington aumentou a tarifa sobre todas as importações do bloco em 10% . No caso de automóveis, a alíquota sobe para 25%, e o primeiro anúncio foi feito sobre o comércio de aço e alumínio, com uma tarifa de 50%.

Bruxelas demorou a reagir. Mas o fez em março, impondo tarifas no valor de € 26 bilhões sobre importações dos EUA, como produtos de carne, milho, calçados, plásticos, eletrodomésticos, madeira e peixes.

A pausa de 90 dias entre Bruxelas e Washington ocorreu, embora a Comissão Europeia tenha preparado, nesse meio tempo, outra nova rodada de tarifas no valor de quase € 100 bilhões sobre produtos dos EUA, o que afetaria aviões e impactaria a Boeing, bem como peças de veículos, produtos agrícolas e produtos pesqueiros.