García Ortiz permanece no cargo de Procurador-Geral do Estado, por enquanto.

Os três anos de Álvaro García Ortiz à frente da Procuradoria-Geral da República foram, no mínimo, turbulentos. Sua chegada já foi turbulenta, pois foi nomeado após a repentina renúncia de sua antecessora, Dolores Delgado. Ele era Promotor de Meio Ambiente na Galícia, mas havia feito carreira no mundo associativo, por meio da União Progressista de Promotores (UPF). Foi por meio da associação que conheceu Delgado, que o assumiu como seu substituto. Quando esta última, a promotora do Tribunal Nacional, renunciou, García foi sua substituta natural em um mandato tenso, já que Delgado vinha do governo de Pedro Sánchez como Ministra da Justiça.

Apesar de sua postura calma, a chegada de García não foi pacífica. A Associação de Promotores, majoritária, e a Associação Profissional e Independente de Promotores (APIF), minoritária, não lhe deram trégua e levaram muitas de suas decisões à Justiça. Essas decisões encontraram apoio no Supremo Tribunal Federal, que anulou várias de suas nomeações, especialmente sua tentativa de nomear Delgado Procurador da Câmara — o cargo mais alto — após sua renúncia. García Ortiz também não obteve apoio do Conselho Geral da Magistratura (CGPJ), e sua nomeação foi considerada inadequada pela primeira vez.

Leia também

A cereja do bolo foi a abertura de uma investigação contra ele por revelar segredos. O Procurador-Geral tem afirmado consistentemente que as acusações são infundadas, que ele é inocente e que não fez nada de errado. E por isso mesmo, ele não pretende renunciar, apesar de ter sido indiciado e estar a um passo de ser juiz.

Nesta última decisão, García Ortiz foi prejudicado por se recusar a responder ao juiz quando foi intimado a depor; por apagar seus números de telefone quando a investigação contra ele começou, o que nos impediu de saber com quem ele falou nos momentos que antecederam o vazamento; por seguir instruções do governo para "explorar politicamente" as informações que tinha sobre a companheira da presidente de Madri, Isabel Díaz Ayuso; e por se recusar a renunciar quando o processo criminal contra ele foi aberto.

A abertura do julgamento oral está pendente e, depois, segundo o regimento do Ministério Público, ele terá que ser suspenso, ao menos se ele quiser ser responsabilizado pelo mesmo padrão que qualquer outro promotor.

O regulamento, em seu artigo 145, estabelece que qualquer membro da carreira do Ministério Público será suspenso “em qualquer caso” quando for expedida ordem de abertura de processo ou de prisão por crime cometido no exercício de suas funções ou em conexão com elas,

Essa suspensão poderá ser revogada caso as circunstâncias que levaram à sua adoção se alterem, ouvida a Comissão Permanente do Conselho Fiscal e, se for o caso, a parte afetada. "Ela será revogada em qualquer caso se o processo concluir com uma sentença de absolvição ou uma ordem de arquivamento ou demissão", afirma o regulamento.

Após tomar conhecimento da ordem que converteu o caso em procedimento abreviado, o que poderia ser equivalente a uma acusação, ou seja, a etapa intermediária entre ser investigado e ser acusado, García Ortiz emitiu um comunicado reafirmando seu "compromisso em continuar defendendo a atuação e a integridade da instituição que representa no comando" e defendendo sua "inocência".

“O prestígio da instituição está em questão”

Parte da equipe do Ministério Público solicitou sua renúncia devido aos danos causados ​​à instituição pela acusação de seu mais alto representante. Na própria decisão judicial, o juiz de instrução Ángel Hurtado o lembra que o suposto vazamento "coloca em questão o prestígio da instituição, com os danos decorrentes, considerando o papel e a função constitucionais confiados ao Ministério Público".

Além disso, ele sustenta que está vinculado a princípios como legalidade e imparcialidade, "que podem ser questionados na medida em que suas ações sejam comprometidas por indícios externos", referindo-se à suspeita de que García Ortiz agiu sob instruções do Presidente do Governo.

Apesar disso, García continua insistindo e se recusa a renunciar. Por enquanto, ele tem a opção de recorrer à Vara Criminal da Suprema Corte. Se a decisão de Hurtado for mantida, o próximo passo é a abertura do julgamento, e não há como voltar atrás.

Dependendo do tempo que o Tribunal levar para agir, o cenário poderá envolver um Procurador-Geral do Estado indiciado, juntamente com a Presidente do Supremo Tribunal, Isabel Perelló, e o Rei Felipe VI, presidindo a abertura do ano judicial, que ocorre todos os anos no início de setembro. Se García Ortiz ainda estiver no cargo até lá, ele lerá seu discurso contendo os dados criminalísticos do relatório do Ministério Público para os mais altos representantes do judiciário.