Governança global: a ONU, o FMI e a OMC ainda são úteis?

Em um mundo cada vez mais interconectado e complexo, instituições de governança global como a ONU , o FMI e a OMC enfrentam crescente pressão para demonstrar sua relevância. Surgidas no período pós-guerra para prevenir novos conflitos, estabilizar as finanças internacionais e promover o comércio, elas agora precisam responder a desafios mais diversos: de pandemias a conflitos regionais, crises econômicas e mudanças climáticas. Mas elas ainda são úteis ou se tornaram obsoletas?

A Organização das Nações Unidas (ONU) foi fundada em 1945 com o objetivo de preservar a paz e a segurança internacionais. Sua Assembleia Geral e seu Conselho de Segurança são seus órgãos mais conhecidos, juntamente com agências especializadas como a OMS e o PNUD.

O Fundo Monetário Internacional (FMI) , também fundado em 1944, concentra-se em manter a estabilidade financeira global. Sua tarefa inclui conceder empréstimos a países em crise e monitorar a saúde das economias globais.

A Organização Mundial do Comércio (OMC) , por sua vez, foi criada em 1995 para regular o comércio internacional e resolver disputas entre os países-membros. Ela substituiu o GATT (Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio) e conta com mais de 160 membros.

Ao longo de sua história, essas organizações alcançaram progressos significativos. A ONU promoveu missões de paz, acordos multilaterais e desenvolvimento sustentável. O FMI evitou grandes colapsos financeiros em regiões como América Latina e Ásia. A OMC reduziu tarifas e promoveu o crescimento do comércio global.

No entanto, as críticas não cessaram. A ONU é criticada por sua ineficácia em conflitos como os da Síria e da Ucrânia, em parte devido ao poder de veto dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança. O FMI tem sido acusado de impor políticas de austeridade contraproducentes e de favorecer economias desenvolvidas. A OMC enfrenta impasses em suas negociações e questionamentos sobre sua capacidade de abordar questões como comércio digital e subsídios agrícolas.

A multipolaridade atual , com a ascensão de potências como China e Índia, desafia a liderança ocidental que tradicionalmente domina essas instituições. Além disso, os principais desafios do século XXI — como mudanças climáticas, inteligência artificial e pandemias — exigem uma cooperação mais ágil e equitativa.

Em resposta a isso, muitos estão propondo reformas estruturais . Na ONU, há sugestões de expansão do Conselho de Segurança para incluir países da África, América Latina e Sudeste Asiático. No FMI, há discussões sobre a redistribuição dos direitos de voto para refletir melhor o peso econômico dos países emergentes. E na OMC, há apelos por mecanismos mais rápidos e eficazes para a resolução de disputas e a adaptação às mudanças tecnológicas.

Apesar de suas limitações, a ONU continua sendo o principal fórum multilateral para diplomacia internacional e ajuda humanitária. O FMI mantém um papel fundamental na estabilidade financeira, como evidenciado durante a crise da COVID-19, quando ofereceu assistência a dezenas de países. E, embora a OMC esteja passando por uma crise institucional, sua estrutura continua a regular grande parte do comércio global.

Além disso, essas entidades servem como espaços de coordenação global difíceis de substituir. Em tempos de fragmentação e nacionalismo, oferecem uma plataforma — ainda que imperfeita — para diálogo e cooperação.

Instituições de governança global como a ONU, o FMI e a OMC enfrentam enormes desafios e crescente desconfiança. Mas também permanecem indispensáveis para enfrentar problemas que nenhum país pode resolver sozinho. Sua transformação não é opcional, mas urgente. Modernizar sua estrutura, tornando-as mais inclusivas e adaptando-as às novas realidades do século XXI é a única maneira de permanecerem relevantes em um mundo em constante mudança.