Koldo invoca seu direito de não testemunhar

O juiz do Supremo Tribunal Leopoldo Puente interroga nesta segunda-feira o ex-ministro dos Transportes e ex-assessor Koldo García, após o andamento de sua investigação, que já chegou à suposta distribuição de propinas para possíveis contratos irregulares de obras públicas.

O ex-assessor do Ministério dos Transportes, Koldo García, exerceu hoje seu direito de não prestar depoimento perante o Tribunal Supremo (TS) depois que o juiz Leopoldo Puente rejeitou sua última tentativa de adiar seu comparecimento na segunda-feira, motivado pelo relatório da Unidade Operacional Central (UCO) da Guarda Civil que o implica, juntamente com o ex-ministro José Luis Ábalos e o ex-secretário de Organização do PSOE, Santos Cerdán , em um suposto esquema de fraude em obras públicas.

Fontes jurídicas confirmaram à Europa Press que a equipe de defesa de García optou por essa opção após solicitar, sem sucesso, a suspensão de seu comparecimento "até que ele tenha acesso total e uma cópia completa dos procedimentos judiciais do caso, permitindo pelo menos um mês para esclarecer o assunto, dada sua complexidade".

García chegou ao Palácio das Salesas por volta das 11h30, em meio a grande expectativa, não só da mídia, mas também de quem compareceu ao tribunal, com cerca de uma dúzia de pessoas o saudando com gritos de "corrupto" e "sem-vergonha". O mesmo aconteceu pouco antes com Ábalos, que também chegou meia hora antes de sua audiência, marcada para as 10h, que ainda está em andamento.

Em carta desta segunda-feira, à qual a Europa Press teve acesso, a nova advogada de García solicitou o adiamento, por considerá-lo necessário porque até o momento não lhe foi fornecida cópia integral do processo, o que, em sua opinião, a impedia de "exercer plenamente seu direito a uma defesa efetiva".

O advogado pediu ao Supremo Tribunal Federal que "facilite com urgência todos os procedimentos para garantir o pleno exercício do direito de defesa".

O juiz respondeu com a mesma urgência, concordando que "não há razão para alterar o cronograma", como indicou em resposta aos repetidos pedidos de adiamento desta audiência perante o Supremo Tribunal, que será a segunda depois da realizada em 17 de dezembro.

O próprio juiz de instrução enfatizou que esta é a terceira vez que solicita o adiamento desta audiência, "alegando a existência de acusações contra o advogado, de cuja defesa teria se demitido". Lembrou-lhe que "não cabe ao investigado organizar a pauta deste tribunal" e, por isso, instou-o a "comparecer na data e hora marcadas".

Uma audiência preliminar também foi realizada nesta segunda-feira. De acordo com fontes jurídicas consultadas, o Ministério Público solicitou a manutenção das medidas atuais – proibição de saída do país, revogação de passaportes e comparecimento periódico ao tribunal. Enquanto isso, o Ministério Público liderado pelo Partido Popular (PP) solicitou prisão preventiva.

Estes são os mesmos pedidos das acusações feitas contra Ábalos, que prestou depoimento por uma hora e meia nesta segunda-feira para se distanciar das supostas irregularidades em contratos de obras públicas. O ex-ministro também afirmou que não se reconhece nas gravações feitas por Koldo entre 2019 e 2023, que foram incluídas pela UCO em seu último relatório.

Até o momento, o juiz de instrução não respondeu aos pedidos da acusação, mas fontes consultadas afirmam que ele deve se pronunciar sobre as medidas cautelares para ambos os réus nesta segunda-feira.

O ex-ministro dos Transportes, José Luis Ábalos, negou hoje perante o juiz que o investiga no Supremo Tribunal Federal que tenha recebido propina ou participado de adjudicações irregulares de contratos.

Ábalos permaneceu diante do juiz por uma hora e meia, incluindo a audiência de medidas cautelares, visto que a acusação popular, cuja assessoria jurídica é liderada pelo Partido Popular (PP), solicitou sua prisão sem direito a fiança, embora o Ministério Público tenha solicitado a manutenção das medidas contra ele, que são a proibição de sair da Espanha, a revogação do passaporte e o comparecimento em tribunal.

" Não me reconheço ", disse ele em relação às gravações de áudio incluídas no processo que o vinculam a essas possíveis irregularidades, razão pela qual não cooperou com a justiça, como havia sido divulgado nas horas anteriores, segundo diversas fontes jurídicas que falaram à Efe.