O PRO questionou os custos sociais do ajuste, apesar de apoiar a estabilidade econômica.

O equilíbrio econômico alcançado no último ano e meio não veio sem custos . Isso foi afirmado pela Fundação Pensar , centro de análise política do PRO , em um relatório recente, onde reconheceu os avanços em termos de inflação e estabilidade , mas se concentrou nas consequências sociais do ajuste. De forma crítica, o documento observou que a deterioração do emprego , da renda e a ausência de um orçamento nacional colocam em questão a sustentabilidade do modelo econômico.

A obra foi publicada 18 meses após a posse de Javier Milei e intitula-se "Dr. Jekyll e Mr. Hyde", aludindo à natureza dúbia da atual conjuntura econômica, segundo a PRO. A presidente da fundação, María Eugenia Vidal, foi a responsável por assinar o editorial do documento, que também inclui contribuições de líderes próximos ao partido, como Waldo Wolff, Mora Jozami e Martín Maquieyra.

O relatório alerta que, embora a inflação tenha sido controlada, esse resultado foi acompanhado por um aumento do desemprego , que atingiu 7,9% no primeiro trimestre do ano. Somam-se a isso uma taxa de emprego informal de 42% e uma forte perda de poder de compra. Os salários reais caíram 6%, e o relatório sustenta que esse número sobe para 12,6% se forem descontados custos fixos como transporte, serviços públicos e utilidades.

"Estamos trabalhando mais, mas não é o suficiente para nós", resumiu Vidal em sua análise. Para os aposentados, a renda caiu 4,7% desde dezembro de 2023. Mesmo entre aqueles que recebem benefícios sociais, como o Auxílio-Criança Universal, o relatório indica uma perda em termos reais, apesar dos aumentos implementados.

Segundo a fundação, o ajuste atingiu com mais força os setores mais vulneráveis e as atividades que geram mais empregos. Em particular, a indústria e a construção civil foram dois dos setores mais afetados.

Embora a Fundação Pensar tenha apoiado várias das leis promovidas pelo partido governista no Congresso, seus representantes alertaram que uma política de emergência sem regras claras não pode mais ser sustentada. "Já faz dois anos que um orçamento nacional não é debatido no Congresso. Isso impede o planejamento, incentiva a improvisação e cria conflitos de interesse", questionou Vidal.

O partido PRO defende uma nova era, na qual sejam discutidas políticas de recuperação social , ferramentas para impulsionar o emprego e acordos fiscais que sustentem as conquistas macroeconômicas sem descuidar da coesão social.

"O sacrifício foi necessário para estabilizar, mas há situações que não podem ser prolongadas", alertou o presidente da Pensar. A mensagem é clara: embora o apoio político continue, há preocupação dentro do PRO com os efeitos sociais do ajuste e a falta de um roteiro para revertê-los.