Seis Nações 2025: depois do País de Gales-Irlanda, o cartão vermelho de 20 minutos no centro dos debates
data:image/s3,"s3://crabby-images/f69cb/f69cb195709133b8c23734019461e068c27a623c" alt="Seis Nações 2025: depois do País de Gales-Irlanda, o cartão vermelho de 20 minutos no centro dos debates"
Provavelmente não foi a partida que esperávamos lembrar no confronto de extremos entre um País de Gales em dificuldades e a bicampeã Irlanda , no sábado, 22 de fevereiro, mas foi esta que monopolizou todas as atenções desde este fim de semana. Utilizado pela primeira vez neste Torneio, o cartão vermelho de 20 minutos, distribuído ao irlandês Garry Ringrose, cristalizou os debates.
Aos 35 minutos, o centro do Clover cometeu um desarme descontrolado em seu colega galês Ben Thomas. Sancionado com cartão amarelo com chamada para o bunker (que permite ao árbitro de vídeo transformar o amarelo em vermelho após a visualização das imagens), o jogador do Leinster finalmente viu sua penalidade transformada em cartão vermelho reduzido após retornar do vestiário. Ele não conseguiu retornar ao campo, mas foi substituído 20 minutos depois por Bundee Aki, quando o País de Gales assumiu a liderança e liderou por 18 a 13.
Uma primeira aplicação da regra do cartão vermelho leve, introduzida neste Torneio das Seis Nações após ser usada durante as partidas de teste de novembro. Aplicado às faltas técnicas (não perigosas ou deliberadas), o cartão vermelho claro permite que a equipe sancionada "substitua o jogador excluído, com o objetivo de punir o jogador e não a equipe" , segundo o comunicado da organização do Torneio das Seis Nações.
" Antes, quando recebíamos um cartão vermelho, o jogador e principalmente a equipe eram penalizados. Por isso teve um impacto significativo, além da sanção individual. Onde o jogador estava mais infeliz era ter penalizado sua equipe durante sua ausência" , acredita Laurent Cardona, ex-árbitro internacional, que "não entende o objetivo" do cartão vermelho amenizado: "A World Rugby quer dizer que o jogador cometeu uma falta, que ele será sancionado, mas que não há razão para sancionar a equipe mais do que isso. Mas não, é isso que uma equipe é: um de seus jogadores comete uma falta, ele merece um cartão vermelho, deve continuar assim" , acredita.
Contra os galeses, a Irlanda conseguiu, portanto, poupar 25 minutos de inferioridade numérica. De volta ao 15 contra 15, os jogadores de Simon Easterby, técnico interino, retomaram o controle da partida e acabaram vencendo (27 a 18) para garantir a terceira vitória consecutiva. E abriram os debates sobre o impacto da entrada em jogo de Bundee Aki na fisionomia da partida e no resultado final.
O jogador do Connacht não marcou nenhum ponto, mas sua força e precisão conduziram o jogo irlandês. O suficiente para provocar críticas de muitos observadores, tanto sobre a aparência da partida quanto sobre os efeitos da sanção. "O cartão vermelho de 20 minutos é, portanto, absolutamente inútil. Obrigado World Rugby" , tuitou Hugo Bonneval, ex-jogador da seleção francesa (2014-2018), no final da partida.
Embora o rugby mundial tenha se comprometido fortemente nos últimos anos com a proteção dos jogadores, a nova regra parece "contraproducente" , de acordo com Laurent Cardona: "Estamos no negócio de proteger e garantir a segurança dos jogadores, realmente queremos que a repressão seja significativa para os jogadores infratores. Ao aliviar a pena, liberaremos um pouco todos esses atos de jogo desleal que às vezes são muito perigosos para os jogadores de rugby. É uma regra contraproducente para este setor. E distorce este cartão vermelho que era muito forte no rugby, que era uma punição real."
Francetvinfo