Perfuração a seco, bacias privadas de água... em Volvic, o Estado é acusado de ter incentivado retiradas excessivas de água

O tribunal administrativo está examinando as condições para concessão de licenças de bombeamento para a fábrica de engarrafamento local da Danone.
O Estado concedeu licenças para captações "excessivas" de água em Volvic? O Tribunal Administrativo de Clermont-Ferrand analisará na sexta-feira o recurso do proprietário de uma piscicultura que acusa as autoridades de serem responsáveis pela secagem de suas nascentes. Édouard de Féligonde, proprietário desta piscicultura, tombada como monumento histórico, reivindica € 32 milhões do Estado, alegando que essa secagem está relacionada às captações da Danone para sua fábrica de engarrafamento de água mineral Volvic .
Desde 2017, durante vários meses por ano, as nascentes localizadas a jusante da perfuração da Danone secaram, as bacias hidrográficas, que careciam de água, entraram em colapso e as operações tiveram que ser interrompidas. No entanto, é a prefeitura que emite as autorizações de captação: estas somam 2,389 milhões de metros cúbicos por ano, com a Volvic captando um pouco abaixo desse limite. Após uma redução inicial de 10% em 2022, a prefeitura de Puy-de-Dôme implementou uma redução adicional de 5% na autorização anual no final de abril.
Leia também: Perrier, Vittel, Hépar, Volvic… As grandes fontes de água mineral francesas lutam pela sua sobrevivência
Pule o anúncioMas para Édouard de Féligonde, as licenças "são ajustadas de acordo com o que a Danone bombeia ". "É uma situação explosiva no curto prazo, já que a água não fluirá mais para as fontes (...) até 2036 e isso significará, portanto, o esgotamento da piscicultura, mas também de 3.600 hectares de terra a jusante da minha casa", escreveu ele em uma carta enviada à comissão de inquérito do Senado sobre as práticas dos fabricantes de água engarrafada.
Três associações ambientais (Preva, Frane e FNE63) também entraram com recurso perante o mesmo tribunal na sexta-feira, 27 de junho, denunciando as autorizações "excessivas" de captação de água e suas consequências ambientais. Três anos após destacar as "falhas" do Estado, o Ministério Público deve solicitar ao tribunal que indefira o pedido de Edouard de Féligonde.
O relator público é um magistrado que assessora os tribunais administrativos. Estes frequentemente, mas nem sempre, seguem suas opiniões. Em uma primeira audiência em 2022, o Estado argumentou que os danos resultaram de "um fator climático, neste caso, um fenômeno de seca " . O tribunal solicitou dois novos laudos periciais para se pronunciar: um em hidrogeologia para "avaliar o fluxo das nascentes e sua evolução" , o outro financeiro para quantificar os danos ligados à perda de operação e à deterioração da piscicultura. O grupo Danone indicou que não "comenta elementos de processos em andamento" . No entanto, lembrou que havia reduzido suas "retiradas em -15% entre 2017 e 2024" na Volvic e se comprometido a fazê-lo ainda mais em caso de alerta de seca.
lefigaro