Um jackpot de 1,128 bilhão: os 500 franceses mais ricos viram suas fortunas se multiplicarem por 14 em 3 décadas

Onde encontrar 40 bilhões de euros, pergunta François Bayrou. Entre todas as possibilidades, podemos sugerir ao Primeiro-Ministro que folheie a última edição da revista Challenges . A revista publicou na quinta-feira, 10 de julho, seu tradicional ranking das 500 maiores fortunas da França . Logo nas primeiras páginas, ficamos sabendo que, desde a eleição de Emmanuel Macron em 2017, o número de milionários na França aumentou de 2 milhões para 2,9 milhões, tornando o país "o campeão mundial dos milionários", diz a manchete da revista. É uma pena que o semanário não relacione esse número ao número ainda mais recorde de pobres, que se aproxima de 10 milhões na França em 2023, um aumento de 650.000 em um ano...
Algumas páginas depois, finalmente chegamos ao ranking, e a ideia muito boa desta safra de 2025 é ter sistematicamente colocado seus dados em perspectiva com os de 1996. O resultado é edificante, é simples, parece um relatório escrito pela Oxfam , a ONG que afirma "mobilizar o poder cidadão contra a pobreza" . " Em 1996, havia 16 bilionários, hoje são 145. Tendo passado de 80 para 1,128 bilhão de euros, a riqueza total dos "500" disparou, multiplicada por 14" , calculou o semanário.
E se considerarmos apenas os 10 primeiros, sua fortuna se multiplicou por 24 ao longo do período . Há pouco menos de 30 anos, a fortuna dos ultra-ricos representava 6% do PIB. Em 2024, era de 42%. Em 1996, a família mais rica da França era a Mulliez (império Auchan) , com 5,5 bilhões de euros em ativos , quando Bernard Arnault atingiu o pico de 203 bilhões em 2023, um ano de redução da dívida, deixando o primeiro lugar do pódio para a família Hermès, com 163,4 bilhões de euros. Cécile Duflot, diretora da Oxfam França, moderou a reviravolta do grupo LVMH e de seu chefe: "Se tirássemos 99% de sua fortuna, Bernard Arnault ainda seria bilionário."
A Challenge deixa claro que a riqueza dos membros de seu ranking é "profissional". Ela reside na propriedade de holdings, que por sua vez detêm ações de empresas. A Challenge destaca que, por meio de diversas empresas familiares (notadamente a Agache), os Arnaults detêm 48% da LVMH , o que constitui a maior parte de sua riqueza.
De acordo com o Comitê de Reforma Tributária do Capital, esses ativos ditos "profissionais" representam pelo menos 66% do patrimônio das 380 famílias mais ricas . No entanto, esses ativos não são tributados – nem estavam sujeitos ao ISF (imposto sobre a riqueza) – uma vez que não constituem "renda" conforme definido pelas autoridades fiscais. Assim, a família Arnault pagou a si mesma € 3,1 bilhões em dividendos no ano passado, que não serão tributados, uma vez que são mantidos em holdings e a Europa proibiu qualquer tributação entre matrizes e subsidiárias (o que não é o caso nos Estados Unidos).
"Isso permite, por exemplo, que bilionários financiem seu estilo de vida com empréstimos bancários, mesmo sem renda, apenas com as garantias de seus ativos financeiros. É uma das muitas técnicas que as holdings permitem para evitar impostos", explicou Layla Yakoub, chefe de justiça tributária e defesa da desigualdade na Oxfam. Esse era o objetivo do imposto Zucman , rejeitado no mês passado no Senado: sua base inclui ativos profissionais.
Tributar os ativos profissionais parece ainda mais urgente, uma vez que foi confirmado, após um relatório de inquérito do Senado, que a ajuda estatal em todas as suas formas para empresas custou 211 bilhões de euros em 2023. " Passamos de um estado de bem-estar social, no final da Segunda Guerra Mundial, com Previdência Social, aposentadoria... para um estado de bem-estar social para grandes empresas", explica Maxime Combes.
" Para cada problema que enfrentam, eles exigem ajuda: a eleição de Trump, uma guerra na Ucrânia, um risco climático, a necessidade de descarbonização... Eles pegam o dinheiro e se opõem a qualquer condicionalidade e controle, e em troca acreditam que não devem nada à comunidade", lamenta o economista, coautor do livro Un Pognon de Dingue, mais pour qui? (Um dinheiro louco, mas para quem? ).
L'Humanité