As pessoas estão realmente enfrentando Trump??

Inscreva-se no Surge , o boletim informativo que cobre as bobagens políticas mais importantes da semana, entregue na sua caixa de entrada todos os sábados.

Ah, ótimo. Se não são vocês de novo, clamando para ler o resumo da Slate com as figuras políticas mais importantes da semana. "Quem está em alta e quem está em baixa?", vocês dizem com suas vozes anasaladas e esganiçadas. "Quem está em alta e quem está tão em alta?" Neste caso, na verdade, sou eu, o autor substituto de Surge, Ben Mathis-Lilley, que está em alta. O proprietário original deste estimado boletim informativo, Jim Newell , retornará ao comando na próxima semana. Para nós, Jim é o escritor político mais engraçado e perspicaz dos Estados Unidos — ou seja, leitores, seu longo pesadelo nacional acabou! As coisas boas estão voltando!

Esta semana ainda precisa ser revista, entretanto, então a revisaremos. E, atualmente, o "cenário" do governo americano está bastante ativo, embora quase não envolva governança de fato. Ou, pelo menos, há muito pouca governança do tipo constitucionalmente delineado que governos e legislaturas anteriores tendiam a adotar. Em vez disso, temos apenas as correntes cruzadas, agora costumeiras, de ameaças e contraameaças, posturas e indignação fabricada de má-fé que nunca parecem se resolver, mas que também estão inequivocamente levando o projeto nacional em uma direção que até mesmo muitos partidários de direita provavelmente reconhecem como sinistra. É isso aí! Vamos conversar.

1.

Lisa Cook

Lisa Cook é um dos sete membros do Conselho de Governadores do Federal Reserve. Como tal, ela tem o direito de votar — independentemente da vontade do presidente — em questões de política monetária. A mais proeminente delas é a taxa básica de juros do país. Donald Trump quer que a taxa seja muito menor do que é, para que as pessoas tomem empréstimos e gastem mais dinheiro e os indicadores econômicos se tornem "quentes" e "turbulentos". Cook é um dos membros do conselho que não quer cortar as taxas tão rapidamente quanto Trump. Como tal, esta semana, ele a acusou de cometer "fraude hipotecária" e disse que a estava demitindo . Seus fundamentos para fazer a acusação de fraude são bastante especulativos , assim como sua base legal para demitir um funcionário de uma agência independente criada por um ato do Congresso . Em resposta, Cook e o Fed disseram que ela permanecerá no cargo enquanto sua suposta demissão é litigada, um resultado que deve chegar à Suprema Corte. Se ela perder, o Fed provavelmente será em breve comandado por fanáticos leais ao MAGA, como o fetichista de navios de guerra nazistas que Trump está tentando nomear para dirigir o Departamento de Estatísticas do Trabalho. Em outras palavras, os riscos — assim como a taxa básica de juros overnight do Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) , na opinião do presidente — são altos. Notavelmente, porém, se Trump conseguir remover Cook devido à suposta fraude, ele claramente não terá escolha a não ser renunciar, tendo sido condenado no ano passado por múltiplos crimes relacionados à sua própria falsificação de registros financeiros. Qualquer outra linha de ação seria hipócrita!

2.

JB Pritzker

Há uma semana , nos perguntávamos como o governador de Illinois, JB Pritzker — que parece acreditar que seria um bom líder para seu partido — reagiria a toda a atenção que o governador da Califórnia, Gavin Newsom, estava recebendo por sua campanha boba, mas inegavelmente eficaz, nas redes sociais contra o esquema de manipulação eleitoral de Trump. Trump então forneceu uma razão substancial para Pritzker se destacar, ameaçando enviar a Guarda Nacional para Chicago. Pritzker respondeu na segunda-feira na cidade , cercado por autoridades municipais e estaduais, com um discurso curto, mas direto, do tipo: "Nem pense nisso" . (Se a abordagem de Newsom é um troll pós-moderno, Pritzker usou a grandiloquência dos velhos tempos de cinejornais: "Eu digo, Sr. Presidente, não venha para Chicago. … Se você machucar meu povo, nada me impedirá, nem o tempo nem as circunstâncias políticas, de garantir que você enfrente a justiça sob nosso estado constitucional de direito.") A maneira como Trump procederá diante dessa resistência será instrutiva — simplesmente por fazer um discurso sobre o potencial de uma mobilização militar, Pritzker já demonstrou mais coragem do que os líderes democratas na capital do país demonstraram em resposta à ocupação real de sua cidade . A responsabilidade é da Michigan Avenue?

3.

Susan Monarez

No início deste mês, um homem que tinha crenças conspiratórias sobre a vacina COVID atacou a sede dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças em Atlanta com cinco armas diferentes . Ele disparou mais de 100 tiros, matando um policial e depois a si mesmo. Posteriormente, o Secretário de Saúde e Serviços Humanos Robert F. Kennedy Jr. — o principal conspirador de vacinas do país — emitiu regulamentos que restringirão a elegibilidade para receber a vacina COVID . (Kennedy também foi notícia esta semana por afirmar que pode identificar crianças que têm "desafios mitocondriais" observando-as em aeroportos , o que é uma coisa muito normal de se dizer.) Monarez, a diretora recentemente nomeada do CDC, teria dito a RFK Jr. que se recusou a apoiar as novas restrições à vacina — e, como resultado, foi instruída a renunciar. Ela se recusou a fazê-lo e foi demitida . Quatro outros altos funcionários da agência renunciaram em protesto, seguidos por funcionários de base que organizaram um protesto de "paralisação" . Mais uma vez, temos que dizer: essa nova estratégia, de pessoas em cargos críticos que não se rendem imediatamente ao governo Trump e não dão a ele tudo o que ele pede ... é provocativa, e estamos muito curiosos para ver no que vai dar.

4.

Os amigos do presidente em Beverly Hills

Trump, nunca um narrador especialmente confiável, está se tornando ainda mais desvinculado do tempo e do espaço à medida que se aproxima de sua nona década — um poeta surrealista, de certa forma, cujos comentários públicos combinam realidade e mito em um afresco cronologicamente líquido da história como verdade emocional. (O quê? Muitas pessoas estão dizendo isso.) Como o autor de Surge e o historiador político John Ganz notaram independentemente nas últimas semanas, o presidente começou a falar como se o ano atual fosse, muito especificamente , 1989 — e as observações da Slate e de Ganz sobre o fenômeno foram feitas antes de ele dar a Sylvester Stallone um prêmio de artes e se referir a São Petersburgo como "Leningrado" em uma postagem nas redes sociais. Nesta segunda-feira, no Salão Oval, Trump fez outra vinheta de viagem no tempo, dizendo aos repórteres que tem amigos em "Beverly Hills" que deixam seus carros destrancados para que pequenos ladrões não arrancam as portas quando "entram para roubar o rádio ou algo assim". Esse tipo de crime está ocorrendo em "um nível que ninguém jamais viu antes", disse ele, acrescentando que "muitas pessoas, celebridades, figurões lhe disseram isso". O roubo de rádios de carro, nem é preciso dizer, não é mais um grande problema em Beverly Hills ou nos EUA em geral, porque a maioria dos carros não tem mais unidades de rádio discretas . Mas certamente tinham quando os crimes contra a propriedade em Los Angeles estavam a níveis epidêmicos em 1989 !

5.

Catelin Drey

Para os democratas, qualquer esperança de conter Trump, e muito menos reverter o que o partido considera o dano que ele infligiu, começa com a tomada do controle da Câmara dos Representantes nas eleições de meio de mandato de 2026. Claro, seria ótimo se eles pudessem conquistar o Senado também, e seria ótimo se pudessem vencer a presidência em 2028. Mas tudo isso parecerá extremamente irreal se eles não conseguirem vencer nem mesmo na Câmara em que têm uma vantagem estrutural relativa no ciclo eleitoral, que os eleitores normalmente usam para declarar que odeiam o presidente em exercício. Esta semana no Hawkeye State , o partido recebeu um bom sinal sobre a viabilidade deste objetivo quando Catelin Drey, de 37 anos, fundadora de um grupo chamado Moms for Iowa, venceu uma eleição para o senado estadual por 10 pontos em um distrito que Donald Trump venceu por 11 em 2024. (Seu autor vem de uma família Cyclones , a propósito. Matt Campbell é um dos melhores no jogo!) Drey, que postou vídeos de campanha no Instagram sobre tópicos locais do que parece ser sua varanda da frente , disse aos repórteres após sua vitória que ela acha que a questão mais crítica para sua vitória foi a acessibilidade, acrescentando: "Acho que as pessoas agora estão desesperadas para fazer algo que pareça esperançoso". Espere ouvir muito mais desses temas - e ver mais vídeos desse tipo - no futuro.

6.

John Cornyn

Uma das situações mais divertidas do tipo " bem, bem, bem, se não são as consequências das minhas próprias ações " que estão se desenrolando agora na política está acontecendo no Texas, onde o senador de longa data John Cornyn — um republicano conservador que, no geral, tem apoiado muito Donald Trump — está enfrentando um desafio nas primárias de 2026 do superfã do MAGA com cérebro de bongo Ken Paxton , o procurador-geral do estado frequentemente investigado , que também está passando por um divórcio público envolvendo suposto adultério. Por quê? Porque Cornyn ocasionalmente criticou levemente o presidente, tendo, por exemplo, tentado gentilmente desencorajar seus esforços para anular a eleição de 2020. (Ele então apoiou Trump em 2024. ) Isso coloca Cornyn e os republicanos nacionais que acham que Paxton seria um candidato fraco na posição humorística de argumentar que os eleitores primários do Partido Republicano devem ser desencorajados por falastrões corruptos com um histórico de comportamento pessoal imprudente. "O apoio ao senador Cornyn só aumentará à medida que os eleitores conhecerem seu histórico comprovado — e o compararem com a vergonhosa falta de integridade de Ken Paxton", afirma um comunicado divulgado esta semana por um super PAC republicano, cujas pesquisas apontam Cornyn atrás de Paxton por 5 a 8 pontos . "À medida que os texanos descobrirem mais sobre a incompetência e o abuso de poder de Ken Paxton, eles se unirão a John Cornyn", afirmou um comunicado de outro grupo nacional. Sim, claro!

7.

O logotipo do velho no barril de cracker

Em 18 de agosto, um dia que viverá para sempre na infâmia, a empresa de restaurantes Cracker Barrel anunciou que mudaria seu logotipo para ser, tipo, mais elegante e mais atraente em aplicativos de celular ou algo assim. Isso envolveu a remoção de uma imagem de um velho apoiando o braço em um barril que fazia parte do logotipo antigo, o que ironicamente deixou um grupo de jovens influenciadores de direita online absolutamente furiosos , porque, eu acho, o velho era implicitamente branco e, portanto, removê-lo foi " woke ". Na terça-feira, a empresa reconheceu a reação negativa e disse que voltaria ao logotipo antigo, que, reconhecidamente, é muito mais memorável do que o novo genérico. E com essa atualização sobre as atividades de branding supostamente racistas reversas de uma rede de lojas de departamentos rurais fictícias que foi fundada para capitalizar o crescimento do sistema de rodovias interestaduais , nosso resumo da semana na política dos EUA (?) está completo. Tenham um bom outono, todos!