Como o Tribunal Roberts construiu as bases para a disputa entre Trump e Musk
Se você não conseguir acessar seus feeds, entre em contato com o suporte ao cliente.
Configurar manualmente:
Desculpe, mas ocorreu um erro ao buscar os feeds do seu podcast. Entre em contato conosco pelo e -mail [email protected] para obter ajuda.
O dinheiro fala, e às vezes fala como lei por decreto do mais alto tribunal do país . Neste episódio de Amicus , Dahlia Lithwick investiga o impacto do dinheiro no judiciário e, eventualmente, na democracia com Michael Podhorzer, um membro sênior do Center for American Progress. Eles discutem como as muitas faces do grande dinheiro nos Estados Unidos, atualmente personificadas por Elon Musk e Donald Trump, moldaram a Suprema Corte e as regulamentações governamentais . Eles exploram as implicações de decisões judiciais recentes, a queda dos sindicatos e o papel crucial da ação coletiva na preservação da democracia. Michael Podhorzer também escreve um boletim informativo semanal, Weekend Reading.
Isto faz parte do Opinionpalooza , a cobertura da Slate sobre as principais decisões da Suprema Corte em junho. A melhor maneira de apoiar nosso trabalho é se juntando à Slate Plus . (Se você já é membro, considere fazer uma doação ou comprar produtos !) E mais! Inscreva-se no Legal Brief da Slate: a cobertura mais recente sobre tribunais e direito diretamente na sua caixa de entrada. Entregue toda terça-feira.
Quer mais Amicus? Cadastre-se no Slate Plus para desbloquear episódios bônus semanais com análises jurídicas exclusivas. Além disso, você terá acesso a todos os seus podcasts favoritos do Slate sem anúncios. Você pode assinar diretamente na página do programa Amicus no Apple Podcasts e no Spotify . Ou visite slate.com/amicusplus para ter acesso onde quer que você ouça.
Slate
