Atletas femininas apelam de acordo histórico da NCAA, alegando que ele viola o Título IX
Oito atletas femininas entraram com um recurso na quarta-feira contra um acordo antitruste histórico da NCAA, argumentando que as mulheres não receberiam sua parte justa dos US$ 2,7 bilhões em salários atrasados de atletas que foram impedidos de ganhar dinheiro com seu nome, imagem e semelhança.
A juíza distrital dos EUA Claudia Wilken aprovou o acordo na semana passada, abrindo caminho para pagamentos diretos de universidades a atletas e o fim do modelo de amadorismo da NCAA.
Os atletas que recorreram do acordo competiram em futebol, vôlei e atletismo. São eles: Kacie Breeding, de Vanderbilt; Lexi Drumm, Emma Appleman, Emmie Wannemacher, Riley Hass, Savannah Baron e Elizabeth Arnold, do College of Charleston; e Kate Johnson, da Virgínia. Eles têm legitimidade para recorrer, pois já apresentaram objeções ao acordo proposto.
Ashlyn Hare, uma das advogadas que representam os atletas, disse em um comunicado que o acordo viola o Título IX, a lei federal que proíbe a discriminação baseada no sexo na educação.
"Apoiamos um acordo no caso, mas não um acordo impreciso que viole a lei federal. O cálculo de danos passados se baseia em um erro que ignora o Título IX e priva as atletas femininas de US$ 1,1 bilhão", disse Hare. "Pagar o dinheiro conforme proposto seria um erro enorme que causaria danos irreparáveis ao esporte feminino."
O acordo da Câmara deverá beneficiar financeiramente as estrelas do futebol americano e do basquete das maiores universidades, que provavelmente receberão uma grande fatia dos US$ 20,5 milhões anuais que as universidades estão autorizadas a dividir com os atletas ao longo do próximo ano. Alguns atletas de outros esportes que não geram renda para suas universidades podem perder suas bolsas parciais ou ter suas vagas cortadas.
"Este é um acordo de indenização por danos sofridos por atletas de futebol americano e basquete, sem nenhum benefício real para as atletas", disse Hare. "O Congresso rejeitou expressamente as tentativas de isentar esportes geradores de receita, como futebol americano e basquete, da obrigação antidiscriminação do Título IX. A NCAA concordou conosco. Nosso argumento na apelação é exatamente o mesmo que as conferências e a NCAA apresentaram antes do acordo."
O recurso foi interposto pelo escritório de advocacia Hutchinson Black and Cook, de Boulder, Colorado, e foi noticiado pela Front Office Sports. O recurso seria apreciado pelo Tribunal de Apelações dos EUA para o Nono Circuito.
Reportagem da Associated Press.
Quer receber ótimas histórias diretamente na sua caixa de entrada? Crie ou faça login na sua conta FOX Sports, siga ligas, times e jogadores para receber uma newsletter personalizada diariamente !
recomendado
Fox News
