Cummins explica por que Keily estava errada sobre a polêmica final de Munster

Embora a final de hurling de Munster no sábado tenha sido decidida nas circunstâncias mais dramáticas, havia alguns no acampamento de Limerick que pareciam descontentes com a sequência de eventos que resultou no jogo terminando empatado após a prorrogação.
O chefe do Limerick, John Kiely, sentiu que a quantidade de tempo adicional dado por James Owen no final dos períodos adicionais era um ponto de discórdia particular, dizendo isso ao pressione após o jogo:
Já se passaram três minutos, é difícil encontrar três minutos de acréscimos em um tempo de 10 minutos. Só houve um minuto no primeiro tempo.
Como eu disse, teremos que voltar, assistir à fita, analisá-la, decompô-la antes de formularmos uma opinião concreta sobre ela. Mas foi um pouco difícil de entender.
Aaron Gillane colocou o Limerick na frente quando a partida entrou no 90º minuto, com o Cork só empatando no final do 94º minuto.
Isso pode parecer uma quantidade considerável de acréscimos no final de um tempo de dez minutos, embora outros acreditem que os árbitros acertaram em cheio.
LEIA TAMBÉM: Eoin Murphy demonstrou verdadeira classe com comentários após erro do jovem goleiro de Galway na final do Leinster
LEIA TAMBÉM: Joe Canning explica por que Donoghue tinha o direito de estar "irritado" com os jogadores do Galway
Cummins: Keily estava errada sobre questão polêmica na final de MunsterAparecendo no The Sunday Game ontem à noite, o ex-goleiro do Tipperary, Brendan Cummins, daria uma análise forense sobre o motivo pelo qual os árbitros jogaram tanto tempo adicional.
Ele repassou uma série de incidentes diferentes que contribuíram para a decisão, explicando também por que a marcação de 65' no final também teve influência. No geral, ele sentiu que o árbitro acertou.
Sim, houve muita coisa quando entramos na prorrogação. São 10 minutos, e os acréscimos sempre serão uma parte importante disso...
Você pode ver o árbitro no meio, Owens, apontando um minuto de acréscimo, como ele está dizendo aos seus árbitros do lado de fora. Depois, Shane O'Brien sofre falta de Cahalane. Como você pode ver no relógio, eram pouco menos de 90 minutos, mas, por trás de tudo isso, Cian Lynch sofreu uma lesão na cabeça e precisou de atendimento.
Por isso, ele teve que deixar o campo. Tudo isso levou apenas um minuto para Lynch sair do campo...
Então, no incidente com Peter Casey, haverá torcedores do Limerick dizendo que Downey tocou na mão de Casey e que, de qualquer forma, o árbitro marcou falta novamente.
Entramos no período de descontos, 20 segundos depois, o lance livre entra e, para ser justo com o árbitro, ele não disse a Fitzgibbon que aquele era o último disco do jogo. Nickie Quaid consegue um, e aos 92:37 segundos, de repente, Fitzgibbon está cobrando o 65.
Acho que o ponto importante aqui é algo que não percebi, enquanto conversava com vários árbitros ao longo do dia, é que o livro de regras diz que se a bola sair por 65, você deve deixar que os 65 sejam cobrados...
Então, para ser justo com o árbitro, eles acertaram o timing do jogo. Limerick pode ter uma reclamação sobre o Peter Casey; foi de um jeito ou de outro, dependendo de como você a apresentasse. Para ser justo com os árbitros, a cronometragem foi impecável.
O fato de Cork ter tido o direito de vencer aqueles 65 minutos finais, independentemente de quanto tempo ainda restava no relógio, certamente coloca em perspectiva a quantidade de tempo adicional que foi jogado.
O Limerick pode se sentir injustiçado, mas parece que o árbitro acertou.
VEJA TAMBÉM: Novas imagens da disputa final do Munster mostram por que Cork ficou tão irritado