Os melhores do draft da NBA em 20 características e habilidades diferentes: onde Flagg, Bailey e Fears se destacam

As diretorias da NBA percorreram o mundo no último ano em preparação para o draft de 2025 , observando prospectos e reduzindo suas seleções. Agora, é hora de tomar decisões.
Os relatórios de olheiros estão repletos de detalhes e descrições para distinguir os prospectos. A avaliação abrange uma miríade de fatores, é claro — mas quais prospectos merecem superlativos? Quem lhe vem à mente como os melhores armadores, arremessadores e defensores desta categoria?
Agora que o draft está a menos de duas semanas de distância — a Rodada 1 começa em 25 de junho às 20h (horário do leste dos EUA) na ABC e na ESPN — o analista Jeremy Woo comparou 20 candidatos com as características que os tornam especiais, como uma forma de entender como essa classe se compara e como os melhores jogadores podem atingir seu potencial a longo prazo.
Mais cobertura do draft da NBA: Ofertas de troca para o nº 1 | Comparações de escolhas de loteria Último rascunho simulado: Necessidade vs. melhor valor Ativos de rascunho | Classificação dos 100 melhores | Os 30 melhores de Pelton


Classificação dos 100 melhores : Nº 7
Os medos acabaram com as expectativas em Oklahoma, em grande parte graças ao seu domínio excepcional e à sua capacidade de se movimentar por toda a quadra com dribles precisos, mantendo os defensores desequilibrados. Ele aplica pressão implacável no garrafão sem ser o maior ou mais forte armador, usando sua mudança de ritmo, estilo nervoso e instintos para descer ladeiras.
Fears é fluido e decisivo com a bola nas mãos e não desperdiça tantos dribles quanto o esperado para um armador da sua idade — ele é mais funcional do que ágil na criação de espaços. É um desempenho impressionante vindo de um jovem de 18 anos que se reclassificou para começar a faculdade um ano antes. À medida que a ameaça do seu arremesso aumenta e sua tomada de decisão melhora, Fears deve se tornar uma cobertura ainda mais perigosa.

Classificação dos 100 melhores : No. 2
O tamanho, a potência, o ritmo, a habilidade de finalização e a visão de Harper se combinam para torná-lo o melhor criador de arremessos deste draft. Isso ficou evidente em seus melhores momentos na Rutgers — apesar de um time abaixo do ideal ao seu redor — com sua determinação e explosão permitindo-lhe dissecar defesas e criar arremessos para si mesmo e seus companheiros de equipe.
Harper terminou no 87º percentil (incluindo assistências) para manipuladores de pick-and-roll, segundo o Synergy, e teve um sólido aproveitamento de 36,8% em situações de isolamento. Ele também converteu 67,6% de seus arremessos na cesta. Seus números ofensivos completos ajudam a reforçar as comparações com os atuais jogadores da NBA, Cade Cunningham eJalen Brunson .
A capacidade de Harper de tomar decisões rápidas, jogar com contato e explosão, dividir coberturas e espalhar passes por toda a quadra o diferencia do resto da classe como um jogador com a habilidade necessária para, eventualmente, assumir a responsabilidade de um ataque bem-sucedido na NBA.

Classificação dos 100 melhores : Nº 10
Jakucionis provou ser uma cobertura particularmente desafiadora trabalhando com um bloqueio à sua frente, onde sua visão, criatividade e senso apurado de timing se cruzam para torná-lo um operador excepcional. A grande maioria de sua carga de trabalho ofensiva veio de bloqueios de bola — suas 501 posses de bola (entre as maiores do país) resultaram em cestas em 41,7% das vezes, incluindo assistências (65º percentil nacionalmente), um número ainda mais impressionante pelo fato de o Illini não ter arremessos de três pontos consistentes ou espaçamento ideal na última temporada.
Jakucionis também se sentiu mais confortável em arremessar para o próprio arremesso quando as defesas pressionavam o garrafão, com seu arremesso se tornando um contra-ataque viável para sua explosividade média perto do aro. Embora pressione às vezes, resultando em turnovers agressivos, seu tamanho, mentalidade altruísta e instintos para lidar com o tráfego devem se encaixar bem em uma posição na NBA, seja como armador em tempo integral ou como armador de combos.

Classificação dos 100 melhores : No. 33
Kalkbrenner se tornou um finalizador extremamente eficiente ao longo de cinco anos na faculdade, mesmo que alguns considerem seu jogo tedioso e eficaz. O pivô de 2,18 m teve um aproveitamento impressionante de 73,1% em arremessos para a cesta na temporada passada e acumulou três temporadas consecutivas convertendo mais de 70% de suas tentativas de dois pontos. É justo questionar o quanto esse nível de ataque se traduzirá, já que Kalkbrenner não é o mais rápido em quadra nem o mais potente jogando com contato.
No entanto, o jogador de 23 anos tem excelente noção espacial, faz um bom trabalho ao se posicionar como alvo e tem mãos confiáveis, tudo isso contribuindo para um raio de recepção gigante que o torna uma ameaça útil para o lob. Embora os olheiros da NBA não o considerem um titular em tempo integral – ele está, na melhor das hipóteses, no final da primeira rodada – os números comprovam sua posição como um pivô altamente eficiente e de baixo uso, cujo principal valor agregado será proteger o garrafão defensivamente.

Classificação dos 100 melhores : No. 3
Nenhum jogador nesta classe de recrutamento é mais perigoso em uma janela de transferências apertada do que Bailey, cuja habilidade de subir e arremessar por cima dos defensores em ângulos difíceis e desferir chutes difíceis com o quique o torna um promissor pontuador. Embora ainda seja relativamente inexperiente aos 18 anos e tenha atuado sem muita ajuda além de Harper na Rutgers, esse elemento das habilidades de Bailey brilhou na última temporada; ele está longe de ser o jogador mais consistente nesta classe de recrutamento, mas não há nenhum pontuador de pull-up tão promissor a longo prazo.
Bailey acertou impressionantes 47% em arremessos de média distância na temporada passada — muitos deles contestados —, o que demonstra sua perspicácia em arremessos, embora ainda seja preciso melhorar muito na linha de lance livre e de 3. O potencial de estrela que alguns olheiros veem está em sua capacidade de manter uma alta taxa de conversão, uma habilidade rara para um ala de seu tamanho, com 2,05 m.
O árbitro Jeffrey Anderson se envolve na ação enquanto Ace Bailey marca para Rutgers.

Classificação dos 100 melhores : No. 4
A enterrada sensacional de Edgecombe contra Gonzaga, no início da temporada 2024-25, marcou sua entrada no basquete universitário. Ele é um atleta empolgante e altamente funcional, capaz de usar sua explosão em situações de jogo, o que lhe confere uma vantagem potencialmente significativa como criador de arremessos a longo prazo. Ele registrou 33 enterradas pelo Baylor nesta temporada — um número excelente para um armador —, capaz de jogar com um tamanho maior do que o seu e encontrar adversários perto do aro, tanto como finalizador quanto na defesa.
Seu impressionante salto vertical, seu corpo forte de 193 libras e seu primeiro passo rápido ressaltam seu potencial como um jogador que algumas equipes acreditam que pode evoluir para um armador líder fisicamente talentoso a longo prazo.

Classificação dos 100 melhores : No. 12
Bryant é robusto, com cerca de 2,03 m de altura com calçados, envergadura de 2,05 a 3,53 m, ombros largos e pesando 97 kg. Seu corpo pitoresco de jogador de basquete tem sido um atrativo para olheiros ao longo da temporada. Embora sua altura não seja fora do comum, a projeção de seu corpo, que os olheiros acreditam ter espaço para ganhar mais músculos, é um grande fator de seu apelo: não se trata apenas de ser um sólido prospecto para a terceira base; ele também pode ser capaz de marcar bolas de dois, três e quatro bolas com segurança, à medida que continua a ganhar massa muscular.
O jogador de dimensão física mais próximo de Bryant é Dorian Finney-Smith , do Los Angeles Lakers, que teve uma longa e valiosa carreira na NBA. A força natural de Bryant, no entanto, deve resultar em ainda mais versatilidade defensiva. Aos 19 anos, o perfil físico de Bryant deixa espaço para otimismo e reforçou sua candidatura para a loteria tardia.

Classificação dos 100 melhores : No. 8
Knueppel é automático com os pés firmes, acertando 48,8% dos arremessos sem drible, 43% de todos os arremessos de catch-and-shoot (92º percentil no Synergy) e 40,6% de seus arremessos de 3 pontos. Sua mecânica limpa e lançamento impecável comprovam os números, e não há dúvidas de que seus arremessos oferecem uma projeção valiosa para o campo.
A grande maioria de suas jogadas foram assistidas, e ele não se saiu tão bem acertando arremessos de fora do campo (32,8%), mas o excelente espaçamento que Knueppel fornecerá imediatamente deve valorizar seu contrato de calouro. Se ele conseguir elevar o nível de arremessos de fora do campo, seus resultados de alto nível começarão a ficar interessantes.

Classificação dos 100 melhores : Nº 5
Johnson provou ser um arremessador de alto nível no Texas, onde foi solicitado a fazer muitas jogadas com a bola. Ele também foi particularmente eficaz nos arremessos bloqueados, com uma pontuação de 91% nesses tipos de jogadas em nível nacional, segundo o Synergy, convertendo 52,1% de seus arremessos e se mostrando igualmente capaz indo para a esquerda e para a direita.
Johnson tem uma mecânica de arremesso rápida e compacta, e seu potencial para ser um pontuador de elite sem a bola lhe dá um caminho valioso para o sucesso na NBA, já que a ameaça de seu arremesso provavelmente abrirá espaço. Johnson não deveria precisar ser uma opção de pontuação número 1 para ser valioso, o que aumenta consideravelmente sua base ao projetar.

Classificação dos 100 melhores : Nº 11
Com uma gama estonteante de passes à disposição, Demin, com seus 2,05m, é o armador mais esteticamente agradável do draft, com tamanho suficiente para enxergar por cima das defesas e uma disposição para tentar coisas que a maioria dos jogadores não tenta. Ele é um passador criativo com excelente timing, uma habilidade que deve torná-lo impactante, seja jogando com a bola em tempo integral ou não.
Ele pode lançar passes diagonais difíceis que forçam a defesa a girar, o que muitas vezes resulta em assistências típicas do hóquei que não aparecem nas estatísticas. Embora Demin não seja um jogador isolador nato, ele deve ser bastante perigoso com um bloqueio de bola ou atuando como iniciador do segundo lado, desde que faça arremessos suficientes para manter a defesa honesta.
Melhor protetor de aro: Joan Beringer , C, Cedevita Olimpija (Adriatic League)Classificação dos 100 melhores : No. 15
A reputação de Beringer disparou nesta temporada, com olheiros gradualmente viajando para vê-lo na Europa, onde seus excelentes instintos defensivos e capacidade de bloqueio aos 18 anos estavam em evidência. Em sua primeira temporada jogando no nível sênior do Cedevita, Beringer terminou com a melhor porcentagem de bloqueio da Liga Adriática — um ritmo de 2,9 chutes a cada 40 minutos, ajustado em todas as competições.
Com 2,08 m e envergadura de 2,23 m, ele já cobre muito bem o terreno para um jogador que ainda está se acostumando com seu corpo e tem experiência mínima.
Beringer tem bons pés defensivamente, e sua amplitude deve lhe permitir ter sucesso em diversas coberturas de bloqueio, sendo capaz de alternar e se proteger melhor do que a maioria dos jogadores de seu tamanho. Embora seu ataque ainda esteja em desenvolvimento, seu impacto patrulhando o garrafão o rendeu como uma potencial escolha de loteria, com bastante espaço para melhorar.
Confira alguns dos destaques que fizeram de Joan Beringer uma das principais candidatas ao draft da NBA.

Classificação dos 100 melhores : No. 14
Uma análise dos hábitos defensivos de Murray-Boyles ilustra por que alguns olheiros elogiam sua perspectiva na NBA. Apesar de ter 1,98 m de altura, pequeno demais para um time de quatro homens, ele é um jogador que aproveita ao máximo o que tem na defesa, principalmente devido à sua percepção excepcional, mãos fortes e timing impecável. Isso se destacou mesmo em um contexto de derrota na Carolina do Sul.
Murray-Boyles é versátil o suficiente para alternar entre posições e faz um excelente trabalho de leitura e reação às jogadas, seja girando para um bloqueio, recuando para pegar a bola ou se colocando no lugar certo para atuar como um impedimento. Essas qualidades ajudam a projetá-lo no nível da NBA: haverá certos confrontos um contra um em que seu tamanho pode ser um desafio, mas Murray-Boyles é uma ótima aposta para aprimorar esquemas defensivos e elevar o nível de jogo de sua equipe em quadra.

Classificação dos 100 melhores : No. 31
Embora sua reputação tenha caído após uma temporada irregular de calouro, a capacidade de Powell de marcar o perímetro continua sendo um forte argumento de venda como investimento em desenvolvimento. Com 1,98 m e envergadura de 2,13 m, Powell consegue se posicionar e deslizar com armadores menores, lutar através de bloqueios e trocar de posição com eficiência no ponto de ataque — uma combinação de características defensivas melhor do que qualquer ala da classe. Sua força, comprimento e agilidade o tornam um adversário desafiador para a maioria dos jogadores com a bola.
Como um excelente atleta de corrida e salto, capaz de bloquear arremessos em perseguição e impactar as linhas de passe, o potencial de Powell como peça defensiva é evidente. Pode ser vantajoso para uma equipe paciente selecioná-lo mais tarde no draft, desde que ele consiga fazer arremessos suficientes para ser um jogador útil no ataque.
Drake Powell consegue o and-1 para cair

Classificação dos 100 melhores : No. 32
O apelo de Thiero na NBA sempre se concentrou em seu excelente potencial defensivo. Quando saudável e em sua melhor forma, o ala de 2,03 m voa pela quadra, o que o tornou um dos defensores mais incisivos do basquete universitário. Thiero tem uma ótima combinação de velocidade, força, comprimento e explosão, o que o torna uma ameaça para arremessar em bloqueios, ultrapassar linhas de passe e explodir jogadas.
Sua percepção e tendências gerais poderiam ser melhores — ele pode correr muitos riscos e ser inconsistente —, mas tem a capacidade de fazer jogadas sensacionais que a maioria dos jogadores não consegue. Thiero perdeu o final da temporada devido a lesões e ainda é um projeto, mas sua capacidade de criar turnovers (1,9 roubos de bola e 1,3 bloqueios ajustados por 40 minutos na carreira) o torna um investimento valioso para o desenvolvimento.

Classificação dos 100 melhores : No. 40
A presença robusta de Broome nos rebotes foi essencial para o sucesso de Auburn nos últimos anos — ele teve uma média de 3,6 rebotes ofensivos por jogo na temporada passada (taxa de OReb de 14%) e acertou 64,5% dos putbacks. Com 2,08 m de altura e quase 113 kg, com uma envergadura aproximada de 2,13 m, Broome sempre confiou na fisicalidade e no posicionamento para pegar 50% das bolas no vidro, apesar da verticalidade abaixo da média em quadra.
E com uma taxa de 14,1 rebotes por 40 segundos ajustada, Broome foi o melhor reboteiro da NCAA entre os prospectos no ranking Top 100 da ESPN. Embora a idade de Broome (ele completa 23 anos em 19 de julho) e seu perfil atlético levantem questionamentos sobre até que ponto isso se refletirá na NBA, é difícil criticar seu trabalho consistente no rebote e seu impacto geral nas vitórias.

Classificação dos 100 melhores : Nº 1
Passamos grande parte deste ciclo de recrutamento destacando a diversidade das habilidades e do impacto de Flagg — mas a qualidade especial que une tudo isso e o diferencia de seus pares é sua competitividade intensa, porém controlada, e sua força de vontade. Esse elemento que o caracteriza não tem botão de desligar, algo que os avaliadores adoram nele e já viram em todos os cenários até agora. Como a espinha dorsal da temporada de sucesso de Duke e da campanha na Final Four, e também um dos jogadores mais jovens do basquete universitário, Flagg se destacou não apenas por sua produtividade, mas também por sua abordagem.
Há um nível de liderança natural que decorre de sua postura, tornando-o um raro jogador de destaque aos 18 anos. Quando você combina a constituição física de Flagg com sua habilidade no basquete, versatilidade na criação de jogadas e QI em quadra, é extremamente fácil se sentir bem com o que o futuro reserva.
A energia e a liderança de Cooper Flagg são as grandes características que se destacam em Jonathan Givony.

Classificação dos 100 melhores : Nº 27
A campanha da Flórida no campeonato da NCAA foi impulsionada em grande parte pela atuação teatral de Clayton, com uma série de atuações incríveis e arremessos decisivos, transformando o armador em um herói de março. Sua capacidade de criar separação após o quique, chegar ao seu próprio arremesso e superar as disputas com compostura o diferenciou de seus colegas e, por si só, impulsionou seu potencial no draft de forma significativa.
Embora Clayton possa ser instável, ele demonstrou uma verdadeira aceitação dos grandes momentos, saltando para a primeira rodada de forma semelhante ao que Shabazz Napier fez em 2014. É esse tipo de mentalidade de figurão em que os times gostam de apostar, com a esperança de que Clayton possa se tornar um jogador de profundidade útil e um reserva em pouco tempo.
Melhor motor: Hugo Gonzalez , SG/SF, Real Madrid (Espanha)Classificação dos 100 melhores : No. 23
O papel de González no Real Madrid tem sido inconsistente — típico de um jovem promissor tentando se destacar em um dos melhores clubes do mundo —, mas seu cartão de visita como jogador sempre foi o fato de jogar excepcionalmente duro. Isso se manifesta na defesa, onde ele se entrega ao trabalho sujo: jogar nas linhas de passe, correr atrás de rebotes e até mesmo contribuir em bloqueios decisivos. Ele corre com força na transição para o outro lado e está sempre disposto a sacrificar o próprio corpo pelo bem da equipe.
O nível de desejo e desejo com que Gonzalez joga sempre foi cativante para os olheiros e o ajudou a ganhar mais confiança e minutos no último mês. Sua produção ofensiva esporádica dificultou sua recuperação no último ano, mas as equipes da NBA sabem o tipo de esforço que ele traz, dando-lhe a chance de conquistar um papel no devido tempo.
Confira alguns dos destaques que fizeram de Hugo Gonzalez um dos principais candidatos ao draft da NBA.

Classificação dos 100 melhores : Nº 24
A carreira de Raynaud no basquete, que floresceu tardiamente, seguiu uma trajetória única: ele só se dedicou ao esporte em tempo integral no último ano do ensino médio em Paris, onde se concentrou em natação e xadrez. Ele não era visto como um grande prospecto mesmo depois de ingressar no clube francês Nanterre, onde se aproximou de uma estrela em ascensão chamada Victor Wembanyama, antes de finalmente decidir jogar basquete universitário em Stanford. Atraído pela universidade por motivos acadêmicos (inicialmente, planejava cursar astrofísica), frequentou o time como participante antes de se converter para uma bolsa integral e, eventualmente, se tornar o pivô titular.
Raynaud é muito respeitado por sua personalidade afável e tem sido visto pelos times da NBA como um jogador com potencial inexplorado, agora que o basquete é seu foco em tempo integral. Uma revelação no NBA Combine em Chicago ajudou a solidificá-lo como um prospecto de primeira rodada.

Classificação dos 100 melhores : No. 6
Espera-se que Maluach seja o primeiro pivô a sair do tabuleiro devido ao seu impacto na Duke como um dos principais defensores do basquete universitário, mas seu apelo como um prospecto da NBA também tem muito a ver com quem ele é como pessoa e com o que ele traz para o vestiário. Nascido no Sudão do Sul antes de sua família se refugiar em Uganda, Maluach chegou tarde ao basquete antes de chegar à NBA Academy Africa, onde construiu uma sólida reputação.
Maluach preenche todos os requisitos que as equipes buscam fora de quadra: é considerado um companheiro de equipe querido, um competidor intenso, um excelente comunicador em quadra e um trabalhador dedicado que agregará valor a uma organização nesses aspectos. Sua grande evolução nos últimos anos, em termos de habilidade e consistência, demonstra seu caráter, tendo se transformado de um projeto em uma grande promessa em um curto período de tempo.
espn