Prévia do AAC 2025: Exército e Marinha podem desequilibrar o poder novamente?
Em seu primeiro ano como verdadeiros rivais na conferência, o Exército e a Marinha uniram forças para roubar a cena de todos.
Para a temporada de 2024, as casas de apostas esportivas projetavam que o Exército e a Marinha venceriam cerca de 12 jogos combinados. O SP+ apontou 11,6. Ambos os programas haviam decaído nos últimos anos; as mudanças nas regras de bloqueio visavam o tipo de bloqueio de corte comum em ataques de opções de academias de serviço, e a liberalização das regras de transferência abriu uma nova maneira para todas as academias não-militares complementarem seus elencos. O Exército teve apenas 12 vitórias e 12 derrotas em 2022-23, enquanto a Marinha teve 16 vitórias e 30 derrotas em 2020-23.
No ano passado, nessa mesma época, era fácil imaginar o futebol americano universitário deixando os dois programas para trás. É muito mais difícil fazer isso agora. A Marinha superou o favorito da AAC (e candidato ao CFP) Memphis por 56 a 44 em uma competição de atletismo no início da temporada, a caminho de um início de temporada com 6 vitórias e 0 derrotas, e o Exército venceu seus nove primeiros adversários por uma média de 35 a 10. Ambas as equipes tropeçaram no meio da temporada, quando seus quarterbacks começaram a mancar, mas ambas se recuperaram — o Exército derrotou Tulane por 35 a 14 em seu primeiro jogo de campeonato da AAC, e a Marinha venceu o Exército na semana seguinte. Sem contar o jogo entre si, as equipes ficaram em 0 a 2 contra a finalista nacional Notre Dame e 21 a 2 contra todos os outros times.
O sucesso das academias ofuscou todas as outras histórias da AAC. Memphis e Tulane ainda venceram um total de 20 jogos, com cada um deles continuando a produzir um nível de profundidade e capacidade atlética cada vez mais raro no Grupo dos 5. UTSA, ECU e USF superaram começos lentos – e, no caso da ECU, a demissão de um técnico – para terminarem fortes. Os programas de nível inferior da conferência foram terrivelmente ruins, mas a AAC teve profundidade suficiente para terminar com a melhor média de SP+ do G5. A projeção é que faça o mesmo nesta temporada.
Será que a AAC produzirá mais surtos surpreendentes em 2025? E se sim, quem? Será que o campeão ameaçará roubar a vaga automática do G5 para os playoffs da Boise State? E entre os muitos novos treinadores de primeira viagem entre os times menores do ano passado, quem descobre as coisas mais rápido? Vamos dar uma olhada na AAC!
A cada semana durante o verão, Bill Connelly apresentará uma prévia de mais uma conferência da FBS, incluindo todas as 136 equipes da FBS. As prévias incluirão análises de 2024, prévias de 2025 e resumos equipe por equipe. Aqui estão as prévias da MAC , Conference USA , Mountain West e Sun Belt .
Recapitulação de 2024Na prévia da AAC do ano passado, a ordem projetada de classificação no topo era Memphis-UTSA-Tulane-USF-ECU. Tirando Exército e Marinha, foi uma boa leitura. Projetar Tulsa, Charlotte e Temple no final também estava correto. Mas as academias desequilibraram o equilíbrio de poder. Agora vamos descobrir se elas conseguirão fazer isso novamente.
Tabela de continuidadeA tabela de continuidade analisa os níveis de produção de cada time (ataque, defesa e geral), o número de partidas FBS de 2024, tanto de jogadores que retornam quanto de jogadores que chegam — em alguns casos, incluindo jogadores que começaram jogos em 2023, mas perderam a temporada passada devido a lesões — e o número aproximado de calouros reserva no elenco em 2025. (Por que "aproximado"? Porque as escolas às vezes tornam muito difícil determinar quem ficou de fora e quem não ficou.) A continuidade é uma arte cada vez mais difícil na gestão de elencos, mas alguns times a fazem melhor do que outros.
As projeções abaixo são deliciosamente confusas, e a tabela de continuidade nos dá uma boa ideia do porquê. O atual campeão, o Exército, está substituindo seu quarterback titular e muitos outros, e, claro, os Black Knights não estão aproveitando nem o portal de transferências nem os redshirts. Enquanto isso, o melhor time por SP+, Memphis, perdeu quase todo o seu time titular, mas trouxe uma escalação equivalente a um time titular de outras universidades da FBS. Essas redefinições abrem uma porta, e entre a Marinha, Tulane e dois dos times que "bombaram no final do ano" mencionados acima (USF e UTSA), alguém interessante e experiente poderia entrar.
Projeções para 2025A Tulane começa na frente com a melhor combinação de qualidade para 2024 e continuidade para 2025. Mas outras quatro equipes estão a 4,3 pontos nas projeções SP+, e a USF também não está particularmente longe do ritmo. Isso representa quase metade da conferência, com um caminho semi-realista para o topo da classificação. O que mais podemos pedir de uma disputa pelo título?
Cinco times com chances entre 11,7% e 16,6% de título, além de mais três com chances entre 5,8% e 7,7%. Senhoras e senhores, o Big 12 do Grupo dos 5.
Os cinco melhores jogos de 2025Aqui estão os cinco jogos da conferência que apresentam (a) as maiores classificações SP+ combinadas para ambas as equipes e (b) uma margem de pontuação projetada abaixo de 10 pontos.
Exército em Tulane (18 de outubro). À primeira vista, o calendário da AAC é tão equilibrado quanto a conferência — das 10 vagas disponíveis nesses cinco jogos, Tulane ocupa três (incluindo duas fora de casa), enquanto Exército, Memphis e UTSA ocupam duas cada, e a Marinha ocupa uma. Gostaria que tivéssemos conseguido encaixar um jogo da USF aqui também, mas esta é uma lista muito boa. E o primeiro dos cinco grandes jogos é uma revanche pelo Campeonato da AAC de 2024.
Tulane x UTSA (30 de outubro). Este é um dos maiores jogos de quinta-feira à noite na agenda do futebol americano universitário de 2025. Tanto Tulane quanto UTSA são consideradas favoritas em todos os jogos, exceto um, antes deste — UTSA é azarão na Semana 1 contra o Texas A&M, enquanto Tulane é azarão na Semana 4 contra o Ole Miss — e o vencedor pode entrar em novembro como favorito da AAC, na pior das hipóteses.
Tulane em Memphis (7 de novembro). Em um período de nove dias, Tulane enfrenta as duas principais favoritas da AAC, que não se chamam Tulane. Ambas também jogam fora de casa. É bem difícil.
Marinha em Memphis (27 de novembro) e Exército na UTSA (28 de novembro). O fim de semana de Ação de Graças nos oferece duas partidas que podem servir como jogos eliminatórios ou prévias do Campeonato AAC. E é bastante notável que os jogos de Memphis e UTSA nesta lista sejam em casa, enquanto dois de Tulane e os dois do Exército sejam em casa.
Candidatos ao título da conferência (e, portanto, ao CFP)
Treinador principal: Jon Sumrall (segundo ano, 9-5 no geral)
Projeção para 2025: 48º no SP+, média de 8,0 vitórias (6,0 no AAC)
Quando falamos casualmente sobre os programas G5 mais robustos do país, provavelmente começaremos com Boise State, Memphis e Tulane. A Green Wave é uma potência assumida neste momento. Isso é incrível, considerando que, em 2021, a Green Wave estava com um recorde de 2-10. Nas 23 temporadas entre 1999 e 2021, eles tiveram uma média de 4,2 vitórias por ano, mas nas últimas três temporadas venceram 32 jogos com um elenco que se parece tanto com algo de uma conferência poderosa que apagou impressões de passe de um quarto de século. Eles até tiveram profundidade e poder de fogo suficientes para sobreviver a uma troca de técnico (de Willie Fritz para Jon Sumrall em 2023) com danos mínimos.
De certa forma, esse prestígio repentino saiu pela culatra. Quando programas de potência confiam no que você produz hoje em dia, eles não têm problema em invadir seu elenco. Tulane perdeu oito titulares para programas de potência da conferência: o quarterback Darian Mensah (Duke), o running back Makhi Hughes (Oregon), o tight end Alex Bauman (Miami), o OLB Matthew Fobbs-White (Baylor), o ILB Jesus Machado (Houston), o cornerback Rayshawn Pleasant (Auburn) e até mesmo o kicker Ethan Head (West Virginia) e o punter Will Karoll (UCLA). Até três reservas — o quarterback Kai Horton (Washington) e os DTs Adonis Friloux (Baylor) e Parker Petersen (Wisconsin) — subiram na hierarquia da conferência.
Esta é uma perda de talentos à qual os programas G5 de sucesso estão tendo que se acostumar rapidamente, mas Tulane fez o que é preciso: revidar. Sumrall usou a marca Tulane para conseguir 20 transferências que foram titulares pelo menos uma vez em times da FBS no ano passado. Entre os mais importantes estavam os quarterbacks Kadin Semonza (Ball State) e Brendan Sullivan (Iowa), o running back Zuberi Mobley (FAU), o slot receiver Omari Hayes (FAU), o pivô All-Sun Belt Jack Hollifield (Appalachian State), o defensive tackle Derrick Shepard Jr. (UAB), os edge rushers Santana Hopper (App State), Maurice Westmoreland (UTEP) e Jordan Norman (South Alabama) e o cornerback LJ Green (Troy). Ele basicamente montou um time de estrelas de nível médio e também contratou um trio de estrelas de escolas menores para a secundária: os cornerbacks Isaiah Wadsworth (Wofford) e KC Eziomume (Albany) e o safety Tavare Smith Jr. (East Central) combinaram seis interceptações e 25 passes interceptados na temporada passada.
Combine isso com retornos talentosos como o quarterback blue-chip que virou tight end Ty Thompson , os offensive linemen Derrick Graham e Shadre Hurst de todas as conferências, o defensive tackle Kameron Hamilton , o linebacker Sam Howard e os safeties Bailey Despanie e Jack Tchienchou , e você claramente tem um dos elencos mais talentosos da AAC. O rápido passe de Semonza e o dupla ameaça Sullivan provavelmente representam rebaixamentos de Mensah, e uma quantidade tão grande de mudanças sempre introduzirá a possibilidade de um experimento de química fracassado. Mas entre a recente destreza de Sumrall como treinador principal (ele ganhou títulos consecutivos do Sun Belt em Troy antes de chegar a Nova Orleans), a recente destreza de Tulane como um programa e a pura profundidade que a Green Wave parece ter nas trincheiras, eles ainda são uma das apostas mais seguras da conferência.
Treinador principal: Ryan Silverfield (sexto ano, 42-21 no geral)
Projeção para 2025: 53º no SP+, 8,7 vitórias em média (5,9 no AAC)
Pode-se dizer que Memphis é a Ole Miss da AAC. Assim como os Rebels, os Tigers atingiram o auge na década de 1960, caíram no esquecimento por quase três décadas, se animaram no início dos anos 2000 e chegaram ao fundo do poço alguns anos depois. Ambos recuperaram a respeitabilidade na década de 2010, no entanto, e em 2024 ambos tentaram aproveitar novas oportunidades, acumulando vagas e mantendo estrelas na esperança de garantir uma vaga no CFP.
Assim como Ole Miss, Memphis escalou um jogador praticamente explosivo, mas não atingiu seus objetivos. O ataque terminou no top 20 do SP+ pela sétima vez em 10 anos, e a defesa melhorou, mas colapsos levaram a derrotas em competições de atletismo para a Marinha (56-44) e a UTSA (44-36), e Memphis terminou com a temporada de 11 vitórias mais decepcionante da história da universidade. E então praticamente todos os titulares saíram: o left tackle Chris Adams e o defensive end William Whitlow Jr. são os únicos jogadores em tempo integral que retornaram.
Isso não parece o início de uma história de sucesso em 2025, não é? Mas, assim como aconteceu com Ole Miss — e Tulane, aliás — Memphis usou seu prestígio para recarregar as energias. A grande aquisição foi o quarterback Brendon Lewis , que lançou para 5.330 jardas e correu para 2.108 (sem contar sacks) ao longo de cinco temporadas no Colorado e em Nevada; o veterano deve formar uma boa dupla com os running backs Greg Desrosiers Jr. e, enquanto uma linha ofensiva reformulada (seis transferências, uma JUCO) se mantiver, o jogo terrestre deve ser explosivo. O jogo aéreo, no entanto, exigirá o sucesso de uma série de transferências menos comprovadas, como Jadon Thompson (Louisville), CJ Smith (Purdue), Ger-Cari Caldwell (NC A&T) e o tight end Jerry Cross (Penn State). Os jovens Brady Kluse e Keonde Henry , que retornam, também têm potencial.
Com seu histórico de sucesso, e com Lewis a reboque, o ataque tem o benefício da dúvida. A defesa, nem tanto. Vinte e dois defensores participaram de pelo menos 100 snaps no ano passado, e apenas três (Whitlow, o tackle Mond Cole e o safety Kourtlan Marsh ) ainda estão no elenco. Não surpreendentemente, Ryan Silverfield tentou reforçar o elenco, adicionando cinco linemen, seis linebackers e 10 defensores de defesa. É uma mistura divertida de ex-estrelas recrutas procurando por mais tempo de jogo (o tackle de Indiana Marcus Burris Jr. , o linebacker da UNC Crews Law , o cornerback de Michigan Myles Pollard , o safety da Florida State Omarion Cooper , o nickel da Arizona State Kamari Wilson ), estrelas de médio porte (o tackle da WMU Isaiah Green , o linebacker da UAB Everett Roussaw Jr. , o linebacker de Nevada Drue Watts ), o cornerback da JMU Chauncey Logan , o cornerback de Akron Joey Hunter ) e estrelas de escolas menores (o tackle da Incarnate Word Chase Carter , o cornerback de Chattanooga Beni Mwamba , o safety de Harding Jeremiah Jordan ). A primeira temporada de Jordon Hankins como coordenador defensivo viu um aumento na agressividade e nos turnovers e algumas jogadas grandes a mais. Se ele conseguir moldar esse novo conjunto de talentos em algo decente, Memphis irá competir novamente na AAC.
Treinador principal: Jeff Traylor (sexto ano, 46-20 no geral)
Projeção para 2025: 63º no SP+, média de 7,8 vitórias (5,5 no AAC)
Às vezes, o timing ruim de um treinador é o timing perfeito de uma escola. Com seus imensos vínculos com o ensino médio do Texas e seu sucesso imediato na UTSA, Jeff Traylor foi associado a praticamente todas as aberturas (ou rumores de abertura) de conferências de peso no estado do Texas na década de 2020. Nenhuma das supostas mudanças se concretizou, no entanto, e depois de vencer 32 jogos entre 2021 e 2023, parecia que o momento de Traylor como um candidato de alto nível à promoção havia chegado ao fim quando a UTSA, com um elenco reconstruído, começou a temporada passada com 3-5. Após três resultados consecutivos entre os 60 melhores do SP+, os Roadrunners estavam na 97ª posição em novembro.
No entanto, tudo se encaixou no final, e eles reagiram e terminaram em 64º lugar. O ataque começou a se destacar em meados de outubro, a defesa entrou na festa e, ao final da goleada por 44 a 15 sobre a Coastal Carolina no Myrtle Beach Bowl, a UTSA havia coroado uma reviravolta empolgante. E depois de se recuperarem para 7-6, os Roadrunners desfrutam de uma das melhores continuidades da AAC.
A maior parte dessa continuidade vem do ataque, onde Owen McCown (3.424 jardas, 25 TDs) está entre os nove titulares que retornam e é o segundo melhor QB da AAC em termos de QBR total.
Na verdade, incluindo dois jogadores de linha titulares de 2023 que se machucaram no ano passado, os Roadrunners na verdade retornam 12 titulares em O.
McCown e o running back Robert Henry alinharão atrás da linha mais recuada da liga, que conta com quatro titulares, além de dois titulares de 2023 que se lesionaram no último outono (o left tackle Venly Tatafu e o center Luke Lapeze ) e o tackle transferido da Georgia State, Trevor Timmons . Além disso, cinco jogadores com pelo menos 28 recepções estão de volta, liderados pelo jogador de grande jogada Willie McCoy , o tight end Houston Thomas e o slot de mão firme David Amador II . Esta pode facilmente ser a quinta temporada consecutiva que a UTSA termina entre as 40 melhores em SP+ ofensivo.
Assim como em Memphis, a defesa tem muito mais perguntas a responder. Ela tem sido a unidade mais fraca da UTSA por quatro temporadas consecutivas, e dos 19 jogadores com mais de 200 snaps no ano passado, apenas seis retornam. É verdade que isso inclui dois craques na posição de defensive tackle ( Brandon Brown , um dos atletas de 300 libras mais ativos e disruptivos do país) e o nickel Owen Pewee (14 paradas de corrida e duas interceptações no ano passado) e uma potencial estrela revelação no edge rusher Vic Shaw . Mas a profundidade pode ser tênue, a menos que uma série de transferências se destaque. Certamente há potencial no grupo de jogadores de primeira linha, que inclui tanto ex-blue-chippers (o defensive tackle do Baylor , Kaian Roberts-Day , o outside linebacker do TCU, Shad Banks Jr. , o safety do Maryland , Brandon Jacob ) quanto estrelas de escolas menores (o defensive tackle do Tennessee State, Cameron Blaylock , o linebacker do East Texas A&M , Brandon Tucker ).
Poucos times do G5 se assemelham mais a um time de conferência de peso do que a UTSA, com jogadores de 155 kg na linha ofensiva, 140 kg na linha defensiva, capacidade atlética nas pontas e, claro, um McCown como quarterback. Após um revés na metade da temporada, Traylor parece ter formado outro time sólido e empolgante, e os Roadrunners são considerados favoritos em 10 jogos.
Treinador principal: Brian Newberry (terceiro ano, 15-10 no geral)
Projeção para 2025: 68º no SP+, média de 7,9 vitórias (5,7 no AAC)
Com Tulane e Memphis trocando tantos jogadores de seus elencos, você pode se inclinar para a UTSA como a aposta mais segura na corrida pela AAC. Ou talvez você possa simplesmente ir com o time que sabe como vencer com um quarterback estrela. De Ricky Dobbs a Keenan Reynolds e Malcolm Perry, a Marinha produziu uma série de excelentes quarterbacks opcionais sob o comando de Ken Niumatalolo e, após a estagnação no início da década de 2020, o sucessor de Niumatalolo, Brian Newberry, combinou um ataque semi-modernizado e o brilhantismo de Blake Horvath para voltar a um recorde de 10-3 no último outono. Tanto o ataque quanto a defesa produziram suas melhores classificações SP+ desde a campanha de 11 vitórias de 2019 e, talvez o mais intrigante, apesar da ausência de redshirting e ameaças do portal, ambas as unidades retornam com boa parte da produção do ano passado.
No ataque, isso começa, é claro, com Horvath. Sua explosão terrestre (1.298 jardas sem sack, 7,8 jardas por carregada, 17 touchdowns) lembrava a de Perry, e suas 1.353 jardas aéreas foram a terceira maior marca da Marinha desde meados da década de 1990. Newberry tentou abrir um pouco o ataque e, sob o comando do novo coordenador Drew Cronic, na última temporada, os Midshipmen se alinharam na posição de shotgun em 45% das vezes; Perry e o ataque de 2019 fizeram isso em apenas 10% das vezes. A expansão das defesas evidentemente produziu mais rotas para grandes jogadas para Horvath e o slotback Eli Heidenreich , que combinaram 65 corridas com 39 recepções e ganharam 1.115 jardas de scrimmage (10,7 jardas por toque) com nove TDs. Ambos estão de volta, assim como o fullback titular Alex Tecza e Brandon Chatman (7,7 jardas por toque), outra arma interessante na ponta. A linha é um ponto de interrogação, já que a Marinha implantou uma rotação apertada de basicamente sete jogadores e quatro já se foram. Mas o guard Ben Purvis tem calibre para todas as conferências, e o histórico da Marinha no ataque é sólido. Imagino que ela terá o desempenho necessário.
A defesa da Marinha tem sido sólida desde a chegada de Newberry como coordenador defensivo em 2019. Eles tiveram uma média de 65,2 na classificação SP+ defensiva nesse período, e sua classificação nº 53 no outono passado foi a melhor desde 2015. Esta é uma unidade que não se dobra, mas não se quebra - eles ficaram em 72º na taxa de sucesso na temporada passada, mas em 22º em jardas permitidas por jogada bem-sucedida - e isso pode funcionar muito bem quando você está entre os 30 primeiros em turnovers (24, 17º nacionalmente) e taxa de touchdowns permitidos na red zone (53,5%, 29º).
Há mais rotatividade para lidar na defesa, mas os Midshipmen ainda retornam 13 dos 20 jogadores com mais de 100 snaps, incluindo quatro dos seis jogadores com pelo menos cinco tackles para perda de jardas (os tackles Landon Robinson e Griffen Willis , o linebacker Luke Pirris e o nickel Jaxson Campbell ). A secundária tem dois jogadores dinamites para substituir: o cornerback Dashaun Peele e o safety Rayuan Lane III , mas ainda conta com uma sólida experiência a seu favor.
Treinador principal: Jeff Monken (12º ano, 82-57 no geral)
Projeção para 2025: 67º no SP+, média de 7,6 vitórias (5,5 no AAC)
Minha parte favorita sobre os avanços simultâneos do Exército e da Marinha é que, ofensivamente, eles surgiram de maneiras completamente diferentes. A Marinha tentou modernizar um pouco seu ataque opcional, enquanto o Exército fez exatamente o oposto, abandonando uma reforma e voltando ao básico. E ambas as abordagens funcionaram! Com um quarterback um pouco mais experiente, o Exército acabou tendo um pouco mais de sucesso. Bryson Daily correu para 1.677 jardas sem sack e 32 touchdowns — ele ultrapassou 115 jardas em 11 de 13 jogos — e enquanto o ataque desacelerou enquanto ele lutava contra uma lesão/doença no meio da temporada, ele correu para 126 jardas e quatro touchdowns no Campeonato da AAC, depois atingiu 127 jardas e três touchdowns em seu último jogo, uma goleada no Independence Bowl contra Louisiana Tech. A Marinha conseguiu anular Daily e os Black Knights, mas eles terminaram o ano com seu melhor SP+ de classificação ofensiva em 28 anos, e sua defesa terminou entre as 40 melhores pela terceira vez em cinco anos. Uma temporada brilhante em todos os aspectos.
Se o novo quarterback titular — provavelmente o veterano Dewayne Coleman — conseguir igualar o nível de Daily, o Exército terá as peças para competir novamente. Mas, nossa, essa é uma meta alta, uma que Coleman não conseguiu superar em 111 snaps na temporada passada. De qualquer forma, os Black Knights ainda retornam uma dupla dinâmica de slot backs: Noah Short e Hayden Reed (combinados: 157 corridas e recepções, 1.157 jardas, 7 touchdowns) e dois linemen de todas as conferências: o center Brady Small e o guard Paolo Gennarelli . Três titulares foram embora na linha de frente, mas vários que retornaram tiveram pelo menos mais de 100 snaps. Os componentes são sólidos, desde que o jogo do quarterback esteja onde precisa estar. Veremos.
A defesa de Nate Woody tem um excelente histórico e, embora os Black Knights só retornem oito dos 18 defensores com pelo menos 200 snaps, eles estão acostumados a turnovers em um ambiente sem redshirt. Entre os que retornam estão uma dupla ultradisruptiva: o linebacker Andon Thomas e o safety Casey Larkin (combinados: 10 TFLs, 14 defesas de corrida, seis interceptações, cinco interceptações) e um cornerback sólido em Justin Weaver . Na linha de frente, o tackle júnior Kody Harris-Miller tem um motor incrível: ele fez tackles em 11,7% dos seus snaps, mais do que qualquer um, exceto os inside linebackers titulares, e ele pesa 136 kg!
O Exército tinha uma média de apenas 2,9 vitórias por ano e havia jogado apenas uma vez nas 17 temporadas anteriores à chegada de Monken. Mas, nos últimos nove anos, os Black Knights tiveram uma média de 8,4 vitórias, alcançaram vitórias de dois dígitos três vezes e terminaram classificados duas vezes. Eles conquistaram títulos de conferência em 100% dos anos em que estiveram em uma conferência. (Ok, tudo bem, um de um, mas ainda assim.) Veremos como os adversários da AAC se adaptam com mais familiaridade, e substituir Daily não será fácil. Mas Monken conquistou o benefício épico da dúvida — o Exército é um candidato até que se prove o contrário.
Algumas pausas antes de uma corrida
Treinador principal: Alex Golesh (terceiro ano, 14-12 no geral)
Projeção para 2025: 77º no SP+, média de 6,2 vitórias (4,9 no AAC)
Depois de vencer quatro jogos no total em três anos, a USF venceu sete na estreia de Alex Golesh em 2023, jogando bem no ataque e melhorando de historicamente péssimo para meramente ruim na defesa. Os Bulls também tiveram uma boa classificação em retornos de produção em 2024, o que me fez pensar se eles teriam outra grande ascensão.
O SP+ foi mais reservado, projetando os Bulls em 76º lugar, com uma média de vitórias de 6,7. Eles terminaram com 7-6 e ficaram em 79º lugar. Sempre confio mais nos números do que na minha intuição.
Em 2025, a USF volta a ter uma boa classificação em retorno de produção, e estou novamente tentando controlar as expectativas, enquanto o SP+ projeta mais uma temporada de "segurar o ritmo". Talvez meu instinto esteja certo na segunda tentativa?
O ataque do ano passado superou uma lesão na perna que encerrou a temporada do quarterback do segundo ano Byrum Brown e acabou surgindo no final atrás de outro segundo ano, Bryce Archie . Eles foram terrivelmente ineficientes no geral (116º em taxa de sucesso) - o que é terrível quando você é um dos poucos ataques restantes tentando se mover em um ritmo de mach - mas eles equilibraram isso com uma enorme explosão de corrida. Tanto Archie quanto Brown estão de volta; se Brown estiver realmente 100% saudável, ele é o corredor mais explosivo e um passador um pouco menos propenso a erros, mas Archie estava muito bom no final de 2024. O QB de escolha terá uma linha maravilhosamente experiente à sua frente, mas o corpo de habilidade perdeu seus três principais RBs e dois principais WRs. O wideout do segundo ano Keshaun Singleton tem potencial para grandes jogadas, e Golesh adicionou dois RBs transferidos ( Cartevious Norton de Charlotte e Sam Franklin de Oklahoma) e quatro pass-catchers em sua maioria não comprovados.
A melhora defensiva tem sido lenta, mas constante sob o comando do coordenador Todd Orlando. Sua defesa em 2024 foi agressiva contra corridas terrestres e buscou turnovers, mas também cedeu todas as grandes jogadas esperadas com essa abordagem. Se a experiência resultar em menos falhas, os Bulls podem estar em boa forma — 13 de 20 jogadores com mais de 200 snaps retornam, e 10 de 12 transferências recebidas são juniores ou seniores. Mac Harris , Rico Watson III e Chavez Brown, transferido da North Texas, devem formar um dos linebackers mais influentes do G5, e a secundária conta com muitos veteranos. Se a defesa complementar o aumento da eficiência ofensiva permitindo menos grandes jogadas, os Bulls estão no caminho certo.
Treinador principal: Eric Morris (terceiro ano, 11-14 no geral)
Projeção para 2025: 92º no SP+, média de 6,8 vitórias (4,3 no AAC)
Não é possível acusar o Norte do Texas de ser chato.
Tradução do gráfico: O ataque do Mean Green foi perfeitamente mediano em termos de eficiência, mas teve as jogadas mais bem-sucedidas do país. O wideout Damon Ward Jr. teve uma média de 18,4 jardas por recepção. Os running backs Shane Porter e Makenzie McGill II tiveram uma média de 6,4 jardas por corrida. Quando o quarterback calouro Drew Mestemaker substituiu o veterano Chandler Morris no First Responder Bowl, ele completou passes de 42, 46 e 57 jardas e fez uma corrida de 70 jardas para touchdown. (Ele também lançou duas interceptações e levou três sacks na derrota por 30 a 28.) O ataque de Eric Morris busca com frequência as quartas descidas — suas 44 tentativas lideraram o país — vive de chunk plays e ocasionalmente perece por falta delas.
Se você busca entretenimento puro e maluco, a UNT está quase sempre lá para você. Em dois anos e 25 jogos sob o comando de Morris, o Mean Green marcou pelo menos 35 pontos em 14 ocasiões e sofreu pelo menos 35 pontos em 15 ocasiões. É verdade que há uma grande margem de erro jogando dessa forma — eles estão 1-10 quando não marcam pelo menos 35 —, mas eles estão aqui para nos entreter, e eu agradeço por isso.
Se eles estão aqui para realmente vencer jogos, bem, está bem claro onde a melhoria precisa começar. A UNT só se classificou acima de 100º em SP+ defensivo uma vez nos últimos 11 anos; Morris deve torcer para que uma transferência de Bearkat faça uma grande diferença. O coordenador Skyler Cassity veio de Sam Houston e trouxe consigo várias estrelas de Bearkat — o tackle Richard Outland Jr. , o end Briceon Hayes , o linebacker Trey Fields , os cornerbacks David Fisher e Da'Veawn Armstead . Considerando que a SHSU ficou em 46º lugar em SP+ defensivo no ano passado, esses jogadores imediatamente se tornam os defensores mais experientes da UNT.
O ataque ficará bem com Mestemaker ou o ex-astro de Albany (e então reserva de Miami) Reese Poffenbarger comandando e distribuindo a bola para os backs McGill e Jayden Becks , transferido de Missouri State, e os recebedores Dalton Carnes , Miles Coleman , Simeon Evans, transferido de Sam Houston, e uma série de transferências explosivas de escolas menores, como Tyrese Hunt-Thompson (Ferris State). A linha ofensiva está enfrentando alguma rotatividade, mas... o ataque ficará bem.
Treinador principal: Blake Harrell (primeiro ano completo, 5-1 no geral)
Projeção para 2025: 90º no SP+, média de 6,0 vitórias (4,2 no AAC)
O futebol americano universitário nos dá uma pequena amostra de jogos, mas ainda temos tempo para reviravoltas épicas. A ECU demitiu Mike Houston após um início de temporada com 3-4 no ano passado — seus Pirates tinham apenas 5-14 desde o início de 2023 e estavam em 96º lugar no SP+, e assinar por meia temporada com um interino é basicamente confirmar que você tem uma temporada perdida nas mãos.
No entanto, sob o comando interino de Blake Harrell, a ECU venceu quatro jogos seguidos com uma média de 19 pontos de vantagem. Parte disso teve a ver com o calendário (três das vítimas foram Temple, FAU e Tulsa), mas o ataque mudou de direção e a defesa parou de ser incendiada. Os Pirates perderam para a Marinha na final da temporada regular, mas derrotaram a NC State em um jogo eletrizante (com direito à briga sangrenta no final do jogo que esperaríamos de ECU-NC State). Terminaram com 8-5 e 74º lugar no SP+, uma bela reviravolta e tudo menos uma temporada perdida.
Naturalmente, Harrell conseguiu o emprego em tempo integral. E seu primeiro time oficial dos Pirates é um mistério absoluto para mim.
Por um lado, há estrelas aqui. A quarterback Katin Houser foi explosiva (e ocasionalmente propensa a interceptações) após assumir a escalação titular, e dois dos wideouts mais explosivos do ano passado, Anthony Smith e o calouro Yannick Smith , estão de volta, junto com alguns ex-recrutas de alto nível como Jaquaize Pettaway (Oklahoma) e Tyler Johnson (Penn State). A defesa traz de volta bons atacantes de ponta – ou seja, o end JD Lampley e os OLBs Ryheem Craig e Samuel Dankah – e adicionou duas das minhas transferências favoritas de escolas menores: os cornerbacks Key Crowell (Indianápolis) e Jordy Lowery (Western Carolina). Eles combinaram 11 interceptações e 18 passes interceptados no ano passado.
Por outro lado, o running back estrela Rahjai Harris e praticamente todos os recebedores de passes que não se chamam Smith se foram, assim como três titulares da linha ofensiva e 15 dos 20 defensores com mais de 200 snaps. Não me surpreenderia se o ataque voltasse a ser forte, mas também não me surpreenderia se a defesa desse um passo sólido para trás. A ECU não está muito longe de disputar a AAC e também não está muito longe do grande grupo de times medíocres abaixo dela.
Apenas procurando um caminho para 6-6
Treinador principal: Trent Dilfer (terceiro ano, 7-17 no geral)
Projeção para 2025: 112º no SP+, 4,6 vitórias em média (2,8 no AAC)
A contratação mais confusa de 2023 até agora foi uma das menos bem-sucedidas. Em vez de manter Bryant Vincent, que teve um desempenho sólido como interino para a temporada completa após a aposentadoria inesperada de Bill Clark, a UAB tentou uma reviravolta certeira, trazendo Trent Dilfer. O ex-quarterback vencedor do Super Bowl e comentarista da ESPN havia atuado apenas no ensino médio. Para ser diplomático, isso parecia um risco enorme.
Riscos frequentemente não são recompensados. Depois de uma média de 8,3 vitórias por ano sob o comando de Clark e Vincent, os Blazers venceram sete jogos em duas temporadas sob o comando de Dilfer. O ataque de Alex Mortensen tem sido bastante sólido, mas a defesa tem sido um desastre. Dilfer foi flagrado gritando com seus assistentes. Nada bom.
A terceira temporada de Dilfer é basicamente uma recomeço, com um novo coordenador defensivo (o ex-DC da Força Aérea Steve Russ) e uma escalação quase inteiramente nova. O quarterback Jalen Kitna , o left tackle JonDarius Morgan e o safety Sirad Bryant estão de volta. Acabei de listar todos os titulares que retornam.
Entre as 30 transferências que serão solicitadas a salvar o trabalho de Dilfer estão alguns jogadores muito divertidos. Os receptores AJ Johnson (ETSU) e Evan McCray (Wingate) tiveram uma média de mais de 15 jardas por captura no ano passado, e o fim Jamichael Rogers (Miles College) teve 18,5 TFLs na Divisão II. Não há muitas entidades comprovadas da FBS aqui, mas se fossem comprovadas, provavelmente não teriam vindo à UAB. Ainda assim, Dilfer encontrou alguns fabricantes de jogos, e Mortensen parece um OC genuinamente sólido. Vamos ver se isso é suficiente para mudar as coisas. Com apenas dois jogos como um favorito projetado, a UAB terá que superar um pouco para fazer algo de 2025.
Corujas do Atlântico da Flórida
Treinador principal: Zach Kittley (primeiro ano)
2025 Projeção: 115º em SP+, 4,6 vitórias médias (2,6 na AAC)
Depois de ganhar Big Under Lane Kiffin, a FAU decidiu que era um lugar para os projetos de recuperação do treinador. Desde então, contratou o ex -técnico do estado da Flórida, Willie Taggart, e o ex -técnico do Texas, Tom Herman. Eles foram 22-35 combinados em cinco temporadas.
Estava na hora de uma nova abordagem. Zach Kittley, ainda com apenas 33 anos, foi um trabalhador milagroso em uma temporada como coordenador ofensivo da WKU e foi sólido em três anos na Texas Tech. Ele e o coordenador defensivo Brett Dewhurst tentarão dar vida a um programa que teve uma média de 99,2 no ranking ofensivo de 99,2 nos últimos cinco anos e um ranking defensivo de 92,5 nos últimos quatro.
Como é frequentemente comum, Kittley virou a lista em seu primeiro ano: o ataque à direita Alex Atcavage é o único retornado que iniciou mais de sete jogos na última temporada, e 35 transferências estão a caminho de Boca Raton. Um par de transferências da WKU, o quarterback Caden Veltkamp e o receptor Easton Messer serão fundamentais para um início rápido, embora obviamente precisem de muita ajuda. Kittley desembarcou algumas estrelas da escola menor na defesa-o linebacker Paul Tangelo (St. Francis) e o Corner Terez Reid (Grand Valley State)-mas também trouxe muitas transferências mais jovens e menos comprovadas. Isso me indica que ele está pensando a longo prazo. (Ao contratar uma criança de 33 anos, a escola provavelmente também foi.) Uma ofensa Kittley marcará pontos, e o cronograma apresenta cinco oponentes projetados em 112º ou pior no SP+, para que possa haver alguns resultados encorajadores. Mas a temporada de 2025 provavelmente será mais sobre se preparar para 2026 e além.
Treinador principal: Scott Abell (primeiro ano)
2025 Projeção: 121º em SP+, 4,1 vitórias médias (2,5 no AAC)
Quando Rice contratou Mike Bloomgren em 2018, fazia muito sentido. O ex-assistente de Stanford fazia parte do grande sucesso da escola nerd em Palo Alto, e se tornar o meio de Major Stanford parecia uma coisa boa.
Rice não se tornou o meio de Major Stanford tanto quanto Stanford se tornou arroz da Conferência de Power.
Rice, 2018-24: 26-54 (0,325 porcentagem de vitórias) Stanford, 2019-24: 20-46 (porcentagem de vitórias .303)
Bloomgren teve uma ofensa decente e duas defesas decentes, mas nunca construiu muito impulso. Estava na hora de ser criativo, e Rice fez exatamente isso.
Diga olá à sua nova ofensa favorita. Scott Abell foi 47-28 em Davidson, chegando aos playoffs do FCS três vezes e nunca terminando abaixo de 0,500. Ele dirige um ataque de opção de espalhamento de espingarda que teve uma média de 315,6 jardas de corrida por jogo em 2024 e se assemelha a quase nada no nível da FBS. (A Marinha pode ser a comparação mais próxima?) Isso é uma ótima notícia para um par potencialmente excelente de retorno de retorno; Junior Quinton Jackson e o segundo ano Taji Atkins combinaram -se com média de 6,0 jardas por transporte como backups no ano passado.
A transição do ataque mais profissional de Bloomgren ainda pode demorar um pouco, pois quem quer que venha o emprego de quarterback-Junior Aj Padgett , o segundo ano Chase Jenkins ou o calouro do redshirt Drew Devillier -foi recrutado para executar uma ofensa muito diferente. A linha também é relativamente inexperiente. Jon Kay, uma espetáculo da Bloomgren, coordenará uma defesa que defendeu o passe muito bem, mas precisa substituir três de seus quatro principais corredores de passes e quatro DBs iniciais. O linebacker Ty Morris é dinamite, e End Michael Daley era uma estrela de amostra pequena, mas as melhores notícias para a defesa seriam se o ataque marcasse mais pontos e desse menos peso a levar.
Treinador principal: Tre Lamb (primeiro ano)
2025 Projeção: 120º em SP+, 3,9 vitórias médias (2,4 no AAC)
Com apenas 35 anos, Tre Lamb já se mostrou um pouco como treinador. Ele levou Gardner-Webb a aparições nos playoffs do FCS em 2022 e 2023 e levantou o ETSU de 3-8 para 7-5 em 2024; Suas melhores ofensas foram equilibradas e explosivas, e ele trouxe o ex-coordenador ofensivo de North Greenville (e Big-Play Seeker) Brad Robbins como OC. Eles tentarão criar impulso de uma maneira que Kevin Wilson não conseguiu. Wilson descobriu muitos jovens talentos ofensivos emocionantes, mas não conseguiu se apegar a nada, e Tulsa foi apenas 7-17 em suas duas temporadas.
Eu gosto do potencial da ofensa. O quarterback Kirk Francis e os receptores de Gresason Tempest e Zion Steptoe se unirão a três emocionantes RBs da Conferência de Power- Dominic Richardson (Baylor), Sevion Morrison (Kansas) e Ajay Allen (Miami)-e um Big Batch de Mandidores, incluindo Calvinson II (Northwestern) e mekhhestern e mekhhestrn (Miami)-e um Big Batch de Miltings. Oito jogadores de linha de transferência certamente também fornecerão muitas opções antecipadamente.
A defesa foi a maior questão de Wilson, e é uma lista mais limpa desse lado. Doze transferências se juntam a duas profundidades que apresentam bom tamanho na frente (particularmente o de retornar tackles Tai Newhouse e Joe Hjelle ) e potenciais fabricantes de jogos no linebacker Chris Thompson e no segundo ano, Elijah Green . O linebacker Ray Coney foi um dos melhores jogadores da ETSU na última temporada, e Lamb conseguiu assinar seis homens de linha de transferência que iniciaram pelo menos um jogo da FBS no ano passado, liderado por tackles Tim Hardiman (Estado de Arkansas) e Nahki Johnson (Pitt).
Tulsa regrediu por quatro temporadas seguidas, então a idéia de uma rápida reviravolta é provavelmente tolice. Mas eu gosto de movimentos iniciais de construção da lista de Lamb e gosto do atletismo dos dois lados da bola.
Treinador principal: KC Keeler (primeiro ano)
2025 Projeção: 126º em SP+, 3,8 vitórias médias (2,2 no AAC)
Quando as coisas desmoronam, isso pode acontecer quase da noite para o dia.
Temple, 2015-19: 43-24 (0,642 porcentagem de vitórias), 55,6 classificação média SP+ Temple, 2020-24: 13-42 (0,236 porcentagem de vitórias), 119,0 classificação média SP+
Após o progresso constante e incentivado ao longo dos anos 2000 e 2010, o Temple rapidamente voltou à sua forma dos anos 90 na década de 2020. Em três temporadas no comando, Stan Drayton foi 3-9 três vezes e não conseguiu gerar progresso no ataque ou na defesa.
Parece um trabalho cada vez mais difícil, mas o KC Keeler pode estar pronto para o desafio. O homem de 65 anos conquistou os títulos nacionais da FCS em Delaware e Sam Houston (com 17 anos de diferença, nada menos), e ele supervisionou uma onda de 9-3 na segunda temporada da SHSU na FBS. Ninguém é garantido para ter sucesso, especialmente no Templo, mas o aluguel fez todo tipo de sentido.
Eu gosto de muitos movimentos iniciais de Keeler. Ele trouxe Gevani McCoy (Estado de Oregon) e Anthony Chiccitt (Robert Morris) para competir com Evan Simon , no quarterback, e correndo Jay Ducker (Shsu) e o recebedor Colin Chase (St. Thomas) poderiam enfeitar um corpo de habilidades instáveis. Fim defensivo Charles Calhoun III (Gannon), linebacker Ty Davis (Delaware), Corners Jaylen Castleberry (Youngstown State) e Dontae Pollard (Samford) e Segurança Pooh Lawton (Slipppery Rock) produziu um excelente número de contas em escolas menores, e o Linester Jalen Stewart foi um de um, um Um ' Quanto menos dizer sobre a linha ofensiva, melhor, mas a defesa pode estar em posição de melhorar uma quantia decente fora do portão. E ei, o bar também - vence quatro jogos, e Keeler já terá feito algo que Temple não fez desde os anos 2010!
Treinador principal: Tim Albin (primeiro ano)
2025 Projeção: 133º em SP+, 2,9 vitórias médias (1,8 na AAC)
O tema comum entre essas últimas equipes: "As coisas realmente desmoronaram para a [escola], mas eu realmente gosto da contratação de [treinador]".
Isso certamente é verdade para Charlotte. Os 49ers ainda precisam terminar mais do que 100º em SP+ em 10 temporadas da FBS e, como a UAB, a escola fez uma contratação arriscada/única em 2023. Biff Poggi, Millionaire Hedge Millionaire e ex-Jim Harbaugh Rightthand Man, inclinaram-se fortemente no portal de transferência em seus dois anos de carga, mas ele passou apenas 6-16. Agora, as rédeas vão para Tim Albin, que recebeu um verdadeiro ph.
O Bobcats de Albin estabeleceu uma identidade física e jogou muito acima de seus rankings de recrutamento e níveis de gastos nulos. E, como tantos outros nesta parte da pré -visualização, a primeira offseason de Albin apresentou um flip de lista quase completa: o centro Jonny King , o linebacker Reid Williford e a segurança Treyveon McGee são os únicos iniciantes que retornam.
Either Grayson Loftis (Duke), Conner Harrell (North Carolina) or Zach Wilcke (JUCO) will take over at QB -- Loftis appears most likely -- and running back Don Chaney Jr. (Louisville/Miami) and receivers Javen Nicholas (LSU), Jayden McGowan (Boston College) and Ta'ir Brooks (Northern Arizona) will be asked to make big contributions rapidamente. Também existem cargas de transferências em qualquer outro lugar: cinco atacantes ofensivos (mais três jucos), sete atacantes defensivos (mais dois Jucos), seis linebackers, cinco DBs. O Corpo de Linebacking tem uma promessa importante, com Shay Taylor (Ohio) e Kadin Schmitz (Ohio) se juntando a Gavin Willis (Bucknell). Gosto do aluguel de Albin e gosto de seus movimentos iniciais. Mas alguém ainda vai perder jogos na AAC, e Charlotte parece tão provável quanto qualquer um fazer isso em 2025.
espn
