Rachel Reeves faz uma aposta desesperada para salvar seu emprego – estamos de volta à alta e à baixa do Partido Trabalhista!

A economia do Reino Unido está estagnada sob sua gestão. Após contrair 0,3% em abril e 0,1% em maio, Reeves agora enfrenta um verão sombrio de especulações sobre quais impostos aumentará em seguida. Apesar de insistir ontem que os trabalhadores não enfrentarão novos aumentos de impostos em seu Orçamento de outono, poucos acreditam.

Da última vez que disse isso, ela aumentou discretamente o seguro nacional dos empregadores, arrecadando £ 25 bilhões a mais e destruindo empregos no processo. O dano é real. Mais de 275.000 empregos desapareceram desde que ela assumiu o 11º lugar, com os trabalhadores mais jovens sofrendo os maiores impactos.

As vagas para graduados estão desaparecendo rapidamente, pois a IA está eliminando as funções de nível básico , e a investida fiscal do Ministro da Fazenda só tornou as contratações mais caras.

Suas mãos estão atadas. Os gastos do Estado são politicamente intocáveis após a rebelião da bancada em relação aos cortes de benefícios, e ela prometeu manter suas regras fiscais "não negociáveis".

Outra onda de aumentos de impostos é inevitável . Agora, ela tem outro truque na manga, tirado diretamente do manual de Gordon Brown: inflar os preços dos imóveis e desregulamentar as finanças.

Já vimos como isso termina.

Reeves quer que os bancos concedam mais hipotecas de alto risco a jovens com rendas mais baixas. De acordo com suas chamadas reformas da Mansion House, reveladas esta noite , os credores poderão conceder mais empréstimos com valor cinco ou seis vezes maior que o salário, em um importante afrouxamento das regras pós-crise.

Ela também quer que os registros de aluguel dos inquilinos sejam contabilizados para verificações de acessibilidade e pode até mesmo eliminar a necessidade de depósito. O Partido Trabalhista afirma que isso desbloqueará 36.000 empréstimos imobiliários extras no próximo ano.

Ao mesmo tempo, Reeves está acabando com a burocracia no setor de serviços financeiros em uma tentativa de tornar Londres mais "competitiva", uma linguagem que soará como um alarme para qualquer um que se lembre de 2007.

Este é o clássico Gordon Brown, o "Chanceler de Ferro" original do Novo Trabalhismo (que mais tarde se tornou um primeiro-ministro de madeira compensada). Brown afirmou repetidamente ter enterrado o ciclo do que chamou de "expansão e retração dos Conservadores".

Ele então alimentou uma bolha bancária e imobiliária gigantesca e gastou os lucros. Brown estava com um déficit orçamentário de 3% no auge de um boom econômico, acumulando dívidas quando deveria estar pagando-as.

Quando estourou, ele deixou a Grã-Bretanha exposta. Brown não causou a crise financeira global, mas garantiu que a Grã-Bretanha estivesse entre suas maiores vítimas.

Agora Reeves está fazendo a mesma aposta louca.

Por que ela está fazendo isso? Porque nada mais está funcionando. Seus cortes de combustível no inverno provocaram protestos e uma reviravolta vergonhosa. Sua repressão à assistência social fracassou.

A estratégia dela é completamente equivocada. Para citar apenas um exemplo, ela está tentando atrair os ricos e as grandes empresas com "serviços de concierge", enquanto expulsa ricos não residentes e espalha rumores sobre um imposto sobre a riqueza iminente.

É como encher um pneu furado e furá-lo ao mesmo tempo.

Os preços altíssimos dos imóveis, os salários estagnados e o crescimento populacional deixaram uma geração sem condições de adquirir uma casa própria.

Mas incentivar as pessoas a se comprometerem com empréstimos arriscados não é a solução. Pode dar a ilusão de progresso, mas se as taxas de juros subirem ou os preços dos imóveis caírem, milhares de jovens compradores podem perder suas casas .

E soltar os bancos de novo? Isso não terminou bem da última vez. Reeves espera que essa aposta revitalize o Reino Unido e salve seu emprego. Não haverá expansão enquanto suas outras políticas se mantiverem. Em vez disso, ela corre o risco de outra falência trabalhista.