Veredicto de P Diddy AO VIVO: Júri chega a decisão sobre quatro acusações

Os tribunais dos Estados Unidos ficarão fechados por dois dias consecutivos esta semana, enquanto o país celebra o Dia da Independência.

Tanto na quinta-feira, 4 de julho, quanto na sexta-feira, 5 de julho, os tribunais federais estarão fechados, sem audiências ou procedimentos agendados.

O Dia da Independência é um feriado federal e, como tal, todos os tribunais federais tradicionalmente fecham suas portas. Este ano, muitos também permanecerão fechados na sexta-feira, dando aos funcionários e autoridades judiciais um descanso prolongado.

As operações normais devem ser retomadas na segunda-feira, 8 de julho, porém é possível que o juiz permita que os jurados deliberem durante parte desse período.

O juiz Arun Subramanian deu ao júri suas instruções finais antes do início das deliberações no explosivo julgamento federal de Sean “Diddy” Combs.

Os 12 jurados — compostos por oito homens e quatro mulheres — devem agora decidir por unanimidade se o magnata da música é culpado ou inocente de cada uma das cinco acusações graves que ele enfrenta.

Combs, 55, é acusado de duas acusações de tráfico sexual, duas acusações de transporte para se envolver em prostituição e uma acusação de conspiração para extorsão.

Para garantir a condenação pela acusação de extorsão, os promotores descreveram 10 supostos atos antecedentes. O júri deve concordar que pelo menos dois deles foram cometidos para a condenação.

Mas a unanimidade é fundamental. Todos os 12 jurados devem concordar com um veredito para cada acusação. Caso contrário, poderão notificar o juiz de que estão em impasse.

Nesse cenário, o Juiz Subramanian provavelmente os incentivaria a continuar as deliberações. No entanto, se ainda não chegarem a um consenso, caberia ao juiz determinar se deve ou não declarar a anulação do julgamento.

Sean “Diddy” Combs já passou quase 300 dias atrás das grades enquanto aguarda o veredito de seu julgamento de alto perfil por tráfico sexual em Nova York.

O magnata da música de 55 anos foi preso em 16 de setembro de 2024 e enfrenta uma série de acusações graves, incluindo conspiração para extorsão, tráfico sexual e transporte para se envolver em prostituição.

Ele está detido no Centro de Detenção Metropolitano, uma instalação que ganhou notoriedade por suas condições precárias. Alguns chegaram a descrever a prisão como "o inferno na Terra".

A permanência prolongada de Combs atrás das grades aumenta a tensão crescente em torno do julgamento, com um veredito esperado logo após extensas deliberações do júri.

À medida que as deliberações no explosivo julgamento federal de tráfico sexual de Sean “Diddy” Combs entram no segundo dia, a atenção se volta para os 12 jurados agora encarregados de decidir o futuro do magnata da música.

O painel é composto por oito homens e quatro mulheres, todos moradores de Nova York, selecionados a dedo para atuar em um dos julgamentos mais importantes do ano.

Com idades entre 30 e 74 anos, os jurados vêm de Manhattan, do Bronx e do Condado de Westchester, oferecendo uma ampla amostra representativa da população da cidade, relata a CNN.

Suas trajetórias profissionais variam consideravelmente. Entre eles, estão um analista de investimentos, um massagista e outros profissionais de diversas áreas.

Alguns jurados também reconheceram ter visto as imagens de vigilância de 2016 que parecem mostrar Combs agredindo sua ex-namorada Cassie Ventura no corredor de um hotel em Los Angeles — um vídeo que ressurgiu com destaque antes do julgamento.

As deliberações continuam, com o júri agora sob intenso escrutínio público enquanto avaliam as acusações contra a estrela em apuros.

O tão aguardado veredito no caso contra P Diddy agora é esperado para quarta-feira ou nos próximos dias, depois que o júri não conseguiu chegar a uma decisão final sobre todas as acusações.

Inicialmente, esperava-se que os jurados apresentassem seu veredito na terça-feira, após um segundo dia completo de deliberações. No entanto, os procedimentos foram suspensos após a confirmação de que haviam chegado a decisões sobre apenas quatro das cinco acusações contra o rapper de 55 anos.

O júri emitiu veredictos para as acusações dois, três, quatro e cinco, mas permaneceu indeciso sobre a primeira acusação crucial — uma alegação de conspiração para extorsão que se provou o elemento mais complexo do caso.

No final da sessão de terça-feira, o juiz Arun Subramania dirigiu-se diretamente ao júri, pedindo que prosseguissem com as discussões.

“Recebi sua nota informando que vocês chegaram a veredictos sobre as acusações de dois a cinco, mas não sobre a acusação de um”, disse o juiz. “Peço, neste momento, que continuem deliberando.”

O júri já foi para casa, com as deliberações previstas para serem retomadas em breve. Todos os olhares permanecem voltados para o tribunal de alto nível, à medida que o resultado final se aproxima.

A incapacidade do júri de chegar a um veredito sobre a acusação 1 — a acusação de conspiração para extorsão contra Sean Combs — "não é surpreendente", dada a complexidade jurídica envolvida, diz o analista jurídico sênior da CNN, Elie Honig.

Em declarações à CNN, Honig explicou: "Aliás, devo dizer que não é surpreendente que haja uma possível suspeita ou algum problema na conspiração RICO, porque essa é a acusação mais complicada."

É preciso demonstrar que há uma organização ou empreendimento criminoso em andamento aqui, e que eles concordaram com Sean Combs em cometer dois ou mais crimes subjacentes. É a acusação mais complicada. Não é de se surpreender que seja a que mais deu trabalho ao júri.

Para garantir uma condenação pela acusação de conspiração para extorsão, os jurados devem descobrir que Combs e pelo menos um co-conspirador cometeram dois atos principais em um período de 10 anos, de acordo com o veredicto oficial.

Os possíveis atos predicativos incluem:

Sequestro

Incêndio criminoso

Suborno

Adulteração de testemunhas

Trabalho forçado

Tráfico sexual

Transporte para fins de prostituição

Distribuição de medicamentos

A acusação RICO traz consigo alguns dos obstáculos legais mais sérios, exigindo que os promotores provem uma atividade criminosa sustentada em vez de crimes isolados — um desafio que evidentemente causou dificuldades para o júri neste caso de grande repercussão.

O júri no julgamento de Sean "Diddy" Combs anunciou ontem ter chegado a um veredito sobre quatro das cinco acusações. O rapper é acusado de conspiração para extorsão, tráfico sexual de Cassie Ventura, transporte de pessoas, incluindo, entre outras, Cassie Ventura, para se prostituir, tráfico sexual de Jane e transporte de pessoas, incluindo, entre outras, Jane, para se prostituir. Jane testemunhou sob um pseudônimo para proteger sua identidade. O rapper negou todas as acusações e se declarou inocente durante o julgamento, que começou em 5 de maio. Os 12 jurados informaram ao juiz Arun Subramanian, em nota de 1º de julho, que não conseguiram chegar a um veredito unânime sobre a acusação de conspiração para extorsão. Conspiração para extorsão é a mais complexa das acusações contra Combs, pois exige que o júri decida não apenas se ele dirigia uma "empresa de extorsão", mas também se esteve envolvido na prática de alguns ou todos os tipos de crimes, como sequestro e incêndio criminoso. A acusação se enquadra na Lei de Organizações Corruptas e Influenciadas por Extorsão (RICO), mais conhecida por sua aplicação em casos de crime organizado e cartéis de drogas. Após a nota, o juiz discutiu com os advogados como responder à mensagem do júri. Em seguida, instruiu o júri a continuar deliberando. No Tribunal Distrital Federal em Lower Manhattan, o Juiz Arun Subramanian disse aos jurados: "Recebi sua nota informando que vocês chegaram a veredictos sobre as acusações de 2 a 5, mas não sobre a acusação de 1. Peço, neste momento, que continuem deliberando." Logo após serem dispensados ​​do tribunal, os jurados enviaram outra nota ao juiz, informando que haviam concluído suas deliberações do dia e retornariam na quarta-feira. O júri está deliberando desde segunda-feira.

Nas declarações finais da semana passada, os promotores federais e a equipe de defesa de Combs fizeram suas alegações finais ao júri.

Christy Slavik, procuradora-assistente dos EUA, argumentou: "O réu usou poder, violência e medo para conseguir o que queria. Ele achava que sua fama, riqueza e poder o colocavam acima da lei."

Ela o acusou de depender de um "círculo interno próximo e de um pequeno exército de funcionários pessoais, cuja missão era atender a todos os desejos do réu, promover seu poder e proteger sua reputação a todo custo".

No entanto, o advogado de defesa de Combs, Marc Agnifilo, rejeitou essas alegações, afirmando: "Não se trata de crime. Trata-se de dinheiro."

Ele destacou que um dos acusadores também havia iniciado uma ação civil contra Combs.

Agnifilo defendeu seu cliente, dizendo: "Ele não é um mafioso. Ele não é um conspirador para cometer extorsão. Ele não é nada disso. Ele é inocente. Ele está lá, inocente. Devolva-o à sua família, que o esperava."

O júri decidiu oficialmente sobre quatro das cinco acusações — acusações dois, três, quatro e cinco — mas neste momento não pode decidir sobre a acusação um.

Veja a lista completa de acusações e acusações que Diddy enfrenta:

A primeira acusação impôs a pena mais pesada, que pode levar o rapper à prisão perpétua. Já as acusações dois e quatro têm pena mínima de 15 anos e máxima de prisão perpétua. As acusações três e cinco têm pena máxima de dez anos.

Seguindo as instruções do juiz, o júri enviou uma nota explicando que concluiu as deliberações do dia e continuará amanhã às 9h (quarta-feira, 2 de julho, às 12h, horário do Reino Unido).

Ao dispensar o painel por hoje, o juiz disse que não os convocará pela manhã e que eles poderão iniciar suas deliberações quando todos chegarem ao tribunal. O júri já deixou a sala.

O juiz Arun Subramanian instruiu o júri a continuar deliberando após enviar uma nota explicando que chegaram a um veredito definitivo sobre quatro das cinco acusações.

Ele lhes disse: "Recebi sua nota informando que vocês chegaram a veredictos sobre as acusações 2 a 5, mas não sobre a acusação 1. Peço neste momento que continuem deliberando."

O juiz Arun Subramanian e os advogados estão discutindo como responderão à nota do júri de que eles não conseguem chegar a um veredito sobre uma das cinco acusações contra o músico.

O juiz confessou: "Não há muita coisa aí" em resposta à instrução proposta pela equipe de defesa. Ele explicou que simplesmente dizer ao júri para "continuar deliberando" seria insensível, expressando "opiniões incontestáveis" sobre a acusação 1.

A defesa de Diddy, Marc Agnifilo, argumentou que acredita que o júri foi produtivo e eficiente, então eles não precisam de mais incentivo para continuar com suas deliberações.

Enquanto isso, Subramanian disse que a proposta do governo não é uma acusação contra Allen como tal, mas reitera a seção das instruções do júri relativa ao dever de deliberação.

Tanto a acusação quanto a defesa querem que o juiz incentive o júri a continuar a deliberar. Marc Agnifilo, que representa Diddy, argumentou que a defesa gostaria que o juiz convocasse o júri e os instruísse a prosseguir com sua argumentação.

De acordo com a BBC , o músico desgraçado está sentado no tribunal com seus advogados ao seu redor, confortando-o e dando tapinhas em suas costas, enquanto Diddy estava sentado com a cabeça entre as mãos.

O júri enviou uma nota ao juiz às 16h05, horário local, que dizia: "Chegamos a um veredito sobre as acusações 2, 3, 4 e 5. Não podemos chegar a um veredito sobre a acusação 1, pois temos jurados com opiniões pouco convincentes de ambos os lados."

O juiz disse que não dará um veredito parcial. Ele deve instruir os jurados a continuarem deliberando.

Ainda não está claro se eles continuarão deliberando esta noite ou se optarão por ir para casa hoje à noite.