'Dividendo do Brexit' protege o Reino Unido da guerra comercial de Trump após cedência da UE, diz fonte de Bruxelas

O Reino Unido foi poupado do peso da crescente guerra comercial de Donald Trump com a União Europeia graças ao "dividendo do Brexit " de ter sua própria política comercial independente, afirmou um analista sênior baseado em Bruxelas. Pieter Cleppe, observador de longa data da UE e editor do BrusselsReport.eu , afirmou que a relativa liberdade do Reino Unido em relação às ameaças tarifárias de Washington destacou uma de suas "primeiras grandes vitórias do Brexit " — e alertou que a posição da UE estava cada vez mais comprometida por uma série de concessões feitas sob pressão.

Seus comentários ocorrem no momento em que a Comissão Europeia avalia uma terceira onda de medidas retaliatórias contra as tarifas de importação abrangentes de Trump. Embora o Reino Unido já tenha acordado uma tarifa padrão de 10% com os Estados Unidos, a UE agora enfrenta a ameaça de uma taxa geral de 30% sobre seus produtos, com a possibilidade de penalidades ainda mais severas se prosseguir com as contramedidas. Cleppe disse ao Daily Express: "Agora podemos concluir que o acordo do Reino Unido com a UE representa uma de suas primeiras grandes vitórias no Brexit . Embora o Reino Unido tenha garantido uma tarifa padrão de 10%, Trump continua a assombrar a UE com ameaças de uma tarifa básica de 30% e ainda pior."

Ele acrescentou: "Como o Reino Unido nem sequer ameaçou com contratarifas, não foi forçado a fazer concessões que corroessem sua soberania fiscal e regulatória. Se o Reino Unido ainda estivesse vinculado à política comercial da UE, também poderia ter sido forçado por Trump a fazer mudanças em sua política tributária ou regulatória."

Um grande ponto de divergência é a tributação digital. Embora a UE tenha descartado seus planos de introduzir um imposto sobre grandes empresas de tecnologia como Apple, Meta e Amazon, após pressão de Washington, o Reino Unido manteve seu próprio imposto nacional sobre serviços digitais — uma medida que, segundo Cleppe, provavelmente teria sido bloqueada se o Reino Unido tivesse permanecido sob a política de comércio externo comum da UE.

A Comissão abandonou formalmente sua proposta de imposto digital em 11 de julho, poucos dias antes de um possível acordo com Washington, no que foi amplamente interpretado como uma concessão política.

O Sr. Cleppe disse: "Embora Trump já tenha forçado a UE a abandonar sua proposta de imposto digital, o Reino Unido consegue manter esse acordo."

Outro ponto crítico é a regulamentação antidesmatamento da UE, uma nova estrutura complexa que exige que os exportadores comprovem que seus produtos não estão vinculados ao desmatamento ilegal. Após meses de lobby do Escritório do Representante Comercial dos EUA (USTR), a Comissão concedeu aos EUA uma classificação de "baixo risco" — isentando-os efetivamente das obrigações mais rigorosas.

A decisão gerou indignação entre outras nações exportadoras, principalmente Malásia e Indonésia, que foram atingidas por condições mais onerosas.

O Sr. Cleppe disse: "A concessão da UE para efetivamente isentar os Estados Unidos de suas novas e onerosas regras antidesmatamento é outro exemplo.

"Trump reclamou disso, e a UE cedeu.

"Enquanto isso, outros parceiros comerciais da UE, como a Malásia, continuam sendo considerados 'arriscados', o que significa estar sujeitos a muita burocracia de importação e definições regulatórias obscuras da UE — apesar do fato de a Malásia ter conseguido reduzir drasticamente a perda de florestas primárias e não estar mais no top 10 do ranking de ONGs sobre perda de florestas primárias tropicais."

Enquanto os estados-membros da UE continuam divididos sobre como responder às tarifas crescentes do Sr. Trump, a Comissão Europeia propôs um segundo pacote de retaliação no valor de € 72 bilhões (£ 62 bilhões), visando setores como automóveis, aeronaves e máquinas agrícolas.

Uma primeira onda de tarifas — cobrindo € 21 bilhões (£ 18 bilhões) em exportações dos EUA — já foi aprovada, mas permanece suspensa até 6 de agosto para dar espaço para negociações.

O comissário de Comércio, Maros Sefcovic, também levantou a possibilidade de direcionar serviços, incluindo restrições ao acesso de empresas americanas a contratos de aquisição da UE ou à livre operação em mercados digitais — mas os diplomatas até agora reagiram com cautela, temendo uma guerra comercial total.

O presidente francês Emmanuel Macron pediu o uso do Instrumento Anticoerção da UE, um mecanismo legal que permitiria a Bruxelas retaliar de forma mais ampla, inclusive em setores não relacionados a bens — mas exigiria o apoio de uma maioria qualificada de estados-membros.

Por outro lado, o Reino Unido — não mais vinculado aos mecanismos comerciais da UE baseados no consenso — não enfrenta tais restrições, sugeriu Cleppe.

Ele disse ao Daily Express que a divergência estava se tornando mais clara: "É isso que o Brexit possibilita, o 'dividendo do Brexit '. Se o Reino Unido ainda estivesse vinculado à política comercial da UE, poderia agora ser forçado a seguir Bruxelas nesse tipo de conflito — e a abrir mão de sua soberania no processo."

Em uma carta à UE descrevendo sua decisão, o Sr. Trump disse: "Tivemos anos para discutir nossa relação comercial com a União Europeia e concluímos que precisamos nos afastar desses déficits comerciais de longo prazo, grandes e persistentes, gerados por suas políticas tarifárias e não tarifárias e barreiras comerciais.

"Nosso relacionamento, infelizmente, está longe de ser recíproco."