BRIAN READE: 'A hipocrisia sobre o cântico de morte das Forças de Defesa de Israel em Glastonbury é ridícula'

Alguns meses atrás, o vice-presidente dos Estados Unidos alertou que a maior ameaça à democracia britânica não eram as armas nucleares da Rússia, mas nossa repressão à liberdade de expressão.

JD Vance criticou duramente o Reino Unido por "criminalizar" dissidentes que defendiam pontos de vista alternativos, dizendo: "Acredito que ignorar as preocupações das pessoas é a maneira mais infalível de destruir a democracia". Ele chegou a argumentar que Keir Starmer deveria ser obrigado a revogar nossas leis contra discurso de ódio se quisesse garantir um acordo comercial com Donald Trump.

E a direita neste país aplaudiu calorosamente sua alma gêmea MAGA. Kemi Badenoch proclamou: "A liberdade de expressão é preciosa e está ameaçada. Devemos lutar por ela porque desafia ortodoxias perigosas." E um importante comentarista do Daily Mail escreveu um elogio efusivo, sob o título: "Dê uma surra neles, JD". No entanto, o problema com os libertários de direita que se agarram às pérolas da chamada "cultura do cancelamento" é que a liberdade de expressão só os atrai de verdade quando concordam com ela.

Quando a dupla de rap negro Bob Vylan usou uma expressão doentia em Glastonbury para condenar as ações militares de Israel em Gaza, o princípio sagrado de defesa da liberdade de expressão foi por água abaixo. Políticos conservadores e veículos de comunicação clamaram pela cabeça de Vylan, exigindo investigações criminais, comemorando a revogação de seus vistos americanos e argumentando que não prendê-los equivaleria a uma "justiça de dois níveis".

Os mesmos defensores da liberdade que deram ampla margem a controversos como Elon Musk e Laurence Fox, defenderam os apelos de Katie Hopkins para que navios de guerra fossem usados ​​contra refugiados em pequenos barcos e lamentaram a remoção de palavras dos livros de Roald Dahl, ficaram furiosos com o fato de um rapper punk poder gritar "morte às Forças de Defesa de Israel". Principalmente porque a transmissão estava sendo feita por seu desprezado bode expiatório, a BBC, a emissora de rádio e TV.

E, sim, a BBC errou ao transmitir a dupla claramente controversa ao vivo, mas Glastonbury é um festival de música anti-establishment onde tudo pode ser dito. Por exemplo, no cenário Glasto de Bob Vylan estavam as palavras "Coma os Ricos". Talvez a polícia também devesse prendê-los por incitação à canibalização de James Dyson?

Talvez a BBC devesse ter colocado um alerta de gatilho dizendo: "Este ato pode conter opiniões sobre assassinatos em Gaza que a maioria dos especialistas em genocídio considera genocídio"? Ou talvez não, porque então a direita o teria chamado de "interferência do Estado babá" destinada a transformar nossa juventude mimada em flocos de neve.

A hipocrisia é ridícula. Se o Glastonbury estivesse acontecendo durante o auge do bombardeio americano no Vietnã, a BBC teria sentido a necessidade de censurar qualquer hippie que gritasse "Ei, ei, LBJ, quantas crianças você matou hoje?". Isso seria discurso de ódio?

Para não ficar atrás dos conservadores, Keir Starmer aderiu à onda de indignação, chamando o ataque de Vylan de "apavorante". Enquanto isso, desde o ataque de Vylan, estima-se que 300 moradores inocentes de Gaza perderam a capacidade de falar, por terem sido mortos impiedosamente por bombas e balas das Forças de Defesa de Israel (FDI). E o jornal israelense Haaretz citou soldados das FDI dizendo que receberam ordens para disparar munição real contra multidões de palestinos desarmados em postos de alimentação. "É um campo de extermínio", disse um combatente.

No entanto, nada do que as Forças de Defesa de Israel (IDF) fazem, ou qualquer apelo dos extremistas do gabinete israelense sobre a vontade de varrer Gaza do mapa, atrai a fúria da direita em escala comparável à que quatro palavras ditas por um rapper punk conseguem. Isso sim é estarrecedor.