Juiz bloqueia deportações da Lei de Inimigos Estrangeiros na área de Los Angeles
Um juiz na Califórnia impediu na segunda-feira que o governo Trump usasse a Lei de Inimigos Estrangeiros de guerra para deportar migrantes venezuelanos na área de Los Angeles, decidindo que o governo não prometeu o devido processo legal adequado.
A decisão do Juiz Distrital dos EUA John Holcomb — nomeado pelo Presidente Trump em 2019 — é a mais recente a limitar a prática controversa do governo de deportar rapidamente pessoas acusadas de serem membros da gangue Tren de Aragua, sob a lei de 1798, que permite remoções durante uma "invasão" ou "incursão predatória" nos Estados Unidos. Tribunais de três outros estados também bloquearam remoções sob a Lei de Inimigos Estrangeiros, embora sob argumentos diferentes.
A liminar de Holcomb se aplica à maioria dos migrantes sob custódia no Distrito Central da Califórnia, que inclui Los Angeles, o Condado de Orange e diversas áreas limítrofes. O juiz já havia emitido uma ordem de restrição temporária no mês passado.
O caso chegou à mesa de Holcomb depois que um venezuelano chamado Darwin Antonio Arévalo Millan solicitou sua libertação no mês passado. Arévalo afirma ter solicitado asilo, mas foi preso em um check-in agendado pelo Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) e informado de que a detenção se deveu, em parte, às suas tatuagens . O governo informou ao tribunal que ele não foi detido sob a Lei de Inimigos Estrangeiros, mas Holcomb concluiu que Arévalo ainda "enfrenta uma ameaça iminente de deportação" sob a ordem do Sr. Trump que invoca a lei.
Holcomb decidiu que Arévalo provavelmente conseguirá demonstrar que o governo não lhe deu aviso prévio suficiente para contestar sua deportação. O juiz afirmou que, em uma audiência, o governo "se recusou a informar ao Tribunal qual o prazo de aviso que realmente pretende conceder".
"Arevalo busca evitar ser deportado como inimigo estrangeiro sem ter a oportunidade de contestar essa designação — não evitar a deportação por completo", escreveu Holcomb.
No entanto, ao contrário de outros juízes federais, Holcomb disse que é improvável que Arévalo demonstre que o governo Trump invocou a Lei de Inimigos Estrangeiros ilegalmente. Ele escreveu que cabe ao presidente, e não ao sistema judiciário, decidir se houve invasão ou incursão predatória, de acordo com a lei.
A CBS News entrou em contato com a Casa Branca para comentar.
A decisão de segunda-feira se soma ao cenário jurídico complicado para a Lei de Inimigos Estrangeiros desde março, quando o Sr. Trump invocou a lei pela primeira vez contra pessoas acusadas de pertencer ao Tren de Aragua.
Críticos afirmam que o governo usou a lei para remover pessoas sem o devido processo legal. Centenas de venezuelanos deportados foram enviados para uma prisão de segurança máxima em El Salvador, sob a lei — alguns dos quais não têm antecedentes criminais conhecidos . O governo Trump afirma que as deportações são legais e necessárias para reprimir a violência de gangues.
Tribunais em pelo menos cinco estados se pronunciaram sobre a lei, chegando a conclusões diferentes. Juízes em Nova York , Colorado e Texas sugeriram que Trump está usando a Lei de Inimigos Estrangeiros de forma indevida, pois as ações de Tren de Aragua não constituem uma invasão ou incursão estrangeira. Mas uma juíza na Pensilvânia decidiu que o presidente tem permissão para usar a lei contra supostos membros de gangues, embora tenha afirmado que o governo não notificou os deportados com antecedência suficiente.
Enquanto isso, a Suprema Corte ainda não se pronunciou sobre a legalidade do uso da Lei de Inimigos Estrangeiros pelo governo Trump, mas afirmou que o governo precisa dar às pessoas a chance de contestar sua deportação sob a lei. No mês passado, o tribunal superior bloqueou remoções sob a Lei de Inimigos Estrangeiros em parte do Texas, sob o argumento de que um grupo de migrantes não recebeu aviso prévio suficiente, mas os juízes não especificaram o prazo de aviso aos deportados.
No mês passado, o juiz Brett Kavanaugh escreveu que a Suprema Corte provavelmente precisará dar a palavra final sobre a Lei de Inimigos Estrangeiros — e argumentou que o tribunal deveria decidir em breve.
“As circunstâncias exigem uma resolução rápida e final, que provavelmente só poderá ser fornecida por este Tribunal”, escreveu Kavanaugh.
Joe Walsh é editor sênior de política digital na CBS News. Anteriormente, Joe cobria notícias de última hora para a Forbes e notícias locais em Boston.
Cbs News
