O Parlamento passou de um outono combativo para uma primavera frutífera. Será que vai durar?

A sessão de primavera da Câmara dos Comuns viu a cooperação entre os liberais e os conservadores para aprovar algumas peças importantes da legislação no espaço de um mês — uma mudança drástica no tom em relação a onde as coisas estavam em dezembro.

Os parlamentares encerraram a sessão parlamentar da semana passada com a votação dos principais projetos de lei dos liberais. O Projeto de Lei C-5 foi aprovado com o apoio dos conservadores, que também haviam apoiado o prometido corte no imposto de renda poucas semanas antes.

Após a aprovação do C-5, o primeiro-ministro Mark Carney dirigiu-se à bancada conservadora e apertou a mão de vários parlamentares. O projeto de lei está agora em análise no Senado.

Esse espírito cooperativo estava longe de ser o que a Câmara estava fazendo — ou melhor, não estava fazendo — no outono passado.

Antes das férias de inverno, a Câmara estava paralisada, com os partidos culpando uns aos outros por prender o Parlamento em um debate sobre privilégios desde o final de setembro.

Quase nenhuma legislação foi aprovada, embora os parlamentares tenham feito pausas no debate para aprovar algumas medidas de gastos e promulgar um feriado fiscal federal sobre vendas .

Não estava claro como o impasse terminaria até que o Parlamento foi suspenso quando Justin Trudeau anunciou que renunciaria, e uma eleição foi convocada logo após Carney assumir o cargo.

Na noite da eleição — que viu a Câmara amplamente dividida entre Liberais e Conservadores — os partidos sinalizaram que buscariam trabalhar juntos.

O líder conservador Pierre Poilievre sinalizou no primeiro dia da sessão de primavera que seu partido adotaria uma abordagem pragmática.

"A pergunta que sempre fazemos é: 'A proposta é melhor do que o status quo?' Se for, nós a apoiamos. Se não for, nós nos opomos", disse ele aos repórteres.

Mas os conservadores também disseram que as medidas liberais que apoiaram não são suficientes. Por exemplo, prometeram durante a campanha um corte de impostos maior do que o proposto pelos liberais.

Na sexta-feira, após apoiar o C-5, o líder conservador da Câmara, Andrew Scheer — que está atuando como líder oficial da oposição até que Poilievre possa recuperar uma cadeira — disse que o projeto de lei não foi longe o suficiente e pediu ao governo que revogasse as regulamentações.

"Os liberais certamente não deveriam se dar uma estrela dourada", disse Scheer aos repórteres no Parlamento.

Ele disse que o C-5 "na verdade apenas dá [ao governo] a capacidade de contornar suas próprias barreiras".

Ainda havia conflitos entre conservadores e liberais. Por exemplo, os conservadores criticaram duramente o partido governista por não apresentar um orçamento de primavera.

Mas o tempo do C-5 no comitê mostra como a temperatura caiu um pouco em comparação às reuniões do comitê no outono .

Vários ministros compareceram à Comissão de Transportes da Câmara na semana passada. O deputado conservador Philip Lawrence abriu a primeira rodada de perguntas com uma piada dizendo que os ministros "podem sorrir aqui".

E os liberais no comitê votaram em algumas emendas conservadoras que foram posteriormente adotadas na Câmara.

Um conto de 2 festas

A rápida adoção do Projeto de Lei C-5 também esclareceu como os outros partidos podem ser marginalizados se os Liberais e Conservadores estiverem de acordo.

Os liberais conseguiram formar governo novamente, em grande parte, conquistando assentos do Bloco e alguns do NDP. Os conservadores aumentaram seu número de assentos, em grande parte, tirando assentos dos liberais e do NDP.

O Bloc Québécois retornou à Câmara com uma bancada menor e o NDP perdeu o status de partido oficial. Ambos se opuseram à legislação dos grandes projetos.

Liberais e Conservadores votaram juntos para forçar o "encerramento" do projeto de lei, limitando o tempo de debate. Os dois principais partidos também conseguiram rejeitar rapidamente emendas de partidos menores.

O Bloco e o NDP ainda podem ter alguma influência se quiserem cooperar com os Liberais — que estão a apenas algumas cadeiras da maioria — em políticas às quais os Conservadores se opõem. Mas a sessão de primavera mostrou como o NDP pode enfrentar algumas dificuldades sem o reconhecimento do status.

Os Novos Democratas disseram que votariam contra o discurso do trono dos Liberais. Normalmente, é considerado um voto de confiança, o que significa que o governo cairia se perdesse.

O discurso foi aprovado "por votação" sem votação nominal. O NDP teria solicitado votação em pé, mas não pôde fazê-lo porque apenas partidos reconhecidos podem fazer tal solicitação.

"Os Novos Democratas disseram que votaríamos contra", disse o líder interino do NDP, Don Davies, aos repórteres alguns dias após a aprovação do discurso do trono.

"Os outros partidos nos privaram dessa oportunidade."

O NDP também não pode mais participar de comissões. Isso não impede totalmente que seus parlamentares participem das reuniões das comissões, como fez a deputada do NDP, Leah Gazan, durante o estudo C-5. Mas os membros da comissão precisavam dar consentimento unânime para que Gazan fizesse perguntas, e o NDP precisaria obter permissão novamente para continuar participando.

A Câmara está em recesso para o verão e os parlamentares retornarão aos seus distritos eleitorais até setembro. Enquanto circulam pelo circuito de churrascos, os parlamentares podem muito bem estar ouvindo dos eleitores sobre a mudança de tom da sessão de primavera.

Os liberais prometeram apresentar um orçamento em outubro que — por ser um voto de confiança — será o próximo grande teste de quão bem o novo Parlamento poderá funcionar.