Poilievre e parlamentares conservadores criticam a Coroa antes da sentença dos líderes do Comboio da Liberdade

Vários parlamentares conservadores e o líder Pierre Poilievre estão criticando a abordagem da Coroa ao processar dois dos principais organizadores dos protestos do Freedom Convoy, com o vice-líder do partido chamando isso de um ato de "vingança política".

Tamara Lich e Chris Barber foram condenados por desordem em abril por seus papéis na organização da manifestação, que bloqueou ruas ao redor do Parliament Hill em Ottawa por mais de três semanas no início de 2022.

Barber também foi condenado por aconselhar outras pessoas a desobedecer uma ordem judicial.

Eles foram considerados inocentes de várias acusações, incluindo aconselhar outras pessoas a cometerem travessuras.

Uma audiência de sentença para Barber e Lich está marcada para quarta-feira em Ottawa.

Lich postou nas redes sociais que a Coroa está pedindo uma sentença de sete anos para ela e oito anos para Barber.

Ela publicou uma captura de tela de parte da petição da Coroa ao juiz, que chamou suas ações de "o pior caso de corrupção" e argumentou que o direito à expressão política nunca existiu sem limitações. A Canadian Press não verificou a captura de tela de forma independente.

O líder conservador Pierre Poilievre postou no X na segunda-feira para questionar a abordagem da Coroa.

"Vamos deixar isso claro: enquanto criminosos violentos e desenfreados são libertados horas depois de suas acusações mais recentes e manifestantes antissemitas vandalizam empresas, aterrorizam creches e bloqueiam o trânsito sem consequências, a Coroa quer sete anos de prisão pela acusação de vandalismo para Lich e Barber", disse ele.

"Como isso é justiça?"

Em sua própria publicação nas redes sociais, a vice-líder conservadora Melissa Lantsman disse que se "a Coroa de repente quiser aplicar a lei — a aplicação igualitária da lei seria um bom começo — mas isso é vingança política, não justiça de verdade, e é por isso que a confiança em nossas instituições está diminuindo".

O deputado conservador de Ontário, Andrew Lawton, chamou a proposta de sentença de "excessiva e vingativa".

"A Coroa pede uma pena de sete anos (oito para Chris) por um protesto pacífico de três semanas, ocorrido há quase três anos e meio. Tudo isso enquanto infratores violentos recebem advertências", disse Lawton.

O deputado de Saskatchewan, Jeremy Patzer, descreveu a sentença proposta como de sete a oito anos "por manter a linha e causar uma emergência política a Justin Trudeau". Ele comparou a sentença a um caso em que um homem recebeu liberdade condicional por tentar comprar sexo com alguém que ele acreditava ter 15 anos.

"Está bem claro quais são as prioridades dos liberais. Os conservadores são os únicos que propõem consertar nossas leis para que os verdadeiros criminosos acabem atrás das grades", disse Patzer.

Um porta-voz do gabinete de Poilievre disse em um comunicado que os parlamentares "estão levantando preocupações porque a sentença buscada pela Coroa neste caso em particular parece completamente desproporcional, principalmente quando comparada a criminosos violentos que escaparam com apenas um tapa na mão".

Os conservadores se candidataram com uma plataforma dura contra o crime nas eleições de abril. Poilievre prometeu "prisão, não fiança" para reincidentes e prometeu legislar penas de prisão perpétua para alguns crimes de tráfico de pessoas e drogas — promessas que, segundo especialistas constitucionais, quase certamente seriam derrubadas pelos tribunais.

As postagens de segunda-feira nas redes sociais ocorreram depois que vários influenciadores e personalidades de direita de destaque nas redes sociais criticaram Poilievre e seus parlamentares pela suposta falta de apoio a Lich e Barber.

Lich e Barber foram recebidos por apoiadores entusiasmados em cada uma de suas aparições no tribunal, e a postagem de Lich recebeu milhares de curtidas e comentários na segunda-feira.

Michael Spratt, um advogado de defesa de Ottawa, chamou a decisão dos parlamentares de opinar sobre a sentença proposta de "política covarde".

"É muito perigoso para os políticos intervirem em questões perante o tribunal", disse ele.

Spratt disse que há uma convenção de longa data de que os políticos não devem impor suas opiniões ao sistema judiciário do Canadá.

Mas às vezes os políticos ultrapassam esse limite. Em 2021, o premiê de Ontário, Doug Ford, disse que era "incompreensível" que o suspeito de um caso de homicídio envolvendo a morte de um policial de Toronto tivesse recebido fiança.

O acusado foi considerado inocente em 2024. Spratt disse que os políticos que criticavam o sistema de justiça na época acabaram parecendo tolos quando os fatos do caso vieram à tona.

ASSISTA | Pat King, organizador do Freedom Convoy, recebe pena condicional de 3 meses :

Pat King recebeu uma pena condicional de três meses, além do tempo cumprido, por sua participação no protesto Freedom Convoy de 2022, no centro de Ottawa. Os promotores da Coroa haviam pedido uma pena de 10 anos, a pena máxima para atos de vandalismo.

Políticos que optam por alavancar casos de grande repercussão para "promover uma narrativa política" acabam desvalorizando o trabalho dos tribunais, disse Spratt.

O porta-voz do gabinete de Poilievre disse que os parlamentares estão exercendo sua liberdade de "levantar preocupações sobre sentenças desproporcionais no sistema de justiça".

"É função da oposição levantar questões sobre consistência e proporcionalidade no sistema de justiça criminal, incluindo leis e políticas de condenação, com base em casos específicos", disse o porta-voz.

Spratt afirmou que as críticas conservadoras subestimam a natureza dos delitos; embora a acusação seja de "travessura", este não é um caso de mau comportamento infantil, argumentou Spratt. O caso envolve dois organizadores de uma manifestação que custou milhões de dólares em danos e causou "danos reais" a milhares de moradores do centro de Ottawa, disse ele.

Ao proferir os veredictos de culpado, a juíza do Tribunal de Ontário, Heather Perkins-McVey, disse que Lich e Barber costumavam encorajar as pessoas a participar ou permanecer no protesto, mesmo sabendo do efeito que ele estava tendo nas pessoas e empresas do centro da cidade.

Milhares de manifestantes, veículos e caminhões de grande porte se reuniram no centro de Ottawa no início de 2022 em oposição às restrições da pandemia de COVID-19, às determinações de vacinação e ao governo do então primeiro-ministro Justin Trudeau.

Os manifestantes se recusaram a deixar o centro da cidade, com muitos buzinando seus caminhões o tempo todo, mesmo após uma liminar judicial ordenar que parassem. Moradores da região reclamaram de assédio e disseram que o cheiro de fumaça de diesel era insuportável.

Poilievre apoiou os manifestantes durante a manifestação. Ele levou café e donuts para alguns dos caminhoneiros e os chamou de "pessoas honestas, trabalhadoras e decentes" em um vídeo de fevereiro de 2022 gravado em frente ao Parlamento.

Algumas das pessoas envolvidas no protesto disseram que queriam derrubar o governo. Poilievre disse na época que os caminhoneiros não deveriam ser menosprezados como grupo pelas opiniões de certos indivíduos.

O protesto acabou sendo reprimido por uma grande operação policial depois que o governo Trudeau invocou a Lei de Emergências pela primeira vez na história do país.

Um inquérito público federal foi realizado para examinar o uso da lei, que concedeu ao governo, à polícia e às instituições financeiras poderes extraordinários para reprimir os protestos. A comissão divulgou um relatório um ano após os protestos, afirmando que o governo federal tinha justificativa para usar a lei.

Spratt disse que comentários externos provavelmente não mudarão a opinião do juiz sobre uma possível sentença para Lich e Barber.

"Este juiz em particular não vai tomar uma decisão de uma forma ou de outra porque Pierre Poilievre decidiu que iria às redes sociais e expressaria sua opinião."