ATAQUE A DOHA COM APROVAÇÃO DE TRUMP/ "Agora, para Israel, atacar o Hamas vale mais do que reféns"
Israel ataca líderes do Hamas em Doha. O verdadeiro objetivo ainda é rastrear os responsáveis pelo ataque de 7 de outubro. Agora, em Gaza, as Forças de Defesa de Israel (IDF) "terminarão o trabalho".
Um ataque à reunião da liderança do Hamas em Doha para discutir o plano de paz de Trump, que Israel havia declarado apoiar poucas horas antes. Isso não impediu o exército israelense de atacar o local de reunião dos líderes da organização palestina no Catar com um ataque aéreo em larga escala.
Segundo algumas fontes, o principal negociador do Hamas, Khalil al-Hayya, foi morto, junto com outros, enquanto outros dizem que a liderança da organização está segura.
Na verdade, explica Sherif El Sebaie , comentarista egípcio e especialista em geopolítica do Oriente Médio , esta é a prova de que o verdadeiro objetivo de Israel é eliminar todos aqueles que tiveram algo a ver com o dia 7 de outubro e que isso acontecerá de qualquer maneira, mesmo que haja um cessar-fogo.
O objetivo, portanto, é eliminar o Hamas, mesmo que na realidade o ataque bloqueie tanto as negociações quanto os Acordos de Abraham e esteja em perfeita continuidade com a continuação das operações militares em Gaza .
O ataque de Israel a Doha é o toque de finados para quaisquer possíveis negociações para libertar os reféns e acabar com a guerra?
Isto não é um ataque às negociações, mas sim um ataque ao Hamas. Israel deixou claro, a partir do dia seguinte a 7 de outubro, que estava declarando guerra aberta e total contra o Hamas, com o objetivo de destruí-lo ou, pelo menos, eliminar todos os envolvidos no planejamento e na execução do ataque. Desde então, já estava claro que todos os membros dessa liderança, onde quer que estivessem, estavam mortos. Cedo ou tarde, independentemente das negociações, seriam mortos.
Que sinal esse último ataque envia?
Esta é mais uma confirmação de que as negociações e o destino dos reféns são uma questão secundária para o gabinete de Netanyahu, mesmo que o ataque de Doha não fosse necessário para convencê-los disso. Dois anos se passaram; se quisessem, teriam libertado os reféns antes. É verdade que Israel levou cinco anos para libertar Gilad Shalit (um soldado sequestrado em 2006, ed.) , mas ele era um refém, enquanto aqui há muitos, sequestrados após um ataque do Hamas que, do ponto de vista simbólico, teve um significado completamente diferente.
Doha mostra que o Hamas não terá chance em Tel Aviv, mas o significado simbólico de um ataque realizado, ao que parece, enquanto os líderes da organização palestina discutiam o plano de paz de Trump em Gaza, que Israel acabara de dizer que aceitaria, permanece. O que isso nos diz sobre a importância do ataque?
Esta não é a primeira vez que isso acontece; as negociações estavam em andamento quando Haniyeh foi deposto. As negociações também foram interrompidas naquele caso. A prioridade de Israel é punir os responsáveis pelo ataque de 7 de outubro. Os israelenses perceberam que a política de negociações com o Hamas, que levou à libertação de milhares de prisioneiros palestinos em troca de um único soldado, os está prejudicando. De fato, criou a situação que levou ao ataque palestino há dois anos: entre os prisioneiros libertados anteriormente, por exemplo, estava Yaya Sinwar, ex-líder do Hamas na Faixa de Gaza.
Isso significa que mesmo se Israel assinasse um cessar-fogo, o objetivo ainda seria matar os líderes do Hamas?
Não nos esqueçamos do precedente dos Jogos Olímpicos de 1972 e da operação que Israel realizou durante anos para rastrear os responsáveis pelo ataque de Munique, no qual seus atletas foram mortos.
Como o fato de esse ataque ter sido realizado em Doha muda as relações com os países do Golfo?
A mensagem transmitida, entretanto, é que Israel, provocado e ferido desde 7 de outubro, tornou-se o cão raivoso do Oriente Médio, para usar a expressão outrora usada para Kadafi. Não passa um dia sem que Israel bombardeie um país da região: Iêmen, Líbano, Síria, Irã. Agora é a vez do Catar. Um sinal preocupante: Israel está fora de controle.
Na sua opinião, Trump estava informado, como se diz nestas horas?
Os israelenses não teriam ousado atacar o país que abriga a maior base americana na região sem a aprovação dos EUA. Mas Trump não quer controlar Israel. Duvido que o Catar tenha sido informado. Este ataque é mais um obstáculo aos Acordos de Abraão, pelo menos a curto ou médio prazo. O ataque do Hamas, aliás, também visava bloquear esses acordos.
Que cenário essa história abre para a guerra em Gaza?
A operação em Gaza continuará, assim como o confinamento de palestinos a alguns quilômetros quadrados. Resta saber qual será o plano para o restante do território após a remoção dos escombros. Dada a situação atual, entendo o pessimismo do Papa : não acredito que os palestinos jamais voltarão a ter o controle da Faixa de Gaza como antes. Se eles poderão permanecer lá ou ser deportados em massa é outra questão.
(Paolo Rossetti)
— — — —
Precisamos da sua ajuda para continuar fornecendo informações independentes e de qualidade.
İl sussidiario
