Ataque israelense em Damasco: a frágil situação pós-guerra da Síria implode

Desde domingo, intensos confrontos foram retomados em Suwayda entre milícias drusas e combatentes beduínos, estes últimos apoiados pelo novo governo sírio. Diante da deterioração da situação, Damasco teria anunciado sua intenção de intervir para restaurar a ordem. No entanto, a intervenção militar israelense parece ter aproveitado a oportunidade para afirmar seu papel direto no conflito, declarando oficialmente sua intenção de proteger a comunidade drusa , mas agindo claramente por não considerar o novo governo em Damasco confiável ou imparcial.

A tarde de 16 de julho de 2025 foi marcada por uma escalada repentina e dramática: a Força Aérea israelense atacou Damasco com uma série de ataques direcionados , atingindo o Palácio do Povo , onde reside o presidente interino Ahmed al-Sharaa , uma ala do Ministério da Defesa e a sede do Estado-Maior , localizada na Praça Omíada .

#Israel abre uma nova frente com a #Síria em defesa da minoria drusa. O exército de #TelAviv lançou uma pesada ofensiva contra #Damasco hoje: o Ministério da Defesa e áreas adjacentes ao palácio presidencial foram atingidos. Pelo menos um morto e vários feridos. pic.twitter.com/UxYUzbibW8

— Tg1 (@Tg1Rai) 16 de julho de 2025

Segundo fontes sírias, os ataques causaram pelo menos três mortos e trinta e quatro feridos , mas o número pode piorar nas próximas horas. Os mísseis e drones utilizados causaram explosões transmitidas ao vivo pela emissora pública de televisão SyriaTV, onde um apresentador foi flagrado ao vivo pela explosão. O vídeo foi imediatamente republicado pelo Ministro da Defesa israelense, Israel Katz , que comentou: "Os golpes mais duros apenas começaram", sugerindo novas operações militares.

Declarações oficiais israelenses

Tel Aviv justificou o ataque como uma ação defensiva destinada a proteger a minoria drusa na Síria, sitiada há dias na região de Suwayda , na fronteira sul. O governo israelense também expressou temores de que as forças do novo governo sírio estivessem se aproximando de uma área considerada estratégica por Israel, a saber, a fronteira com as Colinas de Golã, que é formalmente uma zona desmilitarizada .

O Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu apelou à comunidade drusa de Israel, pedindo-lhes que não cruzassem a fronteira para apoiar seus parentes sírios envolvidos nos conflitos. Em tom solene, ele prometeu que Israel "não abandonará nossos irmãos drusos", reiterando seu compromisso com a defesa da segurança coletiva da comunidade drusa, tanto dentro quanto fora das fronteiras do estado.

O Ministro da Segurança israelense , Itamar Ben-Gvir, declarou: "Uma vez jihadista, sempre jihadista. Quem mata, humilha ou estupra não deve negociar. A única coisa a fazer com Al-Giolani é eliminá-lo. Eu amo os cidadãos drusos do Estado de Israel e digo a eles: precisamos eliminar a cabeça da serpente." Ele também reiterou que a prioridade é proteger os drusos e impedir a presença síria na região de Suwayda, apesar dos alertas israelenses.

Suwayda: O Massacre Invisível

Enquanto isso, na região de Suwayda, uma tragédia humanitária de imensas proporções se desenrolou. Conflitos entre grupos drusos , forças do governo sírio e milícias beduínas resultaram em mais de trezentas mortes . As vítimas incluem pelo menos setenta e um civis drusos , cento e cinquenta e seis membros das forças de segurança sírias e dezoito combatentes tribais beduínos .

Os combates devastaram a região, deixando dezenas de vilarejos sem eletricidade ou água potável. O principal hospital de Suwayda foi bombardeado e os pacientes foram evacuados com urgência. Inúmeras famílias estão fugindo, em meio ao medo generalizado.

O cessar-fogo anunciado em 16 de julho pelo líder druso Yousef Jarbou fracassou, assim como o acordo anterior, assinado poucos dias antes, havia fracassado. Permanecem as suspeitas de que nem todos os grupos drusos estejam alinhados com o acordo, e Israel já indicou não ter confiança na viabilidade do acordo , dado o envolvimento de forças do governo sírio na região.

Quem é Ahmed al-Sharaa?

O presidente interino Ahmed al-Sharaa , que assumiu o cargo após a queda de Bashar al-Assad em dezembro de 2024 , é uma figura controversa. Ex-comandante de uma milícia islâmica moderada, ele se reinventou como figura institucional na tentativa de mediar entre secularistas e religiosos, mas seu governo é frágil e fragmentado . Ele carece de autoridade efetiva em grandes partes do país e é incapaz de garantir a ordem pública , especialmente em áreas periféricas como Suwayda ou Daraa.

Fontes da Al Jazeera relatam que a Al-Sharaa está tentando desesperadamente consolidar o controle , mas sua base de poder é frágil. Há temores em muitos círculos israelenses de que por trás de sua aparente moderação esteja uma agenda islâmica radical , e algumas postagens no X chegam a insinuar que o novo governo é resultado de um apoio ocidental anterior que, desde então, se degenerou . No entanto, essas alegações permanecem especulativas e não confirmadas por fontes oficiais .

Por que Israel defende os drusos?

A conexão entre Israel e a comunidade drusa não é acidental nem recente. Aproximadamente 150.000 drusos vivem em Israel, perfeitamente integrados à sociedade e às instituições: servem no exército , participam da vida política e representam um componente leal do Estado. Em particular, a comunidade drusa nas Colinas de Golã mantém uma dupla fidelidade cultural e religiosa há anos, mas em muitos casos optou pela cidadania israelense.

O xeque Mowafaq Tarif , a mais alta autoridade espiritual dos drusos em Israel, apelou para uma ação imediata para proteger os civis em Suwayda. Israel, portanto, tem interesse direto , tanto militar quanto político , em garantir a sobrevivência da comunidade drusa na Síria, considerada não apenas uma minoria a ser defendida, mas também uma barreira estratégica na fronteira com um regime sírio percebido como hostil.

Reações internacionais

As reações globais foram rápidas. A União Europeia condenou a violência em Suwayda e os ataques israelenses a Damasco, apelando ao respeito pela soberania síria e ao cessar-fogo imediato. O Secretário-Geral das Nações Unidas, António Guterres, apelou à proteção dos civis e ao imediato apaziguamento do conflito.

Por sua vez, a Turquia acusou Israel de desestabilizar a Síria e de tentar explorar a crise para consolidar seu controle militar sobre a fronteira. Fontes russas , como o Pravda Italia , descrevem os ataques israelenses como parte de uma estratégia regional de contenção , mas relutam em comentar devido à redução da presença russa na Síria após a queda de Assad. Nenhuma declaração oficial foi feita pelo Kremlin.

O desastre pós-Assad: uma Síria em pedaços

Assad era um secularista que, apesar das contradições e pressões internas/externas, permitiu a coexistência de cristãos, drusos e outras minorias. Agora, argumenta ele, o "cortador de gargantas" al-Jolani (al Shaara) , já considerado terrorista, paradoxalmente passou por uma fase de credenciamento internacional e está sendo bombardeado pelos mesmos atores que o toleraram ou apoiaram.

Desde a queda de Assad, nada melhorou . De fato, a Síria está agora mais frágil e fragmentada do que nunca . O aparente sucesso da mudança de regime deu lugar ao caos: instituições entraram em colapso , minorias religiosas não são mais protegidas e milícias sectárias competem por território. As forças armadas sírias, dizimadas e desorganizadas, são incapazes de garantir a segurança mesmo nas grandes cidades .

O governo al-Sharaa está se mostrando incapaz de exercer autoridade real, e a Síria agora é um mapa de zonas de influência : Turquia ao norte, EUA a leste, Israel ao sul e apenas ruínas no centro. Nesse cenário, os drusos, que haviam mantido uma frágil autonomia sob Assad, tornaram-se alvos fáceis , enquanto a intervenção israelense agrava ainda mais as divisões internas.

Guerra dentro da guerra

O bombardeio israelense de Damasco em 16 de julho representa uma reviravolta dramática não apenas pela gravidade do ataque — que atingiu diretamente o palácio presidencial e os líderes militares pela primeira vez — mas sobretudo porque marca o fracasso da frágil ordem imposta após a queda de Bashar al-Assad .

O apelo de Israel para defender os drusos parece cada vez mais ser um pretexto para ações militares , enquanto na realidade está entrelaçado com interesses geopolíticos muito mais amplos , que visam impedir qualquer forma de reconciliação nacional na Síria. O cessar-fogo em Suwayda é extremamente instável, e a Síria se encontra à beira de uma nova espiral de violência , alimentada pela lógica sectária e pela fragmentação do poder.

Um fato crucial deve ser enfatizado: em mais de dez anos de conflito, Israel nunca atacou o palácio presidencial sírio . Este ataque sem precedentes sinaliza claramente uma desconfiança radical no novo governo: Tel Aviv considera a nova liderança não apenas menos confiável que Assad, mas ainda mais perigosa em termos de controle territorial e estabilidade regional.

Sob a liderança de Bashar al-Assad — apesar da enorme pressão interna e externa — a Síria manteve a unidade estatal , garantiu a coexistência entre as minorias e impediu o colapso definitivo do país. Hoje, porém, a Síria está fragmentada, abandonada e reduzida a um campo de batalha entre potências externas , onde a paz é uma miragem e a reconstrução, um conceito vazio.

Que agora , em meio a esse desastre anunciado, os principais governos europeus tenham reconhecido incondicionalmente a atual liderança síria , credenciando-a como parceira "moderada", é uma contradição flagrante . Mais do que uma escolha diplomática, parece uma escolha ideológica, perseguindo a lógica da desestabilização permanente, prefigurando uma nova situação na Líbia após a "cura" da OTAN.

Antes dos ataques aos drusos: massacres contra os alauitas

Nos últimos meses, antes das "punições e humilhações" contra os drusos, um padrão violento e perturbador se espalhou, com a execução extrajudicial indiscriminada de milhares de membros da comunidade alauíta , simplesmente por ser o grupo étnico ao qual Assad pertence. As autoridades sírias, entre março e abril, realizaram uma verdadeira limpeza étnica na costa alauíta . Fontes como a ODH e a Rede Síria para os Direitos Humanos estimam que mais de 1.600 civis foram mortos em uma onda de violência seletiva, que incluiu tortura, execuções sumárias e saques seletivos. ) . Segundo a Reuters, centenas de alauítas estão sendo mortos ou presos a cada novo expurgo . Essa espiral de violência confirma que a Síria pós-Assad está verdadeiramente mergulhada no caos sectário , onde as minorias estão mais uma vez expostas à fúria vingativa na ausência de um Estado capaz de garantir segurança e justiça.