Brinquedos sexuais jogados em quadras de basquete feminino, Mariella Santucci: "Chocada e chocada. Precisamos reverter esse ato."

Final de julho e início de agosto: temporada de lançamentos. Mas nada de foguetes, nada de Armstrong, nada da Lua, pelo menos não em 2025. Os três objetos voadores que pousaram na quadra da WNBA entre 29 de julho e 5 de agosto são decididamente mais mundanos. Ou melhor, sexuais. Afinal, há algo neles de 69. Em três jogos diferentes — em Atlanta, Chicago e Los Angeles — três brinquedos sexuais diferentes (para constar: vibradores) foram jogados na quadra . Outros, relatam alguns espectadores, foram "disparados", mas não chegaram à quadra, em Nova York e Phoenix.

Piadas de mau gosto, pegadinhas, objetificação sexista? Os comentários das jogadoras, juntamente com a resposta jurídica da WNBA, condenam isso. É um ato imaturo , desrespeitoso e perigoso . E elas pedem mais segurança e fiscalização.

Enquanto isso, Delbert Carver, de 23 anos , que lançou o primeiro arremesso durante o jogo entre o Atlanta Dream e o Golden State Valkyries em 29 de julho, foi preso e acusado de indecência, perturbação da ordem pública e invasão de propriedade. Os Valkyries também estiveram envolvidos no incidente de 2 de agosto envolvendo o segundo arremesso. O terceiro arremesso quase atingiu a armadora do Indiana Fever, Sophie Cunningham, em uma situação particularmente perigosa.

A jogadora de basquete Sophie Cunningham foi vítima de um brinquedo sexual atirado das arquibancadas.

É tentador ver o gesto como um ataque simbólico relacionado ao gênero dos jogadores. Mas, na ausência de palavras dos autores do ato, seria precipitado tirar conclusões precipitadas.

Claro, alguém pode até se lembrar — e contra-atacar — um lançamento semelhante , visando um homem em 2016. O "Dildogate" ou " incidente do dildo de Waitangi " que envolveu o então ministro neozelandês Steven Joyce . Um lançamento político, protestante e satírico . Um comentário eloquente e sem censura sobre a assinatura de Joyce do Acordo de Livre Comércio do Pacífico. O perpetrador, nesse caso, era uma mulher . Estamos nos movendo em dois campos aparentemente diferentes: política e esporte. Mas o que aparece vence. E se cair em um piso de parquet ou em uma sala cheia de fumaça, ainda é um brinquedo sexual.

No Reddit , um fórum online popular, alguns também veem o episódio como uma chance de replicar uma tradição com intenções nobres: o Teddy Bear Toss . Uma prática pioneira no hóquei no gelo americano em 1993, que envolve o arremesso de objetos (bichos de pelúcia) , mas que é apoiada por clubes e visa arrecadar fundos para doações de caridade .

O Teddy Bear Toss também chegou à Itália , especificamente no basquete, na série A2 . Primeiro com o Acmar Basket Ravenna, depois com o Basket Brescia Leonessa, Pallacanestro Trieste e Reyer Venezia. Em todos os casos, os fundos arrecadados foram doados a hospitais pediátricos ou serviços de apoio a famílias em dificuldades.

Mariella Santucci , armadora nascida em Bolonha e que jogou pela seleção nacional na recém-concluída Eurocopa, joga na Sereníssima. Perguntamos a Santucci o que ela achou do ocorrido e se algo semelhante já havia acontecido nas arenas da antiga Sereníssima. " Nunca vimos incidentes como este ", disse ela. "Em ocasiões especiais, com o apoio do clube e em eventos organizados, bichos de pelúcia ou outros itens são lançados para causas beneficentes, como o Arremesso de Ursinhos de Pelúcia . Nunca nada com intenção perigosa."

Em suma, o que separa e resolve as duas situações não são os objetos em si, mas a motivação de quem os lança e o contexto em que são lançados . De um lado, há ações concertadas, compartilhadas, declaradas e com intenções positivas. De outro, há iniciativas individuais, cujo único resultado possível, além da indignação, é causar lesões aos jogadores. Segundo a bolonhesa, nascida em 1997, também é difícil, por enquanto, interpretar motivações políticas ou discriminatórias no lançamento de brinquedos sexuais: "Parece-me um gesto completamente sem sentido e, além disso, nenhum dos autores reivindicou qualquer mensagem." E ela continua: "O que eu sei com certeza é que este não é um comportamento aceitável : pela segurança de quem joga em quadra, pelo respeito de quem trabalha e também por aqueles que, ao contrário dos lançadores, querem assistir ao jogo com interesse e em paz."

A reação é exatamente a mesma dos jogadores nos Estados Unidos: " Estou chocado e desconcertado ". Uma solução? Transformar "a provocação, o desrespeito, a imbecilidade em seu oposto. Inverter o gesto e torná-lo, como o lançamento do ursinho de pelúcia , um momento codificado de arrecadação de fundos: para pesquisa médica para mulheres . E também para o direito ao aborto , atualmente em grave perigo nos Estados Unidos. Isso faria sentido, pelo menos".