Caros camaradas, se vocês não entendem nada sobre o eleitorado, a culpa é de vocês.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d7fe/5d7fe83ec5841e599a2a17bd37dd85053d3814ad" alt="Caros camaradas, se vocês não entendem nada sobre o eleitorado, a culpa é de vocês."
data:image/s3,"s3://crabby-images/37d40/37d40268561cfb0325b05692bac443f8351ad0f8" alt=""
Não, camaradas, não é culpa de Trump e seu círculo. Não é a ele e aos seus novos bêtes noires em Washington que você pode atribuir a origem dos atuais infortúnios da esquerda. Sem polêmicas ou palavras duras, chegou a hora de dizer aos políticos e intelectuais progressistas que eles estão cometendo um erro colossal em suas análises.
A AfD não obteve 20% dos votos na Alemanha por causa de Elon Musk: ela teria recebido tanto apoio mesmo sem o endosso do chefe da X. De fato, quem sabe: paradoxalmente, dado o clima de obsessão anti-Musk em que estamos imersos, esse apoio da América causou uma demonização adicional do partido de Alice Weidel nos últimos vinte dias da campanha eleitoral alemã, e talvez até tenha subtraído algumas casas decimais, em vez de acrescentar algo.
Então, vamos a outro exemplo ainda mais próximo de nós: Giorgia Meloni, em outubro de 2022, venceu em plena presidência de Biden, e quando uma possível reeleição de Trump para a Casa Branca (dois anos depois) parecia uma hipótese vaga e aventureira. Outra circunstância significativa? O referendo do Brexit (junho de 2016) ocorreu antes do referendo Trump-1 (novembro de 2016), e em um contexto político e midiático em que todo o establishment europeu (e o britânico também) estava apostando na opção de permanecer.
Esses são três exemplos distantes no espaço e no tempo: mas eles explicam claramente como é errado atribuir os infortúnios passados, presentes e futuros da esquerda ao satânico Trump. Se alguma coisa – e este é o ponto – os progressistas fariam bem em questionar sua incapacidade de ler, muito menos interpretar, as tendências profundas do nosso tempo e as preocupações de grandes segmentos do eleitorado (incluindo parcelas de eleitores tradicionais de esquerda que ficaram decepcionados): com relação aos salários (esquecidos em nome do “direitismo”), com relação à imigração ilegal (negada até mesmo como um problema pela esquerda), com relação à segurança (descrita como uma “obsessão de segurança” e então, por sua vez, reduzida e negada), com relação a uma questão de identidade (de tempos em tempos distorcida ou criminalizada como “racista”-“xenófoba”-“soberanista”).
Como você pode ver, o que Trump tem a ver com isso? Não é culpa dele se, diante das pressões e tendências subjacentes do eleitorado, a esquerda sensacionalmente virou a cabeça para o outro lado. E mais uma vez: não é culpa do Homem Laranja se, aos poucos, à medida que se torna cada vez mais difícil obter consenso em torno do cerne de sua política, a esquerda escolheu um caminho tecnocrático desconectado do mandato eleitoral direto. A Itália e a UE têm sido laboratórios dessa abordagem: elaborando mecanismos que, embora respeitando formalmente as normas constitucionais, têm gradualmente separado o kratos do demos, afrouxando o vínculo entre o exercício do poder e sua suposta delegação democrática. Até que a esquerda aborde essas questões de substância (salários, imigração, segurança, impostos, etc.) e a questão subjacente de método (ou seja, a necessidade de reconectar a chegada ao governo a uma escolha explícita dos eleitores), será de pouca utilidade atirar balas ou flechas envenenadas contra o novo Washington republicano.
Sejamos claros: aquele que não tiver pecado que atire a primeira pedra. Mesmo em nossas vidas privadas, todos nós já fizemos isso pelo menos uma vez, talvez em um momento de covardia intelectual: atribuir a outra pessoa a culpa que, na verdade, era toda e somente nossa. É o conhecido mecanismo do bode expiatório: identificar em uma realidade externa a causa presumida de nossos infortúnios, ou mesmo – se soubermos sacrificar o bode no altar certo – iludir-nos pensando que assim podemos encontrar a solução possível, mágica e instantânea para nossos problemas.
Aqui: se esse mecanismo defensivo e auto-absolvente não funciona na vida privada, será ainda menos eficaz na política e na vida pública. Em particular, na relação entre um partido e seus eleitores, entre uma cultura política e seus cidadãos, é verdadeiramente ilusório pensar que uma crise, uma perda de conexão emocional, uma perda estrutural de harmonia, derivem da presença de um adversário ou do papel desempenhado pelo grupo rival.
No entanto, a esquerda – italiana e europeia – parece incapaz de realizar esta autoanálise elementar. E, pelo contrário, ela está completamente ocupada organizando seus exorcismos contra as novas presenças satânicas que ela acredita terem tomado posse das almas dos eleitores: o maligno Trump, seu vice-presidente Vance e, claro, o tecno-diabo Musk. Quanto mais cedo os camaradas pararem com essas cerimônias demonizadoras, melhor será para eles. Sinceros desejos.
liberoquotidiano