Paolo Crepet sem filtros: "Sinner é bom porque perdeu. Trump está matando o pensamento. Orientação sexual? Tanto faz."
Aproveito a oportunidade para falar publicamente sobre a liberdade de pensamento nesta ocasião, que não gostaria de chamar de espetáculo, porque é um termo que reúne um comediante, um rapper, um Shakespeare. Em suma, parece-me uma definição um pouco genérica demais, por isso prefiro usar outros termos, talvez até banais, mas não espetáculo, que dá a ideia de alguém que é um showman e que não sou eu. O tema da liberdade de pensamento, hoje cada vez mais limitado por esquemas ideológicos, autocensura e novas formas de controle explícito e invisível , está no centro do novo ensaio “Il reato di pensare” que Paolo Crepet publica em 17 de junho para a Mondadori. O psiquiatra, sociólogo e escritor apresentará essas teses em 20 de junho, às 21h, no Teatro San Rocco, em Seregno, em um dos eventos emblemáticos de La Milanesiana , o festival idealizado e dirigido por Elisabetta Sgarbi.
A ocasião oferece a Crepet a oportunidade de denunciar, por meio de uma reflexão profunda, como o livre pensamento, a criatividade e a imaginação estão ameaçados por um sistema que tende a fragmentar, inibir e normalizar ideias . O crime de pensar se transforma em uma forma de manter Eleva o valor da originalidade e da desobediência intelectual. Um alerta contra aqueles que impõem dogmas ideológicos e controlam a mente humana. Neste livro e nesta performance, Crepet nos convida a refletir sobre o risco de nos tornarmos replicantes, incapazes de exercer o livre-arbítrio, e enfatiza como somente através da coragem do pensamento podemos preservar a autenticidade e construir um futuro livre, criativo e não homologado.
Crepet, por que o livre pensamento está sendo deixado de lado no mundo todo hoje em dia?
“Escrevi este livro quando Trump era apenas um candidato, agora me dizem que há um clima ruim em Harvard, como em toda a América . Estudei em Harvard quando era jovem, lembro-me do meu professor. Ele era extraordinário, era um homem livre que falava sobre as coisas que tinha para falar. É estranho que agora tudo isso tenha se tornado motivo para sabe-se lá que horror , para sabe-se lá que competição que quer silenciar os pensamentos dos outros. Isso me horroriza, mas se as pessoas gostam assim, o que eu posso fazer?”.
Você está se referindo às pessoas que votaram no Donald?
Não só aqueles que votaram nele: a minoria da humanidade vai votar (incluindo a Itália, onde 50% da população o faz quando as coisas vão bem). Há muita gente que pensa, talvez do ponto de vista ideológico, que é diferente, mas a ideia de que cada um tem o direito de dizer o que quer é irritante, também porque, como eu dizia, no fim das contas, representa apenas uma parte da opinião pública.
Ao contrário de alguns anos atrás, a criatividade agora parece algo perigoso?
“Estrelas do rock e estrelas de uma certa idade, como Bruce Springsteen ou De Niro, se rebelam contra isso, mas até mesmo os cinquentões de Hollywood se calam porque têm medo de perder o emprego. Robert De Niro não, e por isso ele fala . Até Richard Gere, que veio a Milão outro dia, falou sobre isso, talvez de uma maneira diferente de De Niro. É bom que existam esses artistas destemidos, porque se dependesse de nós, não iríamos muito longe. Todos eles se calam porque pensam que nunca se sabe, então tiram seu dinheiro de auxílio regional e você não faz teatro, cinema, não faz mais nada. Eu faço teatro todos os dias, quase todas as noites, e as preencho, mas sei que 80% das noites dos outros são desinteressadas. Aqueles que falam por dinheiro não são livres e, portanto, têm medo de pensar, porque todo pensamento pode ser interpretado como anti-algo. É bárbaro pensar que alguém se autocensura, mas é assim!”
Então, na sua opinião, hoje não existe mais liberdade de pensamento?
Putin prendeu jovens que frequentavam festas um pouco exageradas, com um pouco de rock e talvez garotas com as pernas um pouco descobertas. Dois jovens foram condenados a um ano e meio de prisão porque, nessas festas, disseram não à guerra, porque talvez um jovem de 20 anos não queira morrer no Donbass . É estranho, mas há jovens que não querem morrer. Os nossos também não querem, mas não conseguem nem falar, e isso significa alguma coisa. Mesmo o aumento das sanções contra Moscou não importa muito, porque você tem que pensar de qualquer maneira, porque existe o equilíbrio das democracias. Então, na verdade, pensar é um crime, o corpo de delito são as palavras!
Não deveríamos começar a nos rebelar contra tudo isso?
"Claro, eu cresci com a ideia de que o teatro era Beckett, eu cresci com a ideia de atores, de grandes homens ou mulheres incríveis que pagavam por suas ideias. Trabalhei com Franco Basaglia , que pagou, e depois, quando ele morreu, todos se tornaram basaglianos, mas essa é a parte provinciana da nossa cultura: quando alguém é herege, primeiro você o espanca, depois, quando ele morre, você o aplaude no funeral, é assim que funciona: é horrível, mas é assim que funciona."
Para ela, a sexualidade é apenas masculina ou feminina?
Os chamados progressistas perseguem diagnósticos, mas não me interessa a filiação sexual. Interessa-me saber se alguém é poeta, se escreveu um bom livro, se produz um mel excelente. Se o apicultor dorme com outro apicultor, francamente, não me importa. É sabido que Michelangelo viveu a sexualidade à sua maneira, o mesmo vale para Leonardo. Então, o que muda? Não sei. Certamente não nos sentimos seguros pelo fato de Rafael ser heterossexual.
O que você acha da inteligência artificial?
“Se eu tiver alguma dúvida de que alguém escreveu um livro em cinco minutos com inteligência artificial , acho que não vou à livraria comprá-lo. Não sei quanto tempo leva para escrever uma obra-prima! Primeiros anos, agora minutos. Mas não é uma obra-prima! É uma fotocópia de algo. Vamos dar um exemplo, eu sou de uma certa geração, para mim os Beatles e os Rolling Stones foram os melhores! Então, qual é a pior música dos Beatles? Não tenho dúvidas: "Now And Then", aquela feita com inteligência artificial! Vendeu milhões de cópias e o pobre John Lennon está se revirando no túmulo! Mas eles fizeram isso, eles ousaram fazer isso, provavelmente com o acordo dos dois músicos restantes do grupo e imagino que Yoko Ono disse sim! Mas essa música não me emocionou”.
O que você acha do futuro próximo?
Talvez o nosso mundo fique mais bonito! Talvez um robô garçom chegue ao restaurante! Mas eu não vou a um restaurante para ser atendido por um robô! Em Tóquio, uma meia maratona contou com a participação de um robô! Eu gosto de um atleta que transpira! Gostei do Elio Petri, que desmaiou na linha de chegada. Não um robô que faz tique-taque, tique-taque, tique-taque, tique-taque, você dá corda para ele ir a 38 quilômetros por hora e ele consegue! Que tipo de história é essa?
Você diz que Sinner é bom só porque perdeu para Alcaraz?
Claro! Ele está mais maduro agora. Está visivelmente mais maduro! Não apenas fisicamente. Ele entendeu o que significa perder! Se tivesse a arrogância do vencedor, como muitos na política hoje em dia, teria sido pior. Você não ganha com Alcatraz se não tiver medo! Se você tem medo e estuda, inventa algo que vem da dor da derrota! Sinner é um menino que conhece muito bem esse caminho e, portanto, é bom! Não como aqueles pais que sempre querem que o filho seja o melhor? E o obrigam a ser diferente do que ele é.
Abençoadas são então as almas simples?
Os grandes tiveram pais simples! A mãe de Eric Clapton o abandonou quando ele tinha 16 anos! E a avó o abandonou! E ele se tornou Eric Clapton! Bem, você sabe... Não basta comprar uma guitarra elétrica! Às vezes, você cresce em tempos difíceis. Você cresce muito bem! O pior da humanidade é o Marquês del Grillo.
Mas foi comemorado?
“É uma hipérbole, mas não é um gênio! Na verdade, o Marquês del Grillo era um súdito! Ele não era livre! Na verdade, ele não foi a Paris para a revolução! Ele disse, disse e depois ficou em Roma! Ele não foi o único a ter essa atitude. É uma espécie de seleção darwiniana.”
O que você acha da zona de conforto?
“Vou deixar isso com você… E vou deixar o sofá também…”.
Será que o desejo de transgredir dos anos 60 e 70 poderia salvar a monotonia reinante?
Para dizer a verdade, nunca me empolguei com aqueles anos que também representaram terrorismo e heroína. Não é que fôssemos impecáveis. Pelo contrário. E, além disso, não basta pertencer a uma geração para ser melhor. A geração imediatamente anterior foi muito melhor que a minha. Não há dúvida disso.
Em que sentido?
“Havia Mastroianni, Fellini, Monicelli, Antonion. Era a geração do meu pai, mais da minha mãe do que do meu pai, e eles eram incríveis. Havia uma quantidade desmedida de gênios, e depois havia a reação. O terrorismo não era feito por gênios, mas por delinquentes que não tínhamos coragem de chamar assim. Alguns diziam que também eram os camaradas que erravam, e eu nunca vou esquecer isso. Graças a Deus eu nunca gostei. Não acho que nem a pessoa que jogou os coquetéis molotov fosse um gênio, aliás, conheci vários idiotas como poucos, realmente como poucos. Não havia nada por trás disso. A revolução que me empolgou foi Lucio Fontana, não os coquetéis molotov. Jackson Pollock foi um revolucionário, não aqueles quatro idiotas com a P38.”
Luce
