Por que não há partidas femininas disputadas à noite em Roland Garros?

Imagine ser um grande fã de tênis feminino e voltar para casa à noite para aproveitar o espetáculo de uma partida em Roland Garros . E então você ficará imediatamente decepcionado. Isso porque a sessão noturna do Aberto da França é exclusiva para homens. Não é coincidência, aliás, que a última partida feminina disputada naquela noite tenha sido as oitavas de final entre Sabalenka e Stephens, em 4 de junho de 2023. Em suma, uma grande disparidade de gênero. Basta dizer que, desde que essa fórmula foi introduzida na quadra principal de Roland Garros, apenas 4 das 43 partidas disputadas à noite envolveram mulheres.
Tênis feminino exige espaço e visibilidadeShelton-Sonego, Sinner-Rinderknech, Monfils-Dellien, Nava-Rune e depois Monfils novamente contra Draper. Estas são algumas das partidas disputadas à noite nos primeiros dias do Grand Slam. E o tênis feminino decidiu dar um basta e exigir espaço e visibilidade . Ela fez isso por meio das palavras da tenista Ons Jabeur que, em entrevista coletiva, além da amargura pela eliminação na primeira rodada, acusou duramente o torneio parisiense de não dar ao tênis feminino o reconhecimento que ele merece.
“As pessoas verão cada vez mais os homens dessa maneira.”“Penso a mesma coisa que pensei no ano passado. É lamentável para o esporte feminino, e não apenas para o tênis. Espero que quem tomar essas decisões não tenha filhas, porque não acho que queiram tratá-las dessa maneira. As pessoas verão cada vez mais homens ganhando maior visibilidade dessa forma. É uma pena que um contrato como este tenha sido assinado. No ano passado, a partida entre Iga e Naomi poderia ter sido disputada no horário da noite. Não sei a que tipo de torcedores eles se referem quando dizem que não há interesse. Como torcedor, eu definitivamente iria assistir a essas partidas”, disse o tunisiano.
Resposta de Gauff e Swiatek (backhand)As declarações de Jabeur circularam em todas as quadras de saibro de Roland Garros, com Coco Gauff , atualmente em segundo lugar no ranking da WTA, indo na contramão da colega. A americana aceitou com grande tranquilidade o fato de não jogar à noite: “Acho que nenhuma das meninas quer jogar às 20h. Não sei o que as outras pensam , mas acho que todas preferem jogar mais cedo . Talvez houvesse a possibilidade de inserir algumas partidas por volta das 18h30 ou 19h. Mas também depende do torneio. Se elas quiserem assim, não é algo do que eu possa reclamar.”
Iga Swiatek também comentou sobre o assunto, na mesma sintonia que Gauff: “Gosto de tocar durante o dia, então fico feliz por ter terminado e posso descansar mais. Entendo essa disparidade , mas não sou eu quem define o cronograma. Me incomoda que os homens possam ter um palco maior para isso? Não.”
É necessária uma transformação culturalEm suma, se no tênis algo mudou no tema da igualdade de gênero em relação aos Grand Slams, eles igualaram o prêmio em dinheiro, mesmo que quando saímos dos 4 principais torneios ainda existam muitas diferenças (em Roma, o valor levado para casa por Alcaraz pelo torneio masculino foi ligeiramente superior ao obtido por Jasmine Paolini por sua vitória), no tema da visibilidade ainda há um longo caminho a percorrer.
As finais masculinas em torneios de alto nível geralmente atraem classificações mais altas do que as finais femininas. E isso se deve em parte à percepção – profundamente enraizada, mas discutível – de que o tênis masculino é “mais espetacular” devido à maior velocidade e potência dos golpes. Por outro lado, o tênis feminino é frequentemente descrito como “mais técnico” ou “mental”, mas com uma narrativa que às vezes prejudica sua intensidade competitiva . Esta última de fato demonstrou que pode oferecer entretenimento, talento e carisma iguais, se não superiores, ao masculino. Mas a visibilidade total não virá apenas com resultados esportivos: será necessária uma transformação cultural na maneira como o esporte é contado, vendido e vivenciado. E o mais breve possível.
Luce