O ex-chefe da NSA, Paul Nakasone, faz um alerta para o mundo da tecnologia

As mudanças radicais do governo Trump na política fiscal, nas relações exteriores e na estratégia global dos Estados Unidos — combinadas com demissões em massa no governo federal — criaram incerteza em relação às prioridades de segurança cibernética dos EUA, que ficou evidente esta semana em duas das conferências de segurança digital mais importantes do país, em Las Vegas. "Não estamos recuando, estamos avançando em uma nova direção", disse Robert Costello, diretor de informações da Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura, na quinta-feira, durante um painel sobre defesa de infraestrutura crítica na Black Hat .

Assim como em outras partes do governo federal, o governo Trump vem vasculhando agências de inteligência e segurança cibernética para remover funcionários vistos como desleais à sua agenda . Juntamente com essas mudanças, a Casa Branca também tem sido hostil a ex-funcionários de segurança cibernética dos EUA. Em abril, por exemplo, Trump ordenou especificamente que todos os departamentos e agências revogassem a autorização de segurança do ex-diretor da CISA, Chris Krebs. E na semana passada, após críticas da ativista de extrema direita Laura Loomer, o secretário do Exército rescindiu uma nomeação acadêmica que a ex-diretora da CISA, Jen Easterly, havia sido programada para preencher em West Point. Em meio a tudo isso, o ex-chefe da Agência de Segurança Nacional dos EUA e do Comando Cibernético, Paul Nakasone, falou com o fundador da Defcon, Jeff Moss, em uma discussão no palco na sexta-feira, com foco em IA , crime cibernético e a importância de parcerias na defesa digital.

“Acho que entramos em um espaço no mundo em que a tecnologia se tornou política e, basicamente, todos nós estamos em conflito”, disse Moss no início da discussão. Nakasone, que faz parte do conselho da OpenAI , concordou, citando o lançamento, em janeiro, da iniciativa de infraestrutura de IA “Stargate”, por Trump, ladeada por Larry Ellison, da Oracle, Masayoshi Son, da SoftBank, e Sam Altman, da OpenAI. “E então, dois dias depois, por acaso, [a plataforma chinesa de IA generativa] DeepSeek foi lançada”, disse Nakasone, impassível. “Incrível.”

Nakasone também refletiu sobre as diferenças demográficas entre o governo federal dos EUA e o setor de tecnologia.

“Quando eu era diretor da NSA e comandante do Comando Cibernético dos EUA, a cada trimestre eu ia para a Baía de São Francisco, ou para o Texas, Boston ou outros lugares para ver tecnologia”, disse ele. “E em todos os lugares que eu ia, eu tinha o dobro da idade das pessoas que conversavam comigo. E então, quando voltei para Washington e me sentei à mesa, eu era um dos mais jovens lá. Certo, isso é um problema. Isso é um problema para a nossa nação.”

Ao longo da discussão, Nakasone direcionou seus comentários principalmente para os esforços de combate aos rivais e adversários tradicionais dos EUA, incluindo China , Irã , Coreia do Norte e Rússia , bem como ameaças digitais específicas.

"Por que não pensamos de forma diferente sobre o ransomware, que eu acho que atualmente é um dos grandes flagelos que temos em nosso país?", disse ele. "Não estamos progredindo contra o ransomware."

Às vezes, porém, Moss tentou direcionar a conversa para mudanças geopolíticas e conflitos ao redor do mundo que estão alimentando a incerteza e o medo.

"Como você se mantém neutro neste ambiente? É possível ser neutro? Ou o ambiente mundial desde o ano passado, Ucrânia, Israel, Rússia, Irã, escolha o que quiser, Estados Unidos — como alguém consegue se manter neutro?", perguntou Moss no início da conversa. Mais tarde, acrescentou: "Acho que, por estar tão estressado com o caos da situação, estou tentando sentir como posso assumir o controle?"

Referindo-se a essas observações e comentários feitos por Moss sobre recorrer a plataformas de software de código aberto como uma alternativa de construção de comunidade para empresas multinacionais de tecnologia, Nakasone insinuou a noção de Moss de que o mundo está entrando em um estado precário de fluxo.

“Essa vai ser uma história interessante que vamos desenvolver ao longo de 2025 e 2026. Quando voltarmos [à Defcon] no ano que vem para essa discussão, ainda conseguiremos ter essa sensação de que somos realmente neutros? Acho que não. Acho que vai ser muito, muito difícil.”