Copa América, os desafiantes contra o zagueiro Nova Zelândia: «Pouca transparência nas decisões»

Em meio à agitação nas redes sociais, surge uma "declaração" da Athena Racing, empresa liderada por Sir Ben Ainslie, responsável pela construção do desafio em nome do Royal Yacht Squadron de Cowes, que critica o Defender Emirates Team New Zealand por "falta de transparência" nas decisões sobre o futuro da America's Cup. Poucos minutos depois, chega também um da American Magic, a equipe americana liderada pelo histórico New York Yacht Club, da qual os financiadores são membros. Antes de mais nada, uma primeira consideração: são os dois clubes históricos da existência da Copa América, o americano também tem um papel de fiscalização da existência da Copa já que foi doado através da Escritura de Doação pelos primeiros vencedores. Além disso, a Suprema Corte dos EUA deve se envolver em disputas legais relacionadas à Copa e à interpretação do documento original. Isso já aconteceu em anos passados.

Em suma, não tão repentinamente, o nível da discussão entre o forte defensor e os desafiantes aumenta. Sabia-se que havia brasas sob as cinzas: a American Magic e a Alinghi , com seu fundador Ernesto Bertarelli, estavam em negociações com Grant Dalton há algum tempo para uma revisão dos métodos organizacionais da próxima edição, com um relaxamento das regras de nacionalidade para permitir maior circulação de talentos e uma divisão dos benefícios para aqueles que se organizam. Algo semelhante aconteceu em Valência. A Alinghi Red Bull já havia desistido nas últimas semanas, anunciando que não representaria o desafio. Dalton é acusado de falta de transparência e de não permitir que os Desafiantes participem dos processos de tomada de decisão. No fundo, há o desejo de criar um circuito estável, o que, no entanto, não estaria no espírito do evento.

E Luna Rossa Prada Pirelli ? Por tradição, não assume uma posição explícita, assim como não teve nenhum papel na escolha de Nápoles. Por outro lado, a escolha de Nápoles “financia” a seleção neozelandesa e permite que ela monte uma defesa tão forte ou mais forte do que aquela que poderia ter montado se “fosse deixada sozinha”. A Itália também foi escolhida porque num momento em que o evento precisa crescer, o nosso público é o maior, certamente mais presente que o espanhol, e isso se traduz em satisfação para os patrocinadores. Outra incógnita é a do patrocinador principal Louis Vuitton: é quase certo que ele tenha estabelecido como condição para sua participação um número mínimo de concorrentes, talvez quatro, afinal uma marca que deve sua fortuna à seleção de concorrentes, não pode prescindir de concorrentes.

O que poderia acontecer agora? A mesa deve ser reaberta para construir um Protocolo que sirva ao futuro do evento, que garanta estabilidade e que não faça o mundo pensar nas "disputas de sempre". Alguns dizem que tudo se resumirá a um desafio duplo: a Emirates Team New Zealand se defendendo dos ataques da Luna Rossa Prada Pirelli. Mas com uma pitada de ironia, podemos dizer que depois da guerra de posição, o fogo de artilharia terminará em um final feliz: muitos precisam da Copa América, porque muitos especialistas teriam dificuldade para encontrar um emprego em um mundo normal.