Pecador como Heitor, Alcaraz como Aquiles. Um desafio homérico.

Agora que Sinner , ao derrotar o atual campeão Alcaraz , dissipou o eterno tabu do esporte italiano (até ontem nenhum tenista italiano havia vencido Wimbledon ), bem, gostaria de tentar evitar o clichê, a referência perene à rivalidade lendária entre Federer e Nadal, com a adição de Djoko e blá blá blá. E nem estou disposto a perturbar os fantasmas de Coppi e Bartali , Senna e Prost , Muhammad Ali e Joe Frazier . Pelo amor de Deus, está tudo bem: mas aqui, com Sinner e Alcaraz, vamos além disso.

Estamos em Homero , e não estou exagerando. Estamos na narrativa dolorosamente inevitável da oposição entre Heitor e Aquiles nas páginas da Ilíada . Porque mesmo então, na Grécia das lendas, não havia espaço para dois reis, dois governantes, dois heróis. Agora, como um cavalheiro muito melhor do que eu escrevi, diga-me, quem entre nós não torceu por Heitor na escola, mesmo sabendo que ele acabaria perdendo para o filho de Peleu, protegido pelos deuses? E cada vez que fechávamos o livro, prisioneiros de uma melancolia incurável.

Ontem, em Wimbledon, porém, não. Alcaraz era Aquiles por uma série de razões facilmente explicáveis. Ele havia triunfado nas duas últimas edições do torneio. Ele havia derrotado Sinner nos confrontos diretos mais recentes. Acima de tudo, o espanhol havia conquistado um pedaço do coração do italiano em Paris, anulando três match points e prevalecendo no auge de uma provação emocional digna de um roteiro de Hollywood . Mas ontem, como eu dizia, não. Desta vez, Ettore prevaleceu. Não que a possibilidade fosse descartada pelas previsões; Jannik é um campeão e já havia demonstrado isso abundantemente. Mas isso vinha dos precedentes que descrevi.

Este jovem é sustentado por uma força interior verdadeiramente digna da pena de Homero. Ele havia sido atropelado por um caminhão. Ressuscitou. Fez o que o Destino negou ao adversário de Aquiles.

Felizmente para nós, no novo milênio, Ettore é italiano. E seu nome é Jannik Sinner .